สมัคร GClub เกมส์ GClub สล็อตรอยัลจีคลับ ไลน์จีคลับ สมัครจีคลับ ทางเข้าจีคลับ เว็บจีคลับ GClub จีคลับสล็อต GClub Mobile สมัครเว็บจีคลับ จีคลับ V2 เว็บ GClub สล็อต GClub App GClub สมัครจีคลับคาสิโน ทางเข้า GClub สมัครสล็อตจีคลับ เล่นจีคลับมือถือ สมัครสมาชิก GClub ทดลองเล่น GClub สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในวันพุธ (24) ให้สัตยาบันการเปลี่ยนแปลงที่วุฒิสภาทำกับแพคเกจบรรเทาทุกข์จำนวน 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่นักวิจารณ์กล่าวว่ามีการใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองหลายแสนล้านดอลลาร์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19

ด้วยคะแนนเสียง 220-211 เกือบทั้งหมดตามแนวพรรค มาตรการนี้ตกเป็นของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งกล่าวว่าเขาจะลงนาม พรรคประชาธิปัตย์คนหนึ่ง – ตัวแทนสหรัฐ Jared Golden of Maine ซึ่งโหวตไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายฉบับแรก – ลงคะแนนคัดค้านมาตรการในวันพุธ ไม่มีพรรครีพับลิกันลงคะแนนให้

“ประธานาธิบดีจะลงนามในร่างกฎหมายที่ทำเนียบขาวในบ่ายวันศุกร์” เจน ซาซากิ โฆษกทำเนียบขาวกล่าวในการแถลงข่าววันพุธ

ไบเดนผลักดันโครงการ “American Rescue Plan” มูลค่าเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงวัคซีนและการทดสอบอีก 160,000 ล้านดอลลาร์ 170 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนและมหาวิทยาลัย การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจรายบุคคลอีก 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้มีรายได้น้อยและรายได้ปานกลาง ขยายเวลาผลประโยชน์การว่างงานเพิ่มเติม $300 ต่อสัปดาห์จนถึงวันที่ 6 กันยายน (ลดลงจาก $400 ต่อสัปดาห์ในเวอร์ชั่นก่อนหน้าของ House) และรายการการใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ รวมถึงเงินช่วยเหลือของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น หลายแห่ง ซึ่งมีการขาดดุลที่สำคัญก่อนเดือนมีนาคม 2563

“ชุดบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 นั้นประมาทและไม่จำเป็น” ตัวแทนสหรัฐฯ Mary Miller, R-Illinois กล่าวในทวีต “จริง ๆ แล้วมีเพียง 9% เท่านั้นที่จะเป็นโควิด เรายังมีเงินเหลืออีก $1T จากแพ็คเกจที่แล้ว หนี้สาธารณะใกล้จะถึง $30T แล้ว เรากำลังทำอะไรกับคนรุ่นต่อไป”

พรรครีพับลิกันซึ่งเสนอแพคเกจบรรเทาทุกข์ที่ถูกกว่า 618 พันล้านดอลลาร์วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตโดยกล่าวว่าจะใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ในโครงการหมูที่ไม่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และเงินช่วยเหลือจากรัฐสีน้ำเงินสำหรับการตัดสินใจทางการเงินที่ไม่ดีเป็นเวลานาน ก่อนเกิดโรคระบาดในปีที่แล้ว

เช็ค 1,400 ดอลลาร์จะมอบให้กับบุคคลที่ทำเงินได้น้อยกว่า 75,000 ดอลลาร์ต่อปี และคู่สมรสที่ทำเงินได้น้อยกว่า 150,000 ดอลลาร์ ระยะเช็คออกสำหรับผู้มีรายได้สูง ประมาณ 85% ของชาวอเมริกันคาดว่าจะได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งจะทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 410 พันล้านดอลลาร์ตามการวิเคราะห์ของสถาบันว่าด้วยนโยบายภาษีและเศรษฐกิจ บางคนอาจเห็นเงินฝากโดยตรงในสัปดาห์หน้า

มาตรการดังกล่าวยังจะขยายเครดิตภาษีเด็ก ซึ่งปัจจุบันครอบครัวสามารถขอรับเครดิตได้สูงสุด 2,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 17 ปี ภายใต้แผนใหม่นี้ ครอบครัวสามารถเรียกร้องได้ถึง $3,600 ต่อปีสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และสูงถึง 3,000 ดอลลาร์ สำหรับเด็กอายุระหว่าง 6 ถึง 17 ปี นอกจากนี้ยังขยายเครดิตภาษีเพื่อช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก

ไม่ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 เหรียญต่อชั่วโมงหลังจากที่บทบัญญัติดังกล่าวถูกปลดออกจากวุฒิสภา

มาตรการที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในแพคเกจคือ 350,000 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น และชนเผ่าต่างๆ รัฐและ District of Columbia จะได้รับเงินประมาณ 195 พันล้านดอลลาร์ มณฑลและเมืองต่างๆ จะมีส่วนแบ่งประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์

แพคเกจนี้ยังขยายผลประโยชน์แสตมป์อาหารเพิ่มขึ้น 15% ตลอดเดือนกันยายนและช่วยให้ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยจ่ายค่าเช่า

พระราชบัญญัติ PROซึ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐเมื่อวันอังคารจากการโหวตของพรรคพวกส่วนใหญ่ สามารถกำจัดรูปแบบการทำสัญญาอิสระ งานกิ๊ก และงานอิสระส่วนใหญ่ได้ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคนงานอิสระมากถึง 59 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 36 ของ แรงงานสหรัฐทั้งหมด

ในปี 2020 ชุมชนฟรีแลนซ์มีรายได้ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ตามรายงาน ที่ เผยแพร่โดย UpWork

เป้าหมายที่ระบุไว้ของร่างกฎหมายนี้คือการรวมสหภาพแรงงาน และกำหนดให้นายจ้างต้องจ้างคนทำงานนอกเวลา รับจ้างตามสัญญา หรือฟรีแลนซ์เป็นพนักงานเต็มเวลา เพื่อมอบผลประโยชน์มากมายที่พวกเขาอาจไม่มี

“สัดส่วนแรงงานในสหรัฐฯ จำนวนมากยังคงอยู่นอกโครงสร้างการจ้างงานแบบเดิมๆ และทำให้ขาดการคุ้มครองและผลประโยชน์มากมายที่มาพร้อมกับการเป็นลูกจ้างแบบดั้งเดิม” รายงานของสถาบัน Brookings Institution ผู้เสนอร่างกฎหมายให้เหตุผลว่า freelancer ควรจะต้องเป็นพนักงานประจำที่ได้รับผลประโยชน์ เช่น ประกันสุขภาพและการลาพักร้อนที่ได้รับค่าจ้าง

แต่จากการสำรวจใหม่ของนักเขียนอิสระ คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเป็นพนักงานเต็มเวลาของบริษัท – พวกเขาให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระของพวกเขา ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจ 75 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการเป็นฟรีแลนซ์นั้น “สำคัญมาก” สำหรับพวกเขา 73 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาต้องการเป็นผู้รับเหมามากกว่าพนักงาน

ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวอาจ “ส่งผลกระทบในทางลบต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา และ “ทำให้ธุรกิจของพวกเขาต้องประสบกับปัญหาทางการเงิน” หากผ่านในรูปแบบปัจจุบัน

MakeALivingWriting.comเว็บไซต์แหล่งข้อมูลการเขียนอิสระ ได้ทำการ สำรวจออนไลน์ผ่าน Mindnet Analytics เพื่อวัดว่านักเขียนอิสระรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน

“แม้ว่าพระราชบัญญัติ PRO มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มขีดความสามารถให้กับคนงาน แต่ก็สามารถทำลายชีวิตความเป็นอยู่ของนักเขียนอิสระหลายล้านคนและผู้รับเหมาอิสระประเภทอื่นๆ ทั่วประเทศ” Eric Brantner หัวหน้าบรรณาธิการของMakeALivingWriting.comกล่าวกับ The Center Square .

ผู้ตอบแบบสำรวจประมาณ 58 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพระราชบัญญัติ PRO อาจส่งผลเสียต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา 66 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางไม่เข้าใจงานฟรีแลนซ์มากพอที่จะควบคุม

เกือบทั้งหมด – 98 เปอร์เซ็นต์ – กล่าวว่าสถานะของพวกเขาในฐานะผู้รับเหมาอิสระมีความสำคัญต่อพวกเขา ร้อยละ 73 ค่อนข้างจะเป็นงานอิสระมากกว่าการจ้างเป็นพนักงานประจำ

เพียง 22 เปอร์เซ็นต์แสดงการสนับสนุนพระราชบัญญัติ PRO

พระราชบัญญัติ PRO จำลองตามกฎหมาย AB 5 ของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งกำหนดให้มีการทดสอบ ABC สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ใช่ W2 ทุกคน ข้อยกเว้นประการหนึ่งทำให้นักเขียนอิสระสามารถส่งบทความได้มากถึง 35 บทความต่อลูกค้าหนึ่งรายต่อปี ซึ่งน้อยกว่าผลงานของนักแปลอิสระบางคนที่ผลิตในหนึ่งเดือน กฎหมายแคลิฟอร์เนียส่งผลกระทบต่อคนงานราวหนึ่งล้านคน หลายคนถูกบังคับให้ออกจากรัฐเพื่อหางานทำที่อื่น

สิ่งพิมพ์สำคัญบางฉบับหยุดจ้างฟรีแลนซ์จากแคลิฟอร์เนีย และบริษัทหลายแห่งประกาศเลิกจ้างในชั่วข้ามคืน ภายในหนึ่งปี แคลิฟอร์เนียรายงานว่าประชากรกลุ่มแรกลดลงในประวัติศาสตร์ของรัฐ

อย่างไรก็ตาม PRO Act ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับนักเขียนเช่น AB5 ซึ่งหมายความว่า “จะไม่มีที่สำหรับ freelancer ที่จะทำงาน” การวิเคราะห์แบบสำรวจระบุ

“ผู้รับเหมาอิสระทำสัญญาบริการของตนนอกเหนือการควบคุมโดยตรงของผู้จ่ายเงิน/นายจ้าง” Erica Jedynak ผู้อำนวยการฝ่ายโอกาสทางเศรษฐกิจของ Stand Together กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Americans For Prosperity “ผู้รับเหมาอิสระรวมถึงคนงานกิ๊กเศรษฐกิจ, ฟรีแลนซ์, ผู้ประกอบการอิสระจำนวนมาก และพนักงานในวิชาชีพที่หลากหลาย – ตั้งแต่ผู้สอนโยคะไปจนถึงช่างทำผมไปจนถึงช่างตรวจวัดสายตา

“การทำสัญญาอย่างอิสระช่วยให้บุคคลแต่ละคนสามารถเพลิดเพลินกับการจัดเตรียมการทำงานที่ยืดหยุ่น ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถสร้างแผนภูมิความสำเร็จในอาชีพของตนเอง และสร้างชีวิตที่เหมาะกับพวกเขา ซึ่งหมายความว่าคุณแม่และพ่อที่ทำงาน นักศึกษาวิทยาลัย ผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุด และคนอื่นๆ สามารถให้บริการที่มีคุณค่าในการขนส่ง การดูแลสุขภาพ การจัดส่งอาหาร และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในขณะที่ให้ความสำคัญกับสิ่งอื่น ๆ ในชีวิตที่พวกเขาต้องการติดตาม”

ไม่ใช่แค่พระราชบัญญัติ PPO และ AB5 ที่ไม่ดีสำหรับนักแปลอิสระ Jedynak โต้แย้ง; “ภัยคุกคามที่คล้ายกันปรากฏขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย เวอร์จิเนีย และที่อื่นๆ”

สำหรับความสนใจพิเศษบางอย่าง การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสที่ค่อยๆ จางลงก่อให้เกิดปัญหา แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาที่ผ่านไม่ได้เสมอไป

Big Labour และลูกน้องของมันอ้างว่าไวรัสเป็นเหตุผลที่น่าสนใจในการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็นสองเท่าและบังคับให้ธุรกิจต้องลาป่วยโดยได้รับค่าจ้างมากขึ้น ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังใช้การระบาดใหญ่นี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลในการยกเครื่องการย้ายถิ่นฐานไปสู่การนิรโทษกรรมในที่สุดสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร

ในขณะเดียวกัน สถาบัน Brookings ที่เอนเอียงไปทางซ้ายได้ประสบความสำเร็จในการเกลี้ยกล่อมให้รัฐบาลกลางจัดสรรเงินเพิ่มเติมให้กับโครงการดูแลเด็กในนามของความปลอดภัยจากการระบาดใหญ่

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อยู่ในรายชื่อผู้สนับสนุนนโยบายมานานแล้ว แต่ในช่วงเวลาของการระบาดใหญ่ สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดคำพูดของวินสตัน เชอร์ชิลล์ในวงกว้างว่า “อย่าปล่อยให้วิกฤตดีๆ สูญเปล่า” หรือพาดหัวข่าวในสัปดาห์นี้อาจสรุปความเร่งด่วนใหม่: “สหรัฐฯ กำลังเข้าสู่ภาวะปกติ ทำให้เจ้าหน้าที่บางคนตื่นตระหนก”

หลายรัฐและเขตเทศบาลเกิดภัยพิบัติในขณะที่ไวรัสกำลังร้อนแรงโดยการลงนามในกฎการลาป่วยที่เกี่ยวข้องกับ COVID และอีกหลายประเทศกำลังพิจารณาที่จะขยายนโยบายของพวกเขา

ในรัฐโคโลราโด สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในพระราชบัญญัติการลาของรัฐ โดยอ้างถึงการระบาดใหญ่ กำหนดให้ธุรกิจที่มีพนักงาน 16 คนขึ้นไปอนุญาตให้คนงานในรัฐสะสมวันลาป่วยได้สูงสุดหกวันต่อปีโดยเริ่มในปี 2564

ผู้สนับสนุนปฏิเสธที่จะใช้ไวรัสเป็นโอกาส แทนที่จะโต้แย้งว่ามันเป็นเพียงปัญหาที่เปิดเผยมาเป็นเวลานานซึ่งควรได้รับการแก้ไขในที่สุด

คิม คอร์โดวา ประธาน United Food and Commercial Workers Local 7 ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของคนงานภาคเอกชน 30,000 คนในโคโลราโดและไวโอมิง กล่าวว่า “สิ่งที่ COVID ทำนั้นทำให้กระจ่างถึงสิ่งที่คนงานต้องรับมืออยู่เสมอ”

“เราไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับโควิด” คอร์โดวากล่าว “เราสนับสนุนการลาโดยได้รับค่าจ้างมาหลายปีแล้ว และ [โรคระบาด] นี้เป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม”

การเปลี่ยนแปลงการลาป่วยที่สหภาพแรงงานช่วยผลักดันผ่านทำเนียบรัฐโคโลราโดจะคงอยู่ได้นานกว่าการระบาดใหญ่ เธอกล่าว “แต่จะมีการเจ็บป่วยบางอย่างที่ต้องจัดการในอนาคต”

“นี่เป็นโอกาสครั้งเดียวในหลายรุ่นในการปรับนโยบายและวัฒนธรรมของเรา เพื่อสนับสนุนครอบครัวและผู้ดูแลผู้ป่วยที่เป็นแนวหน้าของโรคระบาดนี้ในหลาย ๆ ด้าน” Ai-jen Poo กรรมการบริหารของสหภาพแรงงาน – พันธมิตรแรงงานทำงานบ้านแห่งชาติ กล่าวในแถลงการณ์ของ Facebook กลุ่มของเธอกำลังมองหาการลาหยุดโดยได้รับค่าจ้างอย่างทั่วถึงสำหรับพนักงาน และนี่คือเวลาที่เหมาะสมที่สุด เธอกล่าว

“เราต้องไม่ปล่อยให้โอกาสนี้สูญเปล่า” ปู ผู้ซึ่งไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์เขียน

ส่วนหนึ่งของแพคเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ของรัฐบาลกลางที่รอดำเนินการอยู่ 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ รวมถึงบทบัญญัติซึ่งถูกระงับไว้ในขณะนี้เนื่องจากกฎขั้นตอน เพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำจาก $7.25 ต่อชั่วโมงเป็น $15 ในอีกสี่ปีข้างหน้า แสดงให้เห็นถึงแรงผลักดันในการใช้จ่ายให้พ้นวิกฤตในปัจจุบัน

สคิป เอสเตส รองผู้อำนวยการศูนย์การปฏิรูปการคลังแห่งรัฐของสภานิติบัญญัติแห่งอเมริกา (American Legislative Exchange Council) กล่าว “โควิดคือการตกแต่งหน้าต่างเพื่อผลักดันลำดับความสำคัญทางกฎหมายนี้ การเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำไม่ได้เชื่อมโยงกับไวรัสเลย”

ใช่แล้ว Brigette Dumais ผู้จัดงานทางการเมืองของสหภาพพนักงานบริการระหว่างประเทศในนิวยอร์กกล่าวโดยเห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานแรงงานของเธอ “คนงานจำเป็น … อยู่ในแนวหน้าของการระบาดใหญ่นี้ และส่วนใหญ่ของพวกเขาทำรายได้ไม่ถึง 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง” เธอโต้เถียงระหว่างการชุมนุมเสมือนที่สหภาพเป็นเจ้าภาพในเดือนมิถุนายน ตาม NPR

Dumais ไม่ตอบสนองต่อข้อความและเรียกร้องความคิดเห็น

นอกเหนือจากนโยบายการลาป่วยที่ต้องจ่ายและการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำแล้ว แรงผลักดันในการยกเครื่องการย้ายถิ่นฐานตามลำดับความสำคัญของพรรคเดโมแครตก็ถูกผูกติดอยู่กับการระบาดใหญ่เช่นกัน

โรซิโอ ซาเอนซ์ รองประธานกรรมการบริหาร SEIU International กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่า เพื่อสนับสนุนการยกเครื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างรวดเร็วของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ว่าการระบาดใหญ่เป็นเหตุผลที่น่าสนใจในการให้นิรโทษกรรมที่ไม่มีเอกสาร

“เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่ร่างกฎหมายนี้หรือร่างกฎหมายอื่นๆ … ให้แผนงานในการเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพจำนวนมาก” Sáenz กล่าวในแถลงการณ์ “เรายังสนับสนุนอย่างยิ่งต่อแนวคิดในการทำให้คนทำงานที่จำเป็นถูกกฎหมายในฐานะส่วนสำคัญของการฟื้นฟู COVID” ภายใต้นโยบายปัจจุบัน นายจ้างประสบปัญหาในการหาคนงาน โดยตำแหน่งงานว่างสูงสุดในรอบ 5 เดือน

คนอื่นอ้างว่านิรโทษกรรมจะเพิ่มฐานภาษี ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับรัฐต่างๆ ในการฟื้นตัวจากปัญหาเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่

Arthur Herman นักประวัติศาสตร์และผู้อำนวยการของ Quantum Alliance Initiative ที่ Hudson Institute กล่าวว่าการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 เป็นเรื่องการเมืองทำให้นึกถึงการล่มสลายทางการเงินในปี 2008 และ 2009 และ “ร่างกฎหมายด้านโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ โดยส่วนใหญ่จะต้องชดใช้ผู้สนับสนุนทางการเมือง” – โดยเฉพาะในกลุ่มแรงงานและการศึกษาระดับอุดมศึกษา

ร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID ของรัฐบาลกลางรวมถึงการจัดสรรเฉพาะให้กับโรงเรียนสองแห่งในวอชิงตัน ดี.ซี. – Gallaudet University ซึ่งให้บริการคนหูหนวกและผู้บกพร่องทางการได้ยิน และมหาวิทยาลัยโฮเวิร์ด รวมทั้งเงินที่จะนำไปใช้ช่วยเหลือนักศึกษาโดยไม่จำกัดเวลา

รวมทั้งยังเป็นเงิน 10 ล้านดอลลาร์ใน Susan Harwood Training Grants ซึ่งให้เงินทุนแก่องค์กรไม่แสวงหากำไร ซึ่งรวมถึงสมาคมแรงงานและการศึกษาระดับอุดมศึกษา ปีที่แล้ว ทุนฮาร์วูด 89 ทุน รวม 16 ทุนที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดโดยตรง

“คุณสามารถพูดได้ว่าพรรคเดโมแครตกำลังกลับไปใช้ playbook ที่พวกเขาใช้ในปี 2552” เฮอร์แมนกล่าว

สถาบัน Brookings ในเดือนตุลาคมเรียกร้องให้ใช้เงินเพิ่มกับครูดูแลเด็กในสถานการณ์โควิด “เพื่อความปลอดภัยและสวัสดิภาพในทันทีของนักการศึกษาเหล่านี้ รวมถึงเด็ก ครอบครัว และชุมชนที่พวกเขาให้บริการ”

ความปรารถนาของมันได้รับ: แพ็คเกจกระตุ้นที่ผ่านไปในเดือนธันวาคมมอบเงินจำนวน 10 พันล้านดอลลาร์ให้กับอุตสาหกรรมการดูแลเด็ก

โฆษกหญิงของ Brookings ไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์

ในบางกรณี การกระตุ้นให้เกิดวิกฤตเป็นส่วนสำคัญของการโต้แย้ง “แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นการแสวงประโยชน์จากวิกฤต” James Hohman ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายการคลังของ Mackinac Center for Public Policy กล่าว

“ดูเหมือนว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบจากวิกฤต หากพวกเขาโต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายถาวรมีความจำเป็นในการแก้ปัญหาชั่วคราว” เขากล่าว

สงครามครูเสดสำหรับเงินช่วยเหลือจากโควิด-19 เริ่มต้น สมัคร GClub ขึ้นในฤดูใบไม้ร่วง และนำโดยสหภาพแรงงานด้านอาหารและการพาณิชย์ของสหรัฐ กำลังก่อตัวในเมืองชายฝั่งตะวันตกหลายแห่ง เช่น ซีแอตเทิล ลองบีช แคลิฟอร์เนีย และลอสแองเจลิส

เมอร์ริล แมทธิวส์ นักวิชาการประจำสถาบันอนุรักษ์นวัตกรรมด้านนโยบาย กล่าวว่า ภาษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับการจ่ายอันตรายจำเป็นต้องมีการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขก่อนที่การจ่ายเงินจะเริ่มขึ้น เนื่องจากการแพร่ระบาดของโรค การประกาศดังกล่าวจะง่ายขึ้นมากในอนาคต

เขาเปรียบสถานการณ์กับการเตือนสภาพอากาศซึ่งขณะนี้เกิดขึ้นบ่อยซึ่งเป็นผลมาจากพายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 เมื่อความล้มเหลวในการเตือนอย่างเต็มที่และเตรียมชาวลุยเซียนาถูกกล่าวหาว่าเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“ดังนั้นจึงมีปฏิกิริยามากเกินไป และนั่นก็ค่อนข้างเข้าใจได้” Matthews กล่าว “คุณไม่ต้องการที่จะถูกจับได้ว่าทำไม่เพียงพอ และฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเป็นความจริงสำหรับสายพันธุ์ไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”

อีกไม่นาน แพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์จะอยู่ในกระจกมองหลังของสภาคองเกรส แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลกลางกำลังอยู่ในเส้นทางแห่งการละลายทางการเงิน ในทางกลับกัน ความจริงแล้วประเทศนี้มีหนี้สะสมมากกว่า 28 ล้านล้านดอลลาร์ และเข้าใกล้วิกฤตการคลังมากขึ้น

มีรายงานว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องจัดทำและผ่านแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ซึ่งอาจมากกว่าร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ ตามรายงานการวิจัยของ Goldman Sachs ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ การเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานอาจมีมูลค่าสูงถึง 2 ล้านล้านเหรียญ หรืออาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในระยะเวลา 10 ปี แม้แต่ช่วงที่ “ต่ำ” ก็อาจทำให้แต่ละครัวเรือนเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า $15,000 หรือราคาของรถใหม่ และค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นจากที่นั่นก็ต่อเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติเสนอรวมถึงรายการที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานโดยสิ้นเชิง ผู้เสียภาษีสมควรได้รับการเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานที่มุ่งเน้นและกำหนดเป้าหมายไม่ใช่โบนันซ่าดอกเบี้ยพิเศษ

แม้ว่าจะมีข้อเสนอแนะที่เป็นรูปธรรมบางประการสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในชุดการใช้จ่ายหลักที่สองของปี 2564 รายงานระบุว่าร่างกฎหมาย “โครงสร้างพื้นฐาน” นี้จะไปไกลกว่าการใช้จ่ายด้านการขนส่งแบบเดิม เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะจัดการกับ “ลำดับความสำคัญอื่นๆ เช่น พลังงานสะอาด การผลิตในประเทศ และการดูแลเด็กและผู้สูงอายุ” การขาดโฟกัสนี้ “กำลังคุกคามที่จะแบ่งพรรคเดโมแครตที่รวมตัวกันเป็นส่วนใหญ่หลังร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ coronavirus” เนื่องจากผู้เล่นที่สำคัญเช่น Sen. Joe Manchin (DW.V. ) ยืนยันว่าการใช้จ่ายใหม่จะต้องชำระผ่านการเพิ่มภาษี หากร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นโครงการเลี้ยงสัตว์ แม้ว่าจะเป็นการยากสำหรับแม้แต่พรรคเดโมแครตที่จะคิดรายการการเพิ่มภาษีที่จะไม่ส่งผลย้อนกลับอย่างน่าทึ่งกับพวกเขา…และเศรษฐกิจ

ข้อเสนอหนึ่งคือการจ่ายสำหรับการใช้จ่ายจำนวนมากนี้ด้วยการขึ้นภาษีนิติบุคคล การเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจะส่งผลให้ราคาผู้บริโภคสูงขึ้นและค่าจ้างแรงงานลดลงในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด ตามแบบจำลองที่ครอบคลุมโดยมูลนิธิภาษี การเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลเป็น 28 เปอร์เซ็นต์ จะทำลายงาน 187,000 ตำแหน่งและค่าแรงขวานเกือบ 1 เปอร์เซ็นต์ และงานวิจัยปี 2019 จากนักวิชาการจากมหาวิทยาลัยชิคาโก มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น และมหาวิทยาลัยเมืองฮ่องกง เปิดเผยว่า มากกว่าหนึ่งในสามของภาระภาษีนิติบุคคลตกอยู่ที่ผู้บริโภค ตามการประมาณการของพวกเขา “อัตราภาษีนิติบุคคลที่เพิ่มขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ทำให้ราคาผลิตภัณฑ์ขายปลีกเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 0.24

และสำหรับปัญหาทั้งหมดที่เกิดจากนโยบายภาษีและการใช้จ่ายใหม่เหล่านี้ ข้อเสนอเพิ่มเติมในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะช่วยธุรกิจและครัวเรือนของชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย อุตสาหกรรมที่ได้รับเงินอุดหนุนอยู่แล้ว เช่น โซลาร์เซลล์มีการเติบโตเพิ่มขึ้นและราคาที่ลดลง แม้ว่าเครดิตภาษีจะเริ่มหมดลง การจ่ายเงินให้กับผู้เสียภาษีมากขึ้นในอุตสาหกรรมที่มีทุนดีเหล่านี้จะส่งผลให้นโยบายของโรบินฮูดย้อนกลับไม่ได้ผลซึ่งจะลงโทษชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุด ในขณะเดียวกัน ภาคการผลิตในประเทศกำลังประสบกับระดับการเติบโตก่อนเกิดโรคระบาด เนื่องจากการใช้จ่ายของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นและผ่อนคลายข้อจำกัดต่างๆ ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะอุดหนุนบริษัทเหล่านี้ (ในร่างกฎหมาย “โครงสร้างพื้นฐาน” ไม่น้อย) ในขณะที่ดึงกำไรเหล่านี้กลับคืนมาจากการปรับขึ้นภาษีนิติบุคคล

เป็นเรื่องน่าละอายที่สภาคองเกรสกระตือรือร้นที่จะเสียเงินให้กับผู้เสียภาษีเมื่อมีปัญหาด้านโครงสร้างพื้นฐานที่เร่งด่วนที่ต้องแก้ไขมากมาย รัฐจากอลาสก้าถึงเมนถูกบังคับให้ต้องจัดการกับถนนและสะพานที่พังทลาย และเงินดอลลาร์ด้านโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาได้รับจากวอชิงตัน ดี.ซี. นั้นมาพร้อมกับเงื่อนไขที่ยากต่อการปฏิบัติตาม ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถจัดสรรเงินทุนสำหรับการขนส่งไปยังรัฐและท้องที่ที่ต้องการได้มากที่สุด โดยไม่ต้องมีอาณัติใดๆ เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นสามารถสำรวจวิธีการใหม่ๆ ในการยืดเงินดอลลาร์เหล่านี้ออกไปได้อีก เช่น การร่วมมือกับภาคเอกชนในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน แนวทางแบบสหพันธรัฐแบบลีนนี้ดีกว่าการขาดดุลสถานะเดิมของการขาดดุลของรัฐบาลกลางล้านล้านดอลลาร์อย่างแน่นอน

การล็อกดาวน์ของ coronavirus ของรัฐบาล Gavin Newsom ทำให้แคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในสามรัฐที่มีอัตราการว่างงานสูงสุดของประเทศ นโยบายการระบาดใหญ่เหล่านี้ขณะนี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายระดับชาติที่ดุเดือดกับอัตราผู้ป่วย COVID ต่อหัวของรัฐโกลเด้นซึ่งคล้ายกับของฟลอริดา ซึ่งกำหนดข้อจำกัดที่เบากว่ามาก และเริ่มเปิดอย่างจริงจังอีกครั้งเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

ในขณะที่การขอรับสวัสดิการว่างงานพุ่งสูงขึ้นทั่วประเทศในปีที่แล้ว หน่วยงานในแคลิฟอร์เนียได้ตั้งข้อหาทำประกันการว่างงานทำให้งานรับเช็คของรัฐบาลกลางอยู่ในมือของคนงานที่มีสิทธิ์ เจ้าหน้าที่ของรัฐประมาณการว่าเกือบหนึ่งในสี่ของเงินจำนวน 122 พันล้านดอลลาร์ในการจ่ายเงินของรัฐบาลกลางถูกถล่มทลาย ส่งไปยังผู้หลอกลวงอย่างฉ้อฉล ในขณะที่ผู้รับที่สมควรได้รับมากกว่าหนึ่งล้านรายถูกแขวนคอเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่มีการผ่อนปรน

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การตรวจสอบของรัฐและการสอบสวนของอัยการเขตแซคราเมนโตได้ทำให้เกิดข้อค้นพบที่น่าวิตกมากมาย – ฝ่ายพัฒนาการจ้างงานของรัฐจ่ายเงินจำนวน 400 ล้านดอลลาร์ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนการว่างงานประมาณ 35,000 รายการแก่นักโทษ รวมถึงผู้ต้องขังชื่อดังบางคน ผู้ต้องขังที่อ้างสิทธิ์ ได้แก่ สก็อตต์ ปีเตอร์สัน ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าภรรยา ลาซี ปีเตอร์สัน ขณะที่เธอตั้งครรภ์ได้แปดเดือน และแครี สเตย์เนอร์ ซึ่งสังหารผู้หญิงสี่คนใกล้สวนสาธารณะโยเซมิตีในปี 2542 คนหนึ่งสามารถหลอกลวงได้มากกว่า 200,000 ดอลลาร์ โดยใช้ชื่อ ส.ว. ไดแอน ไฟน์สไตน์

ด้วยกำหนดเวลายื่นภาษีประจำปีของ IRS ในเดือนหน้า มีองค์ประกอบใหม่ที่น่าตกใจสำหรับเรื่องอื้อฉาว: ชาวแคลิฟอร์เนียหลายคนที่ถูกระบุว่าถูกขโมยในรูปแบบการชำระเงินเหล่านี้กำลังเผชิญกับใบเรียกเก็บเงินภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับเงินที่พวกเขาไม่เคยได้รับส่วนหนึ่งเนื่องจากรัฐล้มเหลวในการปฏิบัติตาม คำแนะนำในการหยุดใช้หมายเลขประกันสังคมในการติดต่อและเนื่องจาก EDD ข้ามภาษีหัก ณ ที่จ่ายเพื่อประโยชน์ในการรับเงินได้เร็วขึ้น

หากการประมาณการใหม่พิสูจน์ว่าเป็นความจริงว่ากองทุนผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางจำนวน 31 พันล้านดอลลาร์สูญเสียไปจากการฉ้อโกง มันจะเป็นเรื่องอื้อฉาวทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ และอย่างน้อยที่สุดด้านที่ร้ายแรงที่สุดบางส่วนก็สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดาย ซึ่งแตกต่างจากรัฐอื่นอย่างน้อย 35 รัฐ แคลิฟอร์เนียขาดเทคโนโลยีในการตรวจสอบว่านักโทษของรัฐต่อต้านการเรียกร้องการว่างงาน

ความยุ่งเหยิงของการว่างงานครั้งใหญ่ทำให้นักวิจารณ์ของนิวซัมได้รับกระสุนอันทรงพลังสำหรับการเรียกคืนของเขา ซึ่งผู้จัดงานกล่าวว่าพวกเขามั่นใจว่าจะเกิดขึ้นหลังจากมีผู้ลงนามในคำร้องถึง 1.95 ล้านคนแล้ว นั่นมากกว่า 1.5 ล้านคนที่จะผ่านเข้ารอบภายในกำหนดเส้นตายของสัปดาห์หน้าและกระตุ้นให้มีการเลือกตั้งพิเศษ ซึ่งเป็นเบาะรองที่สะดวกสบายสำหรับ 20% ของลายเซ็นที่คาดว่าจะถูกโยนออกไปโดยไม่สามารถตรวจสอบได้

“ฉันคิดว่าจะมีผลกระทบต่อการเรียกคืน เนื่องจากกองทุนของรัฐบาลกลางมีส่วนเกี่ยวข้อง จึงควรมีแรงกดดันต่อฝ่ายบริหารของไบเดนที่จะเริ่มการสอบสวนที่กระทรวงยุติธรรม” แอนน์ ดันสมอร์ ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของ Rescue California หนึ่งในสองคน กลุ่มหลักที่จัดระเบียบการเรียกคืนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “นี่เป็นเรื่องราวที่เราบอกว่านิวซัมเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของเรา”

การสูญเสียเงินภาษีของผู้เสียภาษีที่น่าอับอายของแคลิฟอร์เนียถูกตั้งค่าให้เป็นจุดสนใจระดับชาติและระดับใหม่ของการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่หน่วยงานของรัฐ ประธานาธิบดีไบเดนเสนอชื่อ Julie Su เลขาธิการสำนักงานพัฒนาแรงงานและแรงงานแห่งแคลิฟอร์เนียให้เป็นรองเลขาธิการกระทรวงแรงงานสหรัฐ วุฒิสภาพร้อมที่จะรับการเสนอชื่อในต้นสัปดาห์หน้า แหล่งข่าวของ K Street ที่คุ้นเคยกับจังหวะเวลาบอกกับ RealClearPolitics ผู้ช่วยคณะกรรมการด้านสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภากล่าวว่าพรรครีพับลิกันกำลังวางแผนที่จะจัดการกับ “ความล้มเหลว” ในบทบาทปัจจุบันของเธอและ “เธอสามารถไว้วางใจได้ว่าจะดูแลหน่วยงานที่ใหญ่กว่านี้หรือไม่โดยพิจารณาจากความล้มเหลวเหล่านี้”

จนถึงตอนนี้ นิวซัมได้เลี่ยงการโต้เถียงเกี่ยวกับการตัดสินใจของไบเดนที่จะแตะซู ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนสิทธิแรงงานที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงก่อนที่จะรับตำแหน่งผู้นำด้านแรงงานของรัฐในปี 2019

“Julie Su รวบรวมจิตวิญญาณแห่งแคลิฟอร์เนีย” นิวซัมกล่าวในแถลงการณ์ที่ตอบสนองต่อการเสนอชื่อ Biden “ความมุ่งมั่นของเธอในการเสริมสร้างพลังให้กับคนทำงานและสร้างโอกาสให้ทุกชุมชนเจริญเติบโตเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอจึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการรับตำแหน่งรองเลขาธิการแรงงานคนต่อไปของประเทศของเรา”

ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้กล่าวถึงเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่สูญเสียไปจากการฉ้อโกง EDD ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้การดูแลของ Su และเจ้าหน้าที่ของรัฐคนใดยังคงพยายามจะควบคุม สำนักงานของ Newsom ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ RealClearPolitics

สภาคองเกรสเอเชียแปซิฟิกอเมริกัน Caucus ผลักดันอย่างหนักสำหรับการเสนอชื่อ Su ให้อยู่ในตำแหน่งบนสุดของแรงงาน แต่ Biden เลือกเธอแทนตำแหน่งที่ 2 อาจเป็นเพราะเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฉ้อโกงอาจกลายเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวในการยืนยันการชนะเพื่อเป็นผู้นำหน่วยงาน เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับเจ้าหน้าที่กรมแรงงานของรัฐหลายแห่ง หน่วยงานที่ดำเนินงานหน่วยงานการว่างงานในอย่างน้อยแปดรัฐ รวมทั้งฟลอริดา ฮาวาย และเนวาดา ได้ลาออกหรือถูกไล่ออกท่ามกลางแผนการฉ้อโกงในช่วงการระบาดใหญ่ ปลายเดือนตุลาคม ชารอน ฮิลเลียร์ด ผู้อำนวยการ EDD แห่งแคลิฟอร์เนีย เกษียณตัวเองท่ามกลางพายุเพลิงที่ยังคงพัฒนาอยู่

ไม่มีใครสามารถวางแผนสำหรับหิมะถล่มของการเรียกร้องประกันการว่างงานในช่วงการระบาดใหญ่ แต่การฉ้อโกงในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งคิดเป็น 18.4% ของการเรียกร้องสวัสดิการผู้ว่างงานของรัฐบาลกลาง แม้จะคิดเป็น 11.8% ของกำลังแรงงานของประเทศ ก็ยังเกิดขึ้นในขนาดที่ใหญ่กว่าที่อื่นมาก รายงานของผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐพบว่าการฉ้อโกงบางอย่างสามารถหลีกเลี่ยงได้หากผู้บริหารปฏิบัติตามการปฏิรูปที่แนะนำเมื่อสิบปีก่อน รัฐได้ใช้ระบบตรวจจับการฉ้อโกง แต่มีรายงานว่าปิดตัวลงในปี 2559 เมื่อเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางที่จ่ายเงินสำหรับโครงการมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ต่อปีหมดลง

หน่วยงานของรัฐยังต้องดิ้นรนเพื่อรักษากำลังแรงงานของตนเอง บริษัทได้ว่าจ้างพนักงานใหม่ประมาณ 4,900 คนนับตั้งแต่เกิดโรคระบาด แต่สูญเสีย 1,600 คนในช่วงเวลาเดียวกันเนื่องจากความไม่พอใจกับจำนวนเคสที่ล้นหลามและการตอบกลับที่ช้าและผิดพลาด

“ความจริงไม่มีการเคลือบน้ำตาล: แคลิฟอร์เนียไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพียงพอที่จะป้องกันการฉ้อโกงในระดับนี้” ซูกล่าวเมื่อปลายเดือนมกราคม

ผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยแห่งแคลิฟอร์เนีย รวมถึง Speaker Nancy Pelosi และ Sens. Feinstein และ Alex Padilla ได้พยายามเปลี่ยนโทษสำหรับการฉ้อโกงโดยขอความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับเรื่องนี้ ในปลายเดือนมกราคม ทั้งสามคนเรียกร้องให้ไบเดนจัดตั้งกองกำลังของรัฐบาลกลางเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงผลประโยชน์การว่างงานทางอาญา

แต่พรรครีพับลิกันตำหนิฝ่ายบริหารของนิวซัมอย่างตรงไปตรงมา สกอตต์ วิลก์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาแคลิฟอร์เนียเรียกการเลื่อนตำแหน่งที่เป็นไปได้ของซูขึ้นสู่ตำแหน่งที่ 2 ที่กระทรวงแรงงานสหรัฐฯ เป็นตัวอย่างที่สำคัญของ “หลักการปีเตอร์” แนวคิดการจัดการที่พัฒนาโดยลอเรนซ์ ปีเตอร์ และอธิบายไว้ในหนังสือชื่อเดียวกันในปี 1969 ของเขา ยืนยันว่าผู้คนในลำดับชั้นมักจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งจนกว่าจะถึงระดับที่พวกเขาไม่มีความสามารถอีกต่อไป

“เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉัน เพราะคุณมีคนที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งจนถึงระดับที่ไร้ความสามารถ” เขากล่าว “มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันเลย ยกเว้นในขณะที่ [อดีตผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย] เจอร์รี บราวน์เคยบอกฉันว่า ค่านิยมอันดับหนึ่งในด้านการเมืองคือความภักดี และความสามารถอยู่ที่อันดับ 2” วิลค์บอกกับ RCP (วิลค์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเขาไม่ได้ลงนามในคำร้องเพื่อเรียกคืนนิวซัมและผ่านโอกาสที่จะเป็นประธานกิตติมศักดิ์ของความพยายามเพราะเขาคิดว่าตัวเองเป็นสถาบันที่ชอบการเลือกตั้งเป็นประจำ)

แม้ว่าการระบาดใหญ่จะเป็นสาเหตุของการเรียกร้องผู้ว่างงานท่วมท้น แต่วิลค์กล่าวว่าผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐได้แนะนำให้เปลี่ยนแปลงและปฏิรูประบบในปี 2554 และอีกครั้งในปี 2559 ในขณะที่นิวซัมดำรงตำแหน่งรองผู้ว่าการ Wilk ยังจำได้ว่าในปี 2014 นิวซัมเป็นผู้แต่งหนังสือ “Citizenville” ซึ่งเรียกร้องให้มีการยกเครื่องเทคโนโลยีอย่างสมบูรณ์ว่ารัฐบาลจัดการกับข้อมูลอย่างไร

“ดังนั้นเขาจึงเข้ามาเป็น ‘ผู้ว่าการเทคโนโลยี’ และมันก็เป็นความล้มเหลวที่น่าสังเวช” วิลก์ตั้งข้อหา

นอกจากนี้ยังช่วยไม่ได้ที่ในเวลาที่ได้รับการเสนอชื่อจากซู พรรครีพับลิกันโกรธเคืองกับการแต่งตั้งกรมแรงงานอีกรายซึ่งไม่ต้องการการยืนยันจากวุฒิสภา ประธานาธิบดี Biden แต่งตั้ง Suzi LeVine เป็นผู้ช่วยเลขานุการชั่วคราวของสำนักงานจัดหางานและการฝึกอบรม ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่ดูแลผลประโยชน์การประกันการว่างงาน ควบคู่ไปกับการฝึกอบรมงานและโครงการย้ายพนักงาน

การเลื่อนตำแหน่งมีขึ้นแม้ว่า LeVine กรรมาธิการฝ่ายความมั่นคงในการจ้างงานของรัฐวอชิงตัน ซึ่งดูแลระบบประกันการว่างงานของรัฐ ท่ามกลางโครงการอื่นๆ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในท้องถิ่นเนื่องจากไม่สามารถป้องกันการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เป็นการฉ้อโกงมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ พร้อมกับ Backlog นานหลายเดือนในการรับเช็คไปยังผู้รับที่ถูกต้องตามกฎหมาย LeVine อดีตผู้บริหารระดับสูงของ Expedia เป็นผู้ระดมทุนจำนวนมากสำหรับแคมเปญ Obama-Biden 2008 และกลายเป็นทูตประจำสวิตเซอร์แลนด์และลิกเตนสไตน์ระหว่างการบริหารของโอบามา

การนัดหมายทั้งสองได้จุดประกายการตำหนิอย่างรุนแรงจากพรรครีพับลิกันและชุมชนธุรกิจ ผู้นำชนกลุ่มน้อยในครัวเรือน Kevin McCarthy พร้อมด้วยสมาชิกอีก 10 คนของคณะผู้แทน California GOP ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ได้เขียนจดหมายถึง Su และ Newsom ว่าแคลิฟอร์เนียมีทรัพยากรในการต่อสู้กับการฉ้อโกงและล้มเหลวเป็นเวลาหลายเดือนในการเอาใจใส่คำเตือนของเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับศักยภาพดังกล่าว

ตัวแทนพรรครีพับลิกัน Dan Newhouse และสมาชิกอีกสองคนของคณะผู้แทน GOP ของรัฐวอชิงตันได้ส่งจดหมายที่คล้ายกันถึง Biden เกี่ยวกับ LeVine

“นางสาว. ประวัติที่น่าหดหู่ของ LeVine ในตำแหน่งหัวหน้าแผนกความมั่นคงการจ้างงานของรัฐวอชิงตันและการจัดการเงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีอย่างไม่ถูกต้องเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากตำแหน่งใหม่นี้ทำให้เธอต้องรับผิดชอบกองทุนผู้เสียภาษีมากกว่า 9 พันล้านดอลลาร์” พวกเขาเขียน

ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม เมื่อซูเป็นหนึ่งในผู้สมัครหลายรายที่อยู่ภายใต้การพิจารณาตำแหน่งแรงงานชั้นนำ California Business and Industrial Alliance ได้นำโฆษณาแบบเต็มหน้าใน Wall Street Journal ออกมาทำลายการเสนอชื่อที่เป็นไปได้ของเธอและเน้นหัวข้อข่าวการฉ้อโกง EDD เมื่อไบเดนเสนอชื่อเธอให้ดำรงตำแหน่งรอง กองบรรณาธิการของลอสแองเจลีสไทมส์ได้ตั้งคำถามว่าซู “พร้อมสำหรับทีมของไบเดน” หรือไม่ หลังจากที่ระบบการว่างงานของรัฐ “ล่มสลาย” ภายใต้การดูแลของเธอ และในขณะที่เธอยังคงดิ้นรนเพื่อจัดการกับ “สัมภาระ”

ในขณะที่เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาอาจทำให้ซูต้องยืนยัน แต่ก็เป็นนิวซัมที่สามารถจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับการล่มสลายการว่างงานนักวิจารณ์โต้แย้ง

“เรื่องอื้อฉาวของ EDD อาจเป็นภาระที่แท้จริงสำหรับ Newsom – มันอาจจะถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพโดยผู้ท้าชิงที่ไม่ใช่ GOP หากเขาต้องเผชิญ” Rob Stutzman ซึ่งทำหน้าที่เป็นรองเสนาธิการของ Arnold Schwarzenegger ผู้ชนะของ ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียคนสุดท้ายเรียกคืนความพยายาม เมื่อเขาแทนที่เกรย์ เดวิสในปี 2546 “มันเป็นเรื่องอื้อฉาวง่ายๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะเข้าใจ และสร้างการตอบสนองที่น่าเหลือเชื่อจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งข้ามสเปกตรัมทางอุดมการณ์”

“การตอบสนองของ Newsom ต่อเรื่องอื้อฉาว … ที่ EDD ยังไม่ถึงระดับความโกรธแค้นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึก” เขากล่าวกับ RCP “เขาสืบทอด EDD แต่เขาใช้งานมันมาสองปีแล้วและยังไม่มีมาตรการแก้ไข”

ในการพิจารณาของคณะกรรมการกำกับดูแลในแคลิฟอร์เนียเมื่อเร็วๆ นี้ ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคประชาธิปัตย์เป็นนักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดหลังจากที่ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ Elaine Howle ให้การว่า EDD ได้ตระหนักถึงปัญหาการดำเนินงานที่สำคัญแล้ว – กระบวนการยื่นคำร้องที่ไม่มีประสิทธิภาพ การขาดพนักงานที่มีคุณภาพ และการจัดการการโทรที่ไม่ดีสำหรับ เกือบ 10 ปี แต่กรมฯ ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหา

“การตรวจสอบของรัฐในสัปดาห์ที่แล้วทำให้เห็นภาพชัดเจนเหมือนเป็นวัน” Cottie Petrie-Norris สมัชชาประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบความรับผิดชอบและการบริหารกล่าว “EDD ได้รับการจัดการที่ผิดพลาดและไม่ได้เตรียมตัวไว้ตั้งแต่เริ่มต้น และชาวแคลิฟอร์เนียที่ทำงานอยู่ก็เป็นคนที่ได้รับผลกระทบจากผลที่ตามมา”

การพิจารณาของวุฒิสภาของซูในสัปดาห์หน้าจะทำให้ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีกระดานกระโดดน้ำที่มีชื่อเสียงในการตอกย้ำ Newsom ในการฉ้อโกงอาละวาด Stutzman และคนอื่น ๆ คาดการณ์

“ยังไม่ชัดเจนว่าทีม Biden ได้คำนวณอย่างเต็มที่ว่าเรื่องอื้อฉาวที่ไร้ความสามารถนี้น่าอายสำหรับ Su แค่ไหน” Stutzman กล่าว เขาเสริมว่ามันอาจจะกลายเป็นสิ่งกีดขวางสำหรับ Ann O’Leary หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Newsom ซึ่งอยู่ภายใต้การพิจารณาของทำเนียบขาวเพื่อแทนที่ Neera Tanden ในตำแหน่งผู้ได้รับการเสนอชื่อจากสำนักงานการจัดการและงบประมาณ

ในระดับท้องถิ่น พรรคเดโมแครตในเขตแคลิฟอร์เนียที่แกว่งไกวได้พยายามที่จะให้นิวซัมและฝ่ายบริหารของเขารับผิดชอบต่อความล้มเหลวของการว่างงาน Petrie-Norris ชนะการเลือกตั้งที่นั่งออเรนจ์เคาน์ตี้ของเธอด้วยคะแนนน้อยกว่า 2,500 คะแนน และจะต้องเผชิญกับผู้ท้าชิงคนเดิมอีกครั้งในปี 2022

“ฉันคิดว่าคุณจะเริ่มเห็นคนที่ชนะด้วยระยะขอบที่บางและพยายามทำตัวให้ห่างเหินมากขึ้นจากเรือที่กำลังจมลำนี้” ดันสมอร์กล่าวถึงฝ่ายบริหารของนิวซัม

สมาชิกสภาคองเกรสในรัฐแอริโซนา Paul Gosar และ David Schweikert เป็นหนึ่งในสมาชิกสภาคองเกรสอีกกว่า 50 คนที่กำลังผลักดันแนวทางใหม่ของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเกี่ยวกับการเปิดโรงเรียนใหม่

Republicans Gosar ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตรัฐสภาที่ 1 ของรัฐแอริโซนาและ Schweikert ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตรัฐสภาที่ 6 ของรัฐแอริโซนาได้ลงนามในจดหมายถึง Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC ขอให้เธอถอนคำแนะนำในการเปิดโรงเรียนที่ปรับปรุงใหม่ของ CDC และแทนที่ด้วยคำแนะนำที่จะช่วยให้นักเรียนจำนวนมากขึ้น กลับไปที่ห้องเรียนของโรงเรียน

คำแนะนำ CDC ที่อัปเดตได้เปลี่ยนจำนวนเกณฑ์การส่งข้อมูลของชุมชนจากห้าเป็นสี่ เปลี่ยนระยะเวลาที่ใช้สำหรับตัวบ่งชี้จาก 14 วันเป็นเจ็ดวัน และรวมหมวดหมู่ผลบวกของการทดสอบเข้าด้วยกัน

สมาชิกรัฐสภาที่ลงนามในจดหมายกล่าวว่าคำแนะนำของ CDC ฉบับปรับปรุงทำให้นักเรียน 89% อยู่ใน “เขตสีแดง” ของ CDC ซึ่งพวกเขากล่าวว่าการจำกัดการเข้าชั้นเรียนด้วยตนเองในโรงเรียนประถมศึกษาและโดยพื้นฐานแล้วห้ามมิให้มีการสอนบุคคลในระดับกลางและระดับสูง นักเรียนโรงเรียน

“ด้วยจำนวนโรงเรียนจำนวนมากที่ตกอยู่ใน ‘เขตสีแดง’ ของกลยุทธ์ เราเชื่อว่ากรอบการทำงานนี้ถูกเข้าใจผิดและไม่สามารถป้องกันได้ทั้งหมด” จดหมายฉบับนั้นอ่าน “ในขณะที่กลยุทธ์นี้ใช้อัตราการแพร่กระจายของชุมชนเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดหมวดหมู่โรงเรียนในโซนสีแดง การศึกษาของ CDC เองเปิดเผยว่าการแพร่กระจายของชุมชนในชุมชนไม่ใช่บารอมิเตอร์ที่แม่นยำของการแพร่เชื้อไวรัสในโรงเรียน”

จดหมายฉบับนี้ยังแสดงความกังวลว่าโรงเรียนจะปิดตัวลงเกือบหนึ่งปีส่งผลกระทบต่อนักเรียนและผู้ปกครองอย่างไร โดยอ้างถึงการศึกษาของ CDC ซึ่งพบว่ามีการเข้าชมห้องฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตเพิ่มขึ้น 66% ในหมู่เด็กวัยเรียนในปี 2020 เมื่อเทียบกับ ในช่วงเวลาเดียวกันก่อน COVID-19

สมาชิกสภาคองเกรสยังกล่าวอีกว่าผู้ปกครอง สมัครไฮโลออนไลน์ โดยเฉพาะครัวเรือนที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยว ยังคงดิ้นรนเพื่อกลับเข้าทำงาน เนื่องจากโรงเรียนปิดและทางเลือกในการดูแลเด็กที่จำกัด ส่งผลให้เศรษฐกิจฟื้นตัวได้ไม่เต็มที่ อ่านจดหมาย

“จากผลกระทบที่ร้ายแรงเหล่านี้และวรรณกรรมของ CDC เอง ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้พึ่งพาวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ และชั่งน้ำหนักปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดในการพัฒนาแนวทางล่าสุดสำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง” จดหมายฉบับนั้นอ่าน

“การปฏิบัติตาม [ห้า] กลยุทธ์การป้องกันแบบเลเยอร์หลักอย่างเคร่งครัดในคำแนะนำโรงเรียน K-12 ของ CDC สามารถหยุดการแพร่กระจายของ #COVID-19 และสนับสนุนการเปิดโรงเรียนที่ปลอดภัย” Walensky ทวีตเมื่อเดือนที่แล้วหลังจากอัปเดตคำแนะนำ