สมัครเสือมังกร ไพ่เสือมังกร GClub เล่นไพ่เสือมังกร เล่นเสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์มือถือ สมัครเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรคาสิโน สมัครเล่นเสือมังกร ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์ เกมส์ไพ่ใบเดียว การประท้วงของนักศึกษาในเดือนพฤษภาคมเพื่อต่อต้านนโยบายการจ้างงานของมหาวิทยาลัย ซึ่งระบุว่า “พนักงานถูกคาดหวังให้ละเว้นจากพฤติกรรมทางเพศที่ไม่สอดคล้องกับความเข้าใจของมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับมาตรฐานพระคัมภีร์ รวมถึงการอยู่ร่วมกัน กิจกรรมทางเพศนอกสมรส และอื่น ๆ กิจกรรมทางเพศ” ตามเว็บไซต์ SPU

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน อัยการผู้ช่วย Daniel Jeon เขียนจดหมายถึงมหาวิทยาลัยเพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนที่ได้รับจากสำนักงานอัยการสูงสุด

“นักศึกษา คณาจารย์ และคนอื่นๆ ของมหาวิทยาลัยซีแอตเติลแปซิฟิกจำนวนมากติดต่อมาที่สำนักงานของฉันเพื่อร้องเรียนหรือแสดงความกังวลอย่างยิ่งว่านโยบายของฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยละเมิดสิทธิพลเมืองของชาววอชิงตันอย่างผิดกฎหมาย” เฟอร์กูสันกล่าวในแถลงการณ์

จดหมายที่ได้รับจาก The Centre Square ระบุว่าสำนักงานของ AG กำลังสอบถามว่าการจ้างงานของมหาวิทยาลัยเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากรสนิยมทางเพศหรือการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันหรือไม่

Jeon ขอให้มหาวิทยาลัยจัดทำสี่สิ่ง: นโยบายการจ้างงานและบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับรสนิยมทางเพศหรือการแต่งงานหรือการเป็นหุ้นส่วนของเพศเดียวกัน รายการโอกาสที่นโยบายเหล่านั้นถูกใช้เพื่อป้องกันการจ้าง การเลื่อนตำแหน่ง การเลิกจ้าง หรือการลงโทษทางวินัยของบุคลากรมหาวิทยาลัย ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับนโยบายที่มหาวิทยาลัยได้รับ และรายละเอียดงานทั้งหมดและข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับบุคลากรของมหาวิทยาลัย

จดหมายขอให้ตอบกลับภายในวันที่ 8 กรกฎาคม มหาวิทยาลัยไม่ตอบกลับ

เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม มหาวิทยาลัยได้ยื่นฟ้องเฟอร์กูสันในศาลรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่า “อัยการสูงสุดกำลังใช้อำนาจรัฐแทรกแซงความเชื่อทางศาสนาของมหาวิทยาลัยศาสนาและคริสตจักร ซึ่งความเชื่อของเขาไม่เห็นด้วย เขาใช้อำนาจในสำนักงานของเขา (และแม้กระทั่งอำนาจที่ไม่ได้มอบให้กับสำนักงานของเขา) เพื่อกดดันและตอบโต้มหาวิทยาลัยซีแอตเติลแปซิฟิก”

มหาวิทยาลัยยังอ้างสิทธิ์เกินขอบเขตโดยสำนักงานของ AG ในการขอเอกสารที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจ้างพนักงานและระเบียบวินัย

SPU กำลังหาทางผ่อนปรนภายใต้มาตราการใช้สิทธิและการจัดตั้งอย่างเสรีของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา โดยขอให้ศาลประกาศว่ามหาวิทยาลัยมีสิทธิ์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับความเชื่อและหลักคำสอนโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล และตัดสินใจจ้างงานตามความเชื่อเหล่านั้น

“รัฐกำลังดำเนินการตามมหาวิทยาลัยคริสเตียนอายุ 130 ปี และละเมิดหลักการที่มีมาอย่างยาวนานของประเทศในการแยกคริสตจักรและรัฐ” Lori Windham ที่ปรึกษาอาวุโสของ Becket Law ซึ่งเป็นตัวแทนของ SPU กล่าวในแถลงการณ์ “เราจะปกป้องสิทธิ์ของ Seattle Pacific ในการดำเนินงานโรงเรียนตามความเชื่อ”

“สำนักงานของฉันปกป้องสิทธิพลเมืองของชาววอชิงตันที่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติที่เป็นอันตรายในอดีต นั่นคืองานของเรา – เรารักษากฎหมายของวอชิงตันที่ห้ามการเลือกปฏิบัติ รวมถึงบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ” เฟอร์กูสันกล่าว และว่า “ความพยายามของมหาวิทยาลัยซีแอตเทิลแปซิฟิกที่จะขัดขวางการสืบสวนทางกฎหมายของเราจะไม่ประสบความสำเร็จ”

โจ เคนท์ วัย 42 ปี เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์สำหรับการเลือกตั้งในเขตรัฐสภาที่สามของวอชิงตัน ซึ่งได้เรียกร้องให้พรรครีพับลิกัน “จัดตั้ง” เพื่อขับเคี่ยว “หาเสียงป้ายสี” ต่อต้านเขา

เขากล่าวว่ามีการบริจาคเงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์จากผู้นำระดับสูงของ GOP เพื่อโจมตีคลื่นวิทยุด้วยโฆษณาโจมตีและเติมกล่องจดหมายด้วยโฆษณาชวนเชื่อ เขาไม่มีหีบสงครามเพื่อตอบโต้ข้อความเชิงลบนั้น แต่เห็นว่าเป็นสัญญาณที่ดีว่าเขากำลังคุกคามสถานะที่เป็นอยู่

เขากล่าวว่าข้อพิสูจน์เพิ่มเติมคือผู้นำพรรครีพับลิกันทุ่มเงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ในการโฆษณาเชิงบวกสำหรับไฮดี เซนต์จอห์น ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นในวันที่ 2 ส.ค. ผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกันสองคนและคู่แข่งจากพรรคเดโมแครตหนึ่งคนใน “ป่าหลัก” สนับสนุนผู้ดำรงตำแหน่ง Jaime Herrera Beutler เขากล่าว

ระบบหลักของวอชิงตันจะส่งผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายนโดยไม่คำนึงถึงพรรค

“ทรัมป์จะไม่มีวันสนับสนุนผม หากคำโกหกไร้สาระที่พวกเขากำลังเล่านั้นเป็นความจริง” เคนท์กล่าว “ฉันได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่จากทีมของทรัมป์ก่อนที่เขาจะตัดสินใจสนับสนุนฉัน”

เขากล่าวว่าพรรคที่ยืนอยู่ข้างหลัง Buetler แม้ว่าเธอจะ “ทรยศ” โดยการลงคะแนนเพื่อถอดถอนอดีตประธานาธิบดี Donald Trump เป็นการแสดงให้เห็นถึงการทุจริตที่แทรกซึมอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี.

บิวท์เลอร์เป็นหนึ่งใน 10 พรรครีพับลิกันที่โหวตให้ถอดถอนทรัมป์จากบทบาทที่เขารับรู้ในการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2020 ที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ

เคนท์วิพากษ์วิจารณ์เธอที่เข้าร่วม “การล่าแม่มด” และยืนยันว่าไม่มีพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญสำหรับการกล่าวโทษประธานาธิบดีหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง

“Jamie ตกต่ำในการเลือกตั้งเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอรู้สึกว่าถูกหักหลัง แต่สถาบันก็เข้ามาช่วยเหลือเพราะเธอสนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. และพวกเขาไม่ต้องการให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง” เขากล่าว

ไม่สามารถติดต่อ Beutler เพื่อแสดงความคิดเห็นได้

เคนท์รู้สึกผิดหวังที่เซนต์จอห์นผิดคำสัญญาต่อสาธารณะของผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน 3 คนที่จะยอมรับการแข่งขันนี้ให้กับใครก็ตามที่ชนะการสนับสนุนของทรัมป์ที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ

Kent กล่าวว่า Wadi Yakhour รักษาสัญญานั้น แต่ St. John ผิดคำสัญญาของเธอและอยู่ในการแข่งขัน

นอกจากนี้ยังมีพรรคเดโมแครต Marie Glusenkamp Perez

Kent ซึ่งอาศัยอยู่ใน Yacolt กล่าวว่า Beutler ต้องไปซึ่งควรจะเป็นลำดับความสำคัญของพรรครีพับลิกันทุกคนในเขต เธอละเมิดค่านิยมอนุรักษ์นิยมด้วยการลงคะแนนเสียงเพื่อนิรโทษกรรมผู้อพยพผิดกฎหมายและการเข้าถึงบริการทางสังคมที่จ่ายโดยชาวอเมริกันที่ปฏิบัติตามกฎหมาย เขากล่าว

นอกจากนี้ Kent ยังกล่าวอีกว่า Beutler ได้ลงคะแนนเสียงสำหรับการใช้จ่ายเงินที่กองทุน Planned Parenthood และกฎหมายที่กำหนดกฎหมายธงแดงเกี่ยวกับการครอบครองปืน บิวท์เลอร์แบกรับความรับผิดชอบบางส่วนสำหรับการใช้จ่ายโดยประมาทซึ่งสร้างหนี้ในประเทศซึ่งขณะนี้สูงถึง 30 ล้านล้านดอลลาร์ และกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อที่ทำให้ราคาสินค้าในชีวิตประจำวันเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ ซึ่งสร้างความเสียหายต่อครอบครัวชาวอเมริกัน เขากล่าว

“เธอเป็น RINO [ในนามของพรรครีพับลิกันเท่านั้น] และไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของเธอ” เคนท์กล่าว

เขตที่ 3 ครอบคลุมส่วนใต้สุดของวอชิงตันตะวันตกและตอนกลาง ซึ่งรวมถึงเคาน์ตีของลูอิส แปซิฟิก วาห์เคียคัม โควลิตซ์ คลาร์ก สกามาเนีย และคลิกิแทต รวมถึงพื้นที่ทางตอนใต้ของเทศมณฑลเธิร์สตัน

Kent ได้จัดศาลากลางมากกว่า 220 แห่งเพื่อโต้แย้งโฆษณาเชิงลบและพูดคุยเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการหาเสียงของเขา

“พวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการวิจัยฝ่ายค้าน และนี่คือทั้งหมดที่พวกเขาคิดได้” เขากล่าว

เอียน สเตอร์ลิง ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Washington State Ferries กล่าวว่า ค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมเรือเฟอร์รี Cathlamet ที่เสียหายอย่างมีนัยสำคัญจะอยู่ที่ “หลักล้าน”

เรือยาว 328 ฟุต ซึ่งสามารถบรรทุกได้มากถึง 124 คันและผู้โดยสาร 1,200 คน ได้รับความเสียหายอย่างหนักในเช้าวันพฤหัสบดี เมื่อมัน “ลงจอดยาก” ที่ท่าเรือ Fauntleroy ในซีแอตเติลในเช้าวันพฤหัสบดี

เรือชนกับเสาเข็มซึ่งเรียกว่าปลาโลมาซึ่งช่วยนำทางเรือและเรือเข้าไป

ภาพถ่ายและวิดีโอบนเว็บไซต์ข่าวท้องถิ่นและสื่อสังคมออนไลน์แสดงให้เห็นส่วนบนซ้ายของเรืออายุ 41 ปีได้รับความเสียหายอย่างหนัก และมียานยนต์อย่างน้อยหนึ่งคันติดอยู่ภายในเรือเฟอร์รี่ด้วยโลหะที่งอ

ไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บ

จะต้องใช้เวลานานหลายเดือนในการซ่อมแซม Cathlamet สเตอร์ลิงกล่าวระหว่างการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับ The Centre Square ในช่วงบ่ายวันพฤหัสบดี

สาเหตุของอุบัติเหตุยังไม่ได้รับการระบุ เขากล่าว พร้อมสังเกตว่าอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนกว่าจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

“ไม่มีปืนสูบบุหรี่” สเตอร์ลิงอธิบาย

การบริการได้รับการบูรณะตั้งแต่นั้นมาในเส้นทาง Southworth-Vashon-Fauntleroy หลังจากย้าย Cathlamet ที่เสียหายออกจากท่าเรือที่ Fauntleroy เพื่อมุ่งหน้าไปยังโรงซ่อมบำรุงเรือข้ามฟากที่ Bainbridge Island

เรือข้ามฟาก Kitsap สำรองจะเข้าให้บริการที่ Fauntleroy

นี่เป็นเพียงปัญหาปวดหัวล่าสุดสำหรับ WSF ซึ่งต้องรับมือกับปัญหาการขาดแคลนพนักงานซึ่งรุนแรงขึ้นจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และความท้าทายในการดูแลเรือให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สภานิติบัญญติแห่งรัฐวอชิงตันได้อนุมัติเงินสำหรับเรือเฟอร์รีระดับไฮบริดใหม่จำนวน 4 ลำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการขนส่ง ” Move Ahead Washington” มูลค่าเกือบ 17,000 ล้านดอลลาร์

เมื่อตัวแทนคริสเตน แฮร์ริส-ทัลลีย์ประกาศว่าเธอจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตที่ 37 ของสภานิติบัญญัติอีกตำแหน่งที่สอง มันเปิดทางให้ผู้สมัครพรรคเดโมแครตสี่คนที่แข่งขันกันเพื่อเป็นตัวแทนของชุมชนเซาท์ซีแอตเทิล

แฮร์ริส-ทัลลีย์กล่าวถึงความท้าทายในการปฏิบัติการในฐานะ “ผู้ต่อต้านการเหยียดผิว” ในสภาผู้แทนราษฎร แฮร์ริส-ทัลลีย์เรียกร้องให้ยุติการทำงานหลังจากดำรงตำแหน่งหนึ่งวาระซึ่งเป็นตัวแทนของเขตที่ 37 ซึ่งครอบคลุมซีแอตเทิลใต้และตอนเหนือสุดของเรดมันด์

ผู้สมัครสี่คนที่กำลังมองหาตำแหน่งว่าง ได้แก่ Chipalo Street พนักงานของ Microsoft; Emijah Smith หัวหน้าเจ้าหน้าที่ขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรสนับสนุนคนผิวดำ King County Equity Now; Andrew Ashiofu ประธานร่วมของ Seattle LGBTQ+ Commission และพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของ Delta Airlines; และ Nimco Bulale ผู้ก่อตั้ง South Sound Strategies ซึ่งพยายามสร้างความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ

ผู้สมัครทั้งสี่คนเห็นด้วยกับเรื่องเดียว: ความต้องการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง ในขณะที่เมืองซีแอตเติลเองกำลังจัดหาเงินทุนในการสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงผ่านภาษีเงินเดือนของ JumpStart ผู้สมัครทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าไม่เพียงพอต่อการแก้ไขปัญหา

South Seattle มีพื้นที่ 26 แห่งสำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงจากทั้งหมด 160 แห่งในเมืองทั้งหมด ตามข้อมูลของaptfinder.org แต่สตรีตเชื่อว่าการเพิ่มภาษีทรัพย์สินกำลังบังคับให้ผู้คนออกจากบ้านมากขึ้น

“เพื่อนบ้านของเรามักถูกผลักไสเนื่องจากค่าครองชีพที่สูงขึ้นในชุมชนของเรา ผู้สูงอายุถูกบังคับให้ขายบ้านเนื่องจากภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้น และผู้เช่ามีการคุ้มครองเพียงเล็กน้อย” สตรีตกล่าวในเว็บไซต์รณรงค์ของเขา

แผนของ Street รวมถึงการเสริมความแข็งแกร่งในการคุ้มครองผู้เช่าต่อเจ้าของบ้าน สนับสนุนความช่วยเหลือด้านค่าเช่าแก่ครอบครัวที่ประสบความลำบากชั่วคราว สิ้นสุดการแบ่งเขตพิเศษ; และการใช้จ่ายของรัฐอย่างต่อเนื่องสำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง

“ฉันคิดว่าโครงการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงเป็นสิ่งที่ดีโดยทั่วไป แต่เป็นเพียงวิธีเดียวที่เราต้องใช้ในการต่อสู้เพื่อต่อสู้กับวิกฤตที่อยู่อาศัย” สตรีทกล่าวกับ The Centre Square ในอีเมล “ฉันจะสนับสนุนรูปแบบที่ก้าวหน้ามากขึ้นซึ่งลดภาษีการขายและทรัพย์สินโดยการเพิ่มภาษีรายได้ เพื่อให้บุคคลผู้มั่งคั่งจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของพวกเขา – ครอบครัวและธุรกิจขนาดเล็กไม่ควรแบกรับภาระภาษี”

งบประมาณของรัฐในปัจจุบันอุทิศประมาณ 829 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและการเข้าถึงคนไร้บ้านทั่ววอชิงตัน สำนักงานของ Washington Gov. Jay Inslee ประมาณการการใช้จ่ายว่าจะได้ที่อยู่อาศัยเพิ่มอีกประมาณ 3,890 ยูนิต

บูลาเลบอกว่าเธอรู้โดยตรงว่าการมีชีวิตอยู่กับเช็คเงินเดือนกับเช็คเงินเดือนที่ไม่แน่นอนในการจ่ายค่าเช่ารายเดือน เธอมีความคิดที่จะขยายโครงการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง แต่ไม่คิดว่ามันเพียงพอ

“เราจำเป็นต้องให้ความสำคัญมากขึ้นในการทำให้แน่ใจว่าผู้คนมีความมั่นคงในอาชีพการงานเพียงพอเพื่อเริ่มต้น ดังนั้นการที่ไม่ได้รับเช็คเงินเดือนจะไม่ส่งครอบครัวไปข้างถนน” บูลาเลกล่าวบนเว็บไซต์ของเธอ

Ashiofu ยังเชื่อว่าประสบการณ์ของเขาในการ “ไม่มีบ้าน” ช่วยกำหนดรูปแบบโครงการและนโยบายที่เขาเชื่อว่าจะช่วยในการจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง

“การสูญเสียบ้านเป็นประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจอย่างมากสำหรับฉัน และหลายคนในเขตของเราก็กำลังเผชิญเช่นเดียวกัน คนที่มีรายได้คงที่ไม่สามารถจ่ายภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นได้ แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกันมาตลอดชีวิตก็ตาม” Ashiofu กล่าวในเว็บไซต์ของเขา “ภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นของเราเป็นเรื่องยากมากสำหรับผู้ที่มีรายได้คงที่”

เขามีแนวคิดเพิ่มเติมว่าจะทำอย่างไรกับคนเร่ร่อน

Ashiofu ต้องการให้ห้องสมุดเปิดและเข้าถึงได้ เพื่อให้ผู้คนสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ฟรี ทำให้ง่ายต่อการระบุตัวตน ขยายโครงการ “House Our Neighbors” ของซีแอตเทิลไปทั่วทั้งรัฐ ซึ่งจะจัดหาการลงทุนสำหรับที่อยู่อาศัยสาธารณะ และแก้ไขรัฐธรรมนูญให้มีการจัดระเบียบการเช่าได้

สมิธเองได้พูดถึงความตั้งใจของเธอที่จะจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับทุกคน อย่างไรก็ตาม เธอไม่ได้ลงลึกไปกว่านี้ว่าเธอจะทำอย่างไร

จัตุรัสกลางติดต่อผู้สมัครทั้งสี่รายเพื่อให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามของพวกเขาในการเพิ่มที่อยู่อาศัยที่สามารถเข้าถึงได้

การแข่งขันวุฒิสภาของรัฐในเขตที่ 36 ของซีแอตเทิลมีความเห็นแตกต่างที่สำคัญเกี่ยวกับภาษีและการใช้จ่าย

ตัวแทน Noel Frame, D-Seattle กำลังมองหาที่จะย้ายจากตำแหน่งของเธอในสภาผู้แทนราษฎรและแทนที่จะไปยืนที่เขตที่ครอบคลุม Queen Anne, Ballard, Interbay และ Magnolia ของซีแอตเทิล

คู่ต่อสู้ของเธอคือเคท มาร์ติน ที่ปรึกษาด้านการวางแผนและการออกแบบที่คิดว่าตัวเองเป็น

มาร์ตินเคยเป็นพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนในอดีต แต่เธอเป็นสมาชิกของพรรคเดโมแครตตั้งแต่ปี 2564

ผู้สมัครแตกต่างกันอย่างชัดเจนในแนวทางการเก็บภาษี เฟรมต้องการทำให้นโยบายภาษีของวอชิงตันก้าวหน้ามากขึ้น ในขณะที่มาร์ตินไม่คิดว่าการเก็บภาษีมากขึ้นคือคำตอบ

เฟรมเชื่อว่าโครงสร้างภาษีปัจจุบันในวอชิงตันเป็นแบบถดถอยที่สุดในประเทศ เธอต้องการให้เศรษฐีจ่ายส่วนแบ่งมากขึ้น

“อันที่จริง คนที่มีรายได้น้อยที่สุดในรัฐของเราจ่ายภาษีมากกว่าครัวเรือนที่มีรายได้สูงสุดอย่างน้อยหกเท่า สิ่งนี้ผิดและไม่ยั่งยืน” เฟรมกล่าวในเว็บไซต์รณรงค์ของเธอ “เราไม่สามารถให้ทุนกับโครงการที่สำคัญที่สุดของเราต่อไปโดยช่วยเหลือคนจนและชนชั้นแรงงานได้ ในขณะที่บริษัทขนาดใหญ่และมั่งคั่งได้รับการลดหย่อนภาษีจำนวนมากและไม่ได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรม”

สมาชิกสภาของรัฐ Frame เสนอให้เก็บภาษี 1% สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐซึ่งมีความมั่งคั่งทั่วโลกมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการหลังจากได้รับการแนะนำเมื่อต้นปีที่ผ่านมา

ในทางกลับกัน มาร์ตินไม่รีบร้อนที่จะก้าวกระโดดไปสู่แนวคิดเรื่องภาษีรายได้ของรัฐในรัฐ เธอบอกกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ว่ามีมหาเศรษฐี 21 คนในวอชิงตัน และการมีมาตรฐานการเก็บภาษีประชาชนที่แตกต่างกันอาจทำให้เกิดปัญหาใหญ่ขึ้นในภายหลัง

“ฉันไม่ชอบมาตรฐานที่แตกต่างกันที่ใช้กับผู้คนโดยขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาร่ำรวยแค่ไหน ทุกอย่างรู้สึกเหมือนพยายามเอาจมูกอูฐเข้าไปในเต็นท์” มาร์ตินกล่าวในอีเมล “ฉันพบว่าเมื่อเวลาผ่านไป ฉันมักจะเอนเอียงไปทางภาษีแบบคงที่ที่ทุกคนมีส่วนร่วม กล่าวคือ ฉันไม่ค่อยสนใจเรื่องภาษีเงินได้ของรัฐในตอนนี้”

มาร์ตินกล่าวว่าหากเธอได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาของรัฐ เธอจะเริ่มมองหารายได้และค่าใช้จ่ายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของรัฐ เธอใช้ตัวอย่างการศึกษา K-12 ซึ่งใช้งบประมาณ 24% ของงบประมาณรัฐวอชิงตัน

“เห็นได้ชัดว่าถ้าเด็กเกือบ 70% ไม่ได้เรียนคณิตศาสตร์ในรัฐของเรา เราจะต้องจ่ายเงินสำหรับค่านั้นในภายหลัง – ด้วยงานที่ได้ค่าตอบแทนสูงกว่าจำนวนมากที่ต้องใช้ทักษะทางคณิตศาสตร์ เรากำลังตกที่นั่งลำบาก ” มาร์ตินกล่าวเสริม

Martin เชื่อว่าชาววอชิงตันควรคาดหวังมากขึ้นจากเงินภาษีของพวกเขา โดยมีการใช้จ่ายมากกว่า 18,000 ดอลลาร์สำหรับนักเรียนแต่ละคนต่อปี

เธอกล่าวว่าแม้วอชิงตันจะไม่ใช่รัฐที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการเงิน แต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของประเทศมีแนวโน้มว่าจะเป็นปัญหาต่อความสมดุลของงบประมาณของรัฐ

“อัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้นย่อมเป็นสัญญาณว่างานเลี้ยงสิ้นสุดลง แต่รัฐจะยังคงจัดปาร์ตี้ต่อไปหรือไม่” เธอถาม.

เฟรมไม่ตอบกลับคำขอความคิดเห็น

WA Cares ซึ่งเป็นโครงการดูแลระยะยาวที่เพิ่งตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกของประเทศในวอชิงตัน มีหนี้สินล้นพ้นตัว ไม่ยุติธรรม ไม่จำเป็น และควรถูกละทิ้งตามรายงานจาก Washington Policy Center

โครงการดังกล่าวซึ่งบังคับใช้โดยสภานิติบัญญัติในปี 2562 กำหนดภาษีเงินเดือน 0.58% เพื่อสร้างแผนการดูแลระยะยาวที่จำเป็นสำหรับผู้เสียภาษีในวอชิงตัน การเก็บภาษีจะเริ่มในเดือนกรกฎาคม 2566 หลังจากฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติความล่าช้า 18 เดือนในเดือนมกราคม

นอกจากนี้ ได้รับการอนุมัติในสภานิติบัญญัติเมื่อเร็วๆ นี้ ได้แก่ สมัครเสือมังกร สิทธิประโยชน์บางส่วนสำหรับผู้เกษียณอายุบางส่วนและการยกเว้นเพิ่มเติมจากโครงการ ซึ่งรวมถึงสำหรับพนักงานที่อาศัยอยู่นอกรัฐ คู่สมรสที่เป็นทหาร คนงานที่ใช้วีซ่าชั่วคราวและทหารผ่านศึกที่มีคะแนนความพิการที่เชื่อมต่อกับบริการที่ 70 % หรือมากกว่า.

ภาษี WA Cares 58 เซ็นต์ต่อ 100 ดอลลาร์ของรายได้เป็นข้อบังคับสำหรับผู้ที่ไม่เลือกไม่รับความคุ้มครองการดูแลระยะยาวที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดและไม่มีขีดจำกัดรายได้ ถึงกระนั้น บางคนเชื่อว่าโปรแกรมนี้เริ่มต้นจากฐานการเงินที่ไม่มั่นคงและจะต้องล้มละลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในสกุลเงินดอลลาร์ในปัจจุบัน โปรแกรมนี้คาดว่าจะต้องการรายได้เพิ่มอีก 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ เพื่อให้ครอบคลุมผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายในอีก 75 ปีข้างหน้า” แมตต์ สมิธ นักคณิตศาสตร์ประกันภัยของรัฐเขียนตามรายงานของ KUOW

ทางเลือกเดียวตามที่เอลิซาเบธ ฮอฟเด ผู้อำนวยการศูนย์ดูแลสุขภาพและสิทธิคนงานของ WPC กล่าวคือการเพิ่มภาษีหรือลดผลประโยชน์ให้กับผู้รับโปรแกรม

“การทบทวนจำนวนเงินเฉลี่ยต่อเดือนสำหรับการดูแลระยะยาวที่มีคุณภาพแสดงให้เห็นว่าโครงการของรัฐไม่เพียงพอต่อความต้องการของชาววอชิงตันอย่างชัดเจน” Hovde เขียนในรายงาน

กองทุน WA Cares Fund จะมอบเงินสูงถึง $36,500 ต่อปี ในราคา $36,500 เพื่อครอบคลุมบริการต่างๆ เช่น การดูแลส่วนบุคคล อุปกรณ์ช่วยเหลือในการดำรงชีวิต และอุปกรณ์ที่ปรับเปลี่ยนได้สำหรับผู้เข้าร่วมที่มีคุณสมบัติ ค่ามัธยฐานของการได้รับความช่วยเหลือในวอชิงตันอยู่ที่ 76,000 ดอลลาร์ต่อปี จากการสำรวจในปี 2021 ที่จัดทำโดย Genworth

รายงาน WPC ยังวิจารณ์ว่าโครงการไม่ยุติธรรมเพราะต้องมีการบริจาคที่จำเป็น แต่มีเกณฑ์สูงสำหรับการมีสิทธิ์เมื่อเทียบกับแผนตามตลาด ซึ่งหมายความว่าบางคนจะมีส่วนร่วมในโครงการ แต่ไม่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์

“แทนที่จะเก็บภาษีใหม่และบังคับให้เข้าร่วมในโครงการสังคมของรัฐ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐควรยกเลิกกฎหมายการดูแลระยะยาวที่ไม่เป็นที่นิยมและใช้ข้อความที่กระตุ้นให้ผู้คนจัดลำดับความสำคัญของการวางแผนสำหรับความต้องการในบั้นปลายชีวิต” Hovde กล่าวสรุป

จัตุรัสกลางขอความคิดเห็นจากตัวแทนของรัฐบาล Inslee และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสองคนที่สนับสนุน WA Cares ในวงกว้าง แต่ไม่สามารถติดต่อได้ทันเวลา

กระทรวงแรงงานและอุตสาหกรรมแห่งวอชิงตันเสนอให้กฎฉุกเฉินที่มุ่งปกป้องคนงานจากความร้อนในฤดูร้อนกลายเป็นเรื่องถาวร

ภายใต้กฎฉุกเฉิน การป้องกันความร้อนมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายนถึง 29 กันยายน ในช่วงเวลานี้ นายจ้างจะต้องจัดหาน้ำเย็นให้คนงานกลางแจ้ง เข้าร่ม และพักระบายความร้อนโดยได้รับค่าจ้าง 10 นาทีทุก ๆ สองชั่วโมงเมื่อ อุณหภูมิ 89 องศาขึ้นไป

สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ต้องสวมเสื้อผ้าบางประเภท เกณฑ์ความร้อนจะต่ำกว่า ต้องมีการป้องกันแก่ผู้ปฏิบัติงานที่สวมชุดป้องกันไอ เช่น ชุดวัตถุอันตราย เมื่ออุณหภูมิ 52 องศาหรือสูงกว่า สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่สวมเสื้อผ้าสองชั้น เช่น ชุดคลุม เกณฑ์คือ 77 องศา

กฎนี้ใช้กับพนักงานที่ทำงานกลางแจ้งเป็นเวลาอย่างน้อย 15 นาทีในช่วงเวลา 60 นาที

Yakima ปีนี้บันทึกหรือคาดว่าจะถึงอย่างน้อย 89 องศา 40 วันตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายนถึง 29 กันยายน สโปเคน 33 วัน และซีแอตเทิล 9 วัน ในปี 2021 เมือง Yakima บันทึกอุณหภูมิได้ 89 องศาหรือสูงกว่า 4 ครั้งก่อนวันที่ 15 มิถุนายน สโปแคนสองครั้ง

ข้อเสนอ L&I ในปัจจุบันจะทำให้การป้องกันความร้อนเป็นแบบถาวรและทำการปรับเปลี่ยนบางอย่างกับกฎที่มีอยู่

ภายใต้การเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอ อุณหภูมิเกณฑ์จะยังคงอยู่ที่ 52 องศาสำหรับพนักงานที่สวมชุดป้องกันไอน้ำ แต่จะอยู่ที่ 80 องศาสำหรับพนักงานคนอื่นๆ ทั้งหมด เมื่อถึงจุดนั้น นายจ้างจะต้องอนุญาตให้พนักงานหยุดพักเมื่อรู้สึกว่ามีความจำเป็น และสนับสนุนให้พนักงานดื่มน้ำปริมาณน้อยบ่อยๆ

กฎที่เปลี่ยนแปลงกำหนดให้นายจ้างเฝ้าสังเกตลูกจ้างอย่างใกล้ชิดเป็นเวลา 14 วัน เมื่อพวกเขาเพิ่งปรับตัวเข้ากับอากาศร้อนหรือกลับมาทำงานหลังจากขาดงาน 7 วัน

นายจ้างจะต้องมีโปรแกรมป้องกันการเจ็บป่วยจากความร้อนที่ระบุขั้นตอนในการจัดหาน้ำดื่มเย็น ๆ ร่มเงาหรือวิธีอื่น ๆ ที่เพียงพอในการลดอุณหภูมิของร่างกาย ขั้นตอนการตอบสนองฉุกเฉินสำหรับพนักงานที่เจ็บป่วยจากความร้อน เพื่อสังเกตอาการป่วยของพนักงาน

อุณหภูมิ 90 องศาหรือสูงกว่าจะทำให้เกิดข้อกำหนดในการป้องกันความร้อนสูง รวมถึงการสังเกตอาการของพนักงานอย่างใกล้ชิดเพื่อหาสัญญาณของโรคความร้อนและระยะเวลาการทำความเย็นที่จำเป็นซึ่งเพิ่มความยาวตามอุณหภูมิ

การเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอถูกนำเสนอในที่ประชุม ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสาธารณะ เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม การประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียครั้งที่สองจะดำเนินการแบบเสมือนจริงในวันที่ 31 สิงหาคม เวลา 13.00 น.

ด้วยความแตกต่างเพียง 65 เสียงในการนับปัจจุบัน การแข่งขันระหว่างผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตสองคนในการแข่งขันวุฒิสภาเขตนิติบัญญัติที่ 47 อาจนำไปสู่การนับใหม่

Claudia Kauffman ซึ่งเป็นอดีตวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตในเขตที่ 47 ระหว่างปี 2550 ถึง 2554 และ Satwinder Kaur สมาชิกสภาจากเมือง Kent ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งในฐานะสมาชิกพรรคเดโมแครต การเลือกตั้งทั่วไปที่กำลังจะมีขึ้น

จัตุรัสเซ็นเตอร์ติดต่อไปยังการเลือกตั้งคิงเคาน์ตี้เพื่อดูว่าการแข่งขันเขตที่ 47 อาจถูกนับใหม่หรือไม่ Courtney Hudak จาก King County Elections อธิบายว่าอะไรสามารถกระตุ้นสิ่งนี้ได้

กฎหมายของรัฐวอชิงตันควบคุมเมื่อมีการนับใหม่ที่จำเป็น การนับใหม่จะทำโดยผลลัพธ์สุดท้ายเมื่อได้รับการรับรองเท่านั้น ส่วนกรณีการเลือกตั้งครั้งนี้จะรับรองในวันอังคารหน้า 16 ส.ค.

แคมเปญสามารถขอนับใหม่ได้เช่นกัน ในกรณีนั้น พวกเขาจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการนับใหม่ เว้นแต่ผลลัพธ์จะกลับรายการ สำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ สามารถขอนับคะแนนจากทุกแคมเปญได้จนถึงวันที่ 18 ส.ค.

“ในคิง เคาน์ตี้ เราไม่เคยมีการเล่าขานที่พลิกผลการเลือกตั้งในความทรงจำล่าสุด การเล่าส่วนใหญ่ไม่ส่งผลให้การนับคะแนนเปลี่ยนแปลงเลยแม้แต่น้อย” Hudak กล่าวในอีเมลถึง The Centre Square “นี่เป็นสิ่งที่ดี เพราะมันหมายความว่าเรานับถูกในครั้งแรก!”

จะต้องมีการนับคะแนนใหม่หากมีความแตกต่างน้อยกว่า 2,000 คะแนนและน้อยกว่า 0.5% ของคะแนนเสียงทั้งหมดสำหรับผู้สมัครทั้งสอง จะต้องมีการนับคะแนนใหม่หากมีความแตกต่างน้อยกว่า 150 คะแนนและน้อยกว่า 0.25% ของจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดสำหรับผู้สมัครทั้งสอง

ในการแข่งขันระหว่าง Kaur และ Kauffman ฝ่ายหลังนำด้วยคะแนนเสียงเพียง 65 เสียงโดยมีความแตกต่างกัน 0.21% ของจำนวนเสียงทั้งหมด ตามผลการเลือกตั้งในปัจจุบัน

จากข้อมูลของ Hudak การนับใหม่ที่ใหญ่ที่สุดโดยการเลือกตั้งของ King County เมื่อเร็วๆ นี้เป็นการนับซ้ำของการแข่งขันวุฒิสภาเขตนิติบัญญัติแห่งที่ 5 ในการเลือกตั้งทั่วไปปี2020 การนับซ้ำนั้นส่งผลให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไปหนึ่งเสียง ผู้ดำรงตำแหน่งผู้สมัคร Mark Mullet เปลี่ยนจากการชนะด้วยคะแนนเสียง 57 เสียงเป็นชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 58 เสียง

“แผนปฏิบัติการคนไร้บ้านซีแอตเทิลหนึ่งเดียว” ในไตรมาสที่สองของซีแอตเติล แสดงให้เห็นว่าการทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายในการจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับคนไร้บ้านนั้นไม่สอดคล้องกับปัญหาที่เกิดขึ้นจริง

นายกเทศมนตรี Bruce Harrell เปิดตัวเว็บไซต์แผนปฏิบัติการในเดือนพฤษภาคมเพื่อให้รายละเอียดที่โปร่งใสเกี่ยวกับแนวทางของสำนักงานของเขาในการแก้ไขปัญหาวิกฤตคนไร้บ้านในเมือง

“เป้าหมายของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัยในซีแอตเติลทุกคนสามารถเข้าถึงที่พักพิงได้ – ทำให้ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและสร้างได้ง่ายขึ้น [และ] คิดค้นวิธีใหม่ๆ ในการช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยในภาวะวิกฤต” เว็บไซต์ระบุ

ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2022 ความพยายามในการประสานงานที่เกี่ยวข้องกับทีม HOPE ของซีแอตเทิล หน่วยงานดูแลคนไร้บ้านประจำภูมิภาคคิงเคาน์ตี้ และพันธมิตรอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม นั่นคือประมาณ 1% ของจำนวนคนจรจัดล่าสุดใน King County ซึ่งมีมากกว่า 40,000 คนในปี 2020 ตามข้อมูลของ Seattle Department of Community and Human Services

ซีแอตเติลอุทิศเงิน 173 ล้านดอลลาร์ให้กับคนไร้บ้านในปี 2565 ซึ่งเพิ่มขึ้น 125% จากปี 2561 ที่จัดสรรงบประมาณ 77 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ปัญหานี้ ตามข้อมูลของเมือง

กองทุนที่จัดสรรในปีนี้รวม 9.8 ล้านดอลลาร์สำหรับการกำจัด RVs และที่ตั้งแคมป์ ในการปรับปรุงแผนปฏิบัติการคนไร้บ้านครั้งล่าสุด จำนวนเต็นท์ที่ได้รับการตรวจสอบเพิ่มขึ้นจาก 763 หลังในเดือนพฤษภาคม เป็น 814 หลังเมื่อนับในเดือนมิถุนายน

สำหรับจำนวนรถ RV ในเดือนพฤษภาคม จำนวนค่ายรถ RV ที่ตรวจสอบแล้วคือ 225 คัน เมืองนี้ชี้ให้เห็นว่าเดือนพฤษภาคมนับรวมเฉพาะไซต์ที่มีรถห้าคันขึ้นไป ในเดือนมิถุนายน เมืองนี้นับสถานที่ตั้งแคมป์ RV ที่มียานพาหนะจำนวนเท่าใดก็ได้ โดยมีการปรับปรุงทั้งหมด 426 แห่ง โดย “ประมาณครึ่งหนึ่งของไซต์เหล่านั้นมียานพาหนะน้อยกว่าห้าคัน” ตามข้อมูลของเมือง

เมืองนี้กล่าวว่าตัวเลขปัจจุบันไม่ได้บ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นของคนไร้บ้าน แต่สะท้อนถึงการประเมินจำนวนค่ายพักแรมทั่วซีแอตเติลที่แม่นยำยิ่งขึ้น

“การเปลี่ยนแปลงสำหรับจุดข้อมูลเหล่านี้เกิดจากการรวมกันของการเปลี่ยนแปลงการรวบรวมข้อมูล การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของไซต์ที่ไม่ได้ระบุก่อนหน้านี้ การลดลงเนื่องจากการปิดไซต์และการอ้างอิงไปยังที่พักพิง และไซต์ใหม่ที่ได้รับการระบุว่าเป็นกระบวนการรวบรวมข้อมูลของเราได้รับการขัดเกลา สำนักงานของ Harrell กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวานนี้

สถิติที่อยู่อาศัยจากแผนปฏิบัติการ One Seattle Homelessness Action Plan แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มที่พักพิงและที่อยู่อาศัยเพิ่มเติมอีก 545 ยูนิต ทำให้มียูนิตทั้งหมด 1,845 ยูนิตที่จะเปิดในปี 2022, 2023 และหลังจากนั้น ตอนนี้ทำให้ซีแอตเติลมียูนิต 155 ยูนิตจากเป้าหมาย 2,000 ยูนิตสำหรับที่พักพิงและที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนซึ่งระบุภายในสิ้นปี 2565

เมืองนี้ยังนับจำนวนไฟที่แคมป์อีกด้วย มีการนับไฟ 608 ครั้งในช่วงสี่เดือนแรกของปี 2565 ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 855 ไฟจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน ซึ่งยังคงเป็นค่าเฉลี่ย 5 ไฟต่อวัน ตามรายงานของ City of Seattle

จำนวนการกราดยิงและกราดยิงใกล้จุดตั้งแคมป์ที่รู้จักลดลงเล็กน้อยเหลือเฉลี่ย 3 รายต่อสัปดาห์จาก 3.5 รายต่อสัปดาห์ จนถึงวันที่ 30 มิถุนายน มีการยิง 71 นัดใกล้จุดตั้งแคมป์

สำนักงานของนายกเทศมนตรี Harrell ได้สรุปจากจำนวนการยิงและการยิงว่า “ค่ายยังคงแสดงอย่างไม่สมส่วนในเหตุฉุกเฉินด้านความปลอดภัยสาธารณะในเมือง [และ] เหตุฉุกเฉินด้านความปลอดภัยและสุขภาพที่ค่ายยังคงเพิ่มความเครียดให้กับความปลอดภัยสาธารณะที่ยืดเยื้ออยู่แล้ว ระบบ.”

กลุ่มเกษตรกรรมท้องถิ่นและกลุ่มอื่นๆ ที่ต่อต้านการตัดสินสิทธิการใช้น้ำในลุ่มแม่น้ำนุกแซกในวอตคอมเคาน์ตีทางตอนเหนือของรัฐวอชิงตันได้รับการสนับสนุนจากอดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเมื่อเดือนที่แล้ว

การพิจารณาคดีซึ่งดำเนินการโดยกรมนิเวศวิทยาของรัฐเป็นกระบวนการที่ออกคำตัดสินของศาลที่มีผลผูกพันซึ่งส่งผลให้มีรายการที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสิทธิในแหล่งน้ำที่ถูกต้อง

มีหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิการใช้น้ำในภูมิภาคนี้ รวมถึงการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยของปลาแซลมอน โครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดหา น้ำ การ ป้องกันน้ำท่วมและสิทธิในการใช้น้ำของอินเดีย

“ผลการเจรจาในแอ่งน้ำที่มีสิทธิสงวนโดยชนเผ่าของรัฐบาลกลางนั้นมีประโยชน์หลายอย่าง” แรมซีย์ ครอพ อดีตรองทนายความของกระทรวงมหาดไทยสหรัฐฯ กล่าวในบันทึกข้อตกลงเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมถึงเฮนรี เบียร์ลิงค์ ผู้บริหารของ Ag Water Board of วอทคอม เคาน์ตี้

Kropf ทนายความของสำนักงานของ Somach Simmons & Dunn ใน Boulder, Colo. ได้มีส่วนร่วมในการไกล่เกลี่ยทั้งภาครัฐและเอกชนและให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสิทธิน้ำในภาคตะวันตกมานานกว่าสามทศวรรษ

ตามรายชื่อคณะในเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยโคโลราโด “เรื่องสำคัญที่เธอทำ ได้แก่ ข้อตกลงยุติการใช้ไฟฟ้าพลังน้ำ Klamath, การเจรจาแม่น้ำโคโลราโด, ปัญหา Middle Rio Grande ของนิวเม็กซิโก, การตั้งถิ่นฐานทางน้ำของอินเดียจำนวนมาก และการตั้งถิ่นฐานทางน้ำสำหรับทั้ง Arches และอุทยานแห่งชาติ Bryce ”

Kropf อธิบายในบันทึกว่าเหตุใดข้อตกลงที่มีการเจรจาจึงดีกว่าการตัดสิน

“กระบวนการยุติสิทธิน้ำของรัฐบาลกลางอินเดียอาจรวมถึงวัตถุประสงค์ด้านทรัพยากรธรรมชาติในวงกว้าง ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาคดีของรัฐ” เธอกล่าว “การตั้งถิ่นฐานทางน้ำของอินเดียสามารถแก้ปัญหาสำหรับที่อยู่อาศัย แหล่งกักเก็บ การจัดการน้ำใต้ดิน และแนวคิดการจัดการที่ดินและน้ำอื่นๆ ที่จะเป็นประโยชน์ต่อหลายฝ่าย”

เธอสรุปว่า “อำนาจของศาลมีความเฉพาะเจาะจง/แคบมาก จำกัดอยู่เพียงการประเมินสิทธิการใช้น้ำในเชิงปริมาณ การตั้งถิ่นฐานด้านสิทธิทางน้ำของอินเดียเป็นเครื่องมือที่ใช้บ่อยที่สุดในการแก้ไขคำตัดสินในกรณีที่มีการฟ้องร้องคดีชนเผ่า”

กรมนิเวศวิทยาวางแผนที่จะยื่นฟ้องในเดือนมิถุนายน 2566

“การตัดสินเป็นการลงทุนครั้งใหญ่ทั้งเวลาและทรัพยากร” จิมมี่ นอร์ริส โฆษกกรมนิเวศวิทยา กล่าวกับ The Center Square เมื่อเดือนที่แล้ว “นิเวศวิทยาไม่ได้แนะนำอย่างเบา ๆ การจัดการน้ำโดยไม่มีการตัดสินได้สิ้นเปลืองค่าใช้จ่ายและความพยายามมาหลายทศวรรษโดยไม่ได้ข้อสรุปใดๆ การลงทุนในการตัดสินอย่างครอบคลุมในท้ายที่สุดสามารถช่วยผู้ใช้น้ำและปีแห่งความขัดแย้ง ความไม่แน่นอน และค่าใช้จ่ายของรัฐ

“เป็นเรื่องสมเหตุสมผลสำหรับผู้เสียภาษีเมื่อ Ecology ใช้กระบวนการสาธารณะที่จัดตั้งขึ้นนี้แทนการฟ้องร้องคดีส่วนบุคคลที่มีราคาแพงและใช้เวลานานเกี่ยวกับสิทธิทางกฎหมายในการใช้น้ำ”

รัฐบาล Snohomish County กำลังมองหาผู้สมัครเพื่อทำการศึกษาอย่างครอบคลุมเพื่อระบุช่องว่างในการเข้าถึงบรอดแบนด์คุณภาพสูงสำหรับครัวเรือนทั่วทั้งเทศมณฑล

หน่วยงานที่ได้รับเลือกจะแนะนำการใช้เงิน 5 ล้านดอลลาร์ใน American Rescue Plan Act ของรัฐบาลกลางเพื่อขยายบรอดแบนด์

“การปิดช่องว่างในการเข้าถึงจะมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การศึกษา สุขภาพ และชุมชนที่ยั่งยืนสำหรับชุมชนในเทศมณฑลสโนโฮมิช” เดฟ ซอมเมอร์ ผู้บริหารเทศมณฑลสโนโฮมิชกล่าวในแถลงการณ์ “ด้วยการจับคู่ช่องว่างบรอดแบนด์ที่มีอยู่ เราสามารถมั่นใจได้ว่าการลงทุนที่จะเกิดขึ้นจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเท่าเทียมกัน”

เคาน์ตีอ้างว่าการขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์เป็นหนึ่งในความสำคัญสูงสุด พันธมิตรที่ได้รับเลือกสำหรับการศึกษานี้จะได้รับมอบหมายให้จัดทำแผนการดำเนินงานซึ่งรวมถึง: แผนที่ของโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ที่มีอยู่ทั่วเทศมณฑล; แผนที่ความเร็วบรอดแบนด์ การระบุครัวเรือนและพื้นที่ของเคาน์ตีด้วยอุปสรรคด้านความสามารถในการจ่ายที่จำกัดการเข้าถึงบรอดแบนด์ การตรวจสอบหน่วยงานที่มีเครือข่ายบรอดแบนด์ที่ประสบความสำเร็จ การทบทวนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แหล่งเงินทุนเพิ่มเติมนอกเหนือจาก ARPA และแบบจำลองทางเทคโนโลยีประเภทต่างๆ และการประสานงานกับผู้ให้บริการบรอดแบนด์และผู้จัดการโปรแกรมบรอดแบนด์เพื่อกำหนดวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานและขยายการเข้าถึง

ซอมเมอร์เสนอการจัดสรรเงิน 5 ล้านดอลลาร์ในกองทุน ARPA ให้กับสภาเทศมณฑล ซึ่งได้รับการอนุมัติ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในปีนี้ที่ Snohomish County ได้เคลื่อนไหวเพื่อขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ เมื่อต้นปีที่ผ่านมา เคาน์ตีได้รับเงินสนับสนุน 16.7 ล้านดอลลาร์จากรัฐวอชิงตันเพื่อขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์สำหรับทางเดิน State Route 530 ยาว 4 ไมล์ที่วิ่งระหว่าง Interstate 5 และ State Route 9 ในเขตเมือง Arlington

“เป้าหมายของทีมปฏิบัติการบรอดแบนด์ของเราคือการขยายการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตคุณภาพสูงไปยังทุกพื้นที่ของ Snohomish County” Nate Nehring สมาชิกสภา Snohomish County กล่าว “เราได้เห็นความสำเร็จตั้งแต่เนิ่นๆ ในการจัดหาทุนสนับสนุนจากรัฐ และการลงทุนในท้องถิ่นนี้จะช่วยให้เราเข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้น”

Snohomish County ได้เริ่มค้นหาพันธมิตรด้วยการร้องขอข้อเสนอ ผู้สนใจมีเวลาจนถึงวันที่ 1 กันยายนในการส่งข้อเสนอ การศึกษาจะเริ่มขึ้นเมื่อมณฑลเลือกพันธมิตรโดยมีเป้าหมายในการใช้เงิน 5 ล้านดอลลาร์ภายในต้นปี 2566

Washington Department of Health ได้แก้ไขแนวทางปฏิบัติเพื่อลดการแพร่กระจายของ COVID-19 ในโรงเรียนในปีหน้า

หลักเกณฑ์ ที่ได้รับ การแก้ไขได้รับการเผยแพร่ในสัปดาห์นี้ภายใต้อำนาจของประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินของรัฐบาล Jay Inslee เนื่องจาก COVID-19 ซึ่งออกเมื่อสองปีครึ่งที่แล้ว

การแก้ไขคำแนะนำ 20 หน้าประกอบด้วยนโยบายที่อัปเดตเกี่ยวกับข้อกำหนดการแจ้งเตือนการสัมผัสเชื้อสำหรับเด็ก คำจำกัดความการระบาดและข้อกำหนดในการรายงาน ข้อกำหนดสำหรับการกลับไปโรงเรียนหลังจากแยกตัว และคำชี้แจงเกี่ยวกับโปรโตคอลการแยกที่จำเป็น

โรงเรียนและผู้ให้บริการดูแลเด็กจะต้องแจ้งเด็กและครอบครัวเกี่ยวกับกรณีและการระบาดในสถานบริการของพวกเขา DOH สนับสนุนให้ผู้ให้บริการรวมจำนวนผู้ป่วยและตำแหน่งภายในสถานที่ซึ่งนักเรียนอาจสัมผัสกับไวรัส ต้องแจ้งให้พนักงานทราบด้วย

เมื่อเกิดการระบาด โรงเรียนและผู้ให้บริการดูแลเด็กต้องดำเนินการเพื่อลดผลกระทบ มาตรการเหล่านี้อาจรวมถึงการปกปิดในร่มแบบสากล การทดสอบที่เพิ่มขึ้น หรือกิจกรรมการเคลื่อนไหวกลางแจ้ง

ตัวอย่างของกลุ่มแกน ได้แก่ กิจกรรมนอกหลักสูตร กลุ่มตามรุ่น ห้องเรียน และโปรแกรมการดูแลก่อนหรือหลังเลิกเรียน

คำแนะนำสำหรับการกลับไปโรงเรียนหรือการดูแลเด็กได้รับการแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค

หลังจากผลการตรวจหาเชื้อโควิด-19 เป็นบวก เด็กหรือเจ้าหน้าที่ต้องแยกตัวอยู่ที่บ้านเป็นเวลาอย่างน้อยห้าวัน โดยไม่คำนึงว่าสถานะการฉีดวัคซีนของพวกเขาจะเป็นอย่างไร หากไม่มีอาการหลังจากนั้น หรืออาการดีขึ้นและไม่มีไข้โดยไม่ต้องใช้ยาลดไข้ ก็สามารถกลับไปโรงเรียนหรือดูแลลูกได้

เมื่อนับวันกักตัว วันที่ 0 คือวันที่ผลการตรวจเป็นบวก

ใครก็ตามที่ตรวจพบผลบวกเมื่อสิ้นสุดระยะกักตัว 5 วัน จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วัน

แนวทางของ DOH ยังรวมถึงคำแนะนำในการลดการแพร่กระจายของโรคในโรงเรียนและสถานดูแลเด็ก และคำแนะนำเพิ่มเติมเฉพาะสำหรับสถานดูแลเด็ก