สมัครเสือมังกร “ผู้ชายยังต้องเชี่ยวชาญการไม่เห็นด้วยโดยไม่ผสมความคับข้องใจกับมัน บ้างก็ด่าว่าดูหมิ่น บ้างก็โยนความจริงครึ่งๆ กลางๆ รวมสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกันแล้วคุณจะได้เตียงที่ยอดเยี่ยม”

– จอห์น โคลบี้

ในโลกการเมืองในปัจจุบัน คนทางซ้ายใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาวิธีโจมตีฝ่ายขวา และฝ่ายขวาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาวิธีป้องกัน การบริหารประเทศของเรากลายเป็นเกมที่ปิดบังความจริงได้ยาวนานที่สุดและใครสามารถซ่อนจากมันได้นานที่สุด มีการหลอกลวงทางการเมืองมากกว่าที่มีในการแสดงมายากลสุดสัปดาห์ที่สอง ที่คาร์นี่โชว์ คุณได้รับสิ่งที่คุณคาดหวัง คนใจง่ายและมีเหตุผลในการจ่ายเงินเพื่อความบันเทิง แต่ไม่มีใครต้องการอาหารคงที่ของสิ่งนี้ ดังนั้นงานรื่นเริงเหล่านี้จึงเกิดขึ้นและไป คนเห่าเหล่านี้รู้ว่าพวกเขาไม่สามารถหลอกคนทั้งหมดได้ตลอดเวลา และรีบหนีไปในตอนกลางคืน

“เมื่อผู้คนรู้เคล็ดลับ เกมก็จะจบลง”

– ทิม คัลเลน

เวทีทางการเมืองในประเทศของเราเคยเป็นสถานที่ที่มีการสอบสวนวาทกรรมอย่างตรงไปตรงมา ดังนั้นประชาชนจึงมีโอกาสต่อสู้เพื่อลงคะแนนให้ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่าในครั้งต่อไป มีการโต้วาทีที่น่าจดจำเช่นการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทีวีครั้งแรกในปี 1960 ระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งเคนเนดีและนิกสัน Richard Nixon ดูฉลาด ในขณะที่ John Kennedy สงบและทรงตัว ในปี 1984 ผู้คนกังวลว่าโรนัลด์ เรแกนอาจแก่เกินไปที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไป คำพูดของเขาในระหว่างการโต้วาทีกับวอลเตอร์ มอนเดล คลี่คลายข้อกังวลนี้:

“ฉันจะไม่ทำให้อายุเป็นปัญหาของแคมเปญนี้ ฉันจะไม่แสวงหาผลประโยชน์ เพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ความเยาว์วัยของคู่ต่อสู้ของฉัน และความไร้ประสบการณ์”

– โรนัลด์ เรอาเก้น

ใครก็ตามที่ดูการโต้วาทีทางการเมืองในทศวรรษที่ผ่านมาพบว่าพวกเขาแย่กว่าหนังตอนดึก เราเรียนรู้เพียงว่าผู้สมัครที่คล่องแคล่วสามารถหลบเลี่ยงคำถามได้อย่างไรโดยการตอบโต้ด้วยการดูถูกอุปนิสัยของผู้ถาม มันเหมือนกับการพยายามพูดคุยอย่างมีเหตุผลกับพวกหัวก้าวหน้า สำหรับพวกเขา ทุกสิ่งที่ไม่ถูกต้องในประเทศของเราคือความผิดของจอร์จ บุช ยิ่งการสอบสวนของคุณเป็นวิชาการมากเท่าไร ก็ยิ่งมีรายละเอียดมากขึ้นเท่านั้น หากคุณถามพวกเขาว่าเหตุใดโอบามาจึงเข้าสังคมกับการดูแลสุขภาพ ให้เงินกับบริษัทปลอมสีเขียว ฉวยระบบการเงินของเรา และบุกตลาดเสรี มันเป็นความผิดของบุช คำศัพท์ของพวกเขามีจำกัดมากกว่านกแก้วที่เลี้ยงในคอนแวนต์โรมัน

“คำตอบของพวกเสรีนิยมสำหรับคำถามที่ทำให้พวกเขาอับอายคือ hominem โฆษณาที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า”

– อัล เกรลี่

โอลิเวอร์ โกลด์สมิธบอกเราว่า “อย่าถามอะไรฉันเลย และฉันจะบอกคุณว่าไม่มีปม” ในเวทีการเมืองในปัจจุบัน สิ่งนี้ได้กลายเป็นบรรทัดฐานมากกว่าที่จะเป็นข้อยกเว้น ในวงวาทศิลป์ มันเป็นกลวิธีที่เรียกว่าการขอถาม ในเวทีการเมืองมันเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด เราเห็นสิ่งนี้ครั้งแรกระหว่างการอภิปรายของลินคอล์น–ดักลาส เมื่อดักลาสโจมตีลินคอล์นในฐานะเหยียดผิว ผู้สมัครวันนี้ทำได้ดีกว่าการโต้วาทีหลายสิบคน หากคุณเคยยื่นอุทธรณ์ใบกำกับภาษี คุณจะเข้าใจวิธีการทำงาน เมื่อคุณเข้าสู่การพิจารณาคดีเพื่อนำเสนอคดีของคุณ คุณมีความผิดจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์ มันไม่เกี่ยวกับภาษีของคุณ แต่เป็นของคนอื่น มันเกี่ยวกับจำนวนเงินที่คุณจะจ่ายในอีกรัฐหนึ่ง คุณปล่อยให้รู้สึกว่าคุณเพิ่งออกจากการพิจารณาทัณฑ์บน

“ข้าราชการพึ่งพาการหลีกเลี่ยงเพื่อปกปิดความจริง”

– ทิม คริสเนล

เกือบทุกคนในสำนักงานสาธารณะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการโฆษณาชวนเชื่อ Argumentum ad hominem เป็นภาษาละตินสำหรับ “กับผู้ชาย” หรือ “กับบุคคล” อธิบายถึงประเภทของความผิดพลาดเชิงตรรกะซึ่งการโต้แย้งเชิงตรรกะถูกหักล้างโดยการโจมตีตัวละคร แรงจูงใจ หรือคุณลักษณะของบุคคลที่ถามคำถาม บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการโต้แย้งถูกโจมตีมากกว่าเนื้อหาของการโต้วาที

Argumentum ad hominem เคยหมายถึงการโต้แย้งที่คำนวณเพื่อดึงดูดบุคคลที่กล่าวถึงมากกว่าเหตุผลที่เป็นกลาง ชนชั้นทางการเมืองไม่ได้ให้เกียรติสิ่งนี้ และตอนนี้ก็เป็นการดูถูกเหยียดหยาม

“นักการเมืองเป็นผู้เชี่ยวชาญในการประดิษฐ์คำเพื่อพิสูจน์การกระทำที่ไม่เหมาะสม”

– คาร์ลอตต้า คอลลินส์เวิร์ธ

hominems โฆษณาเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการสำนักงานสาธารณะ สิ่งนี้ทำให้ผู้สมัครเหล่านี้ได้เปรียบต่อหน้าผู้ชมระดับชาติในขณะที่พวกเขาบอกเล่าเรื่องราวที่เสื่อมโทรมซึ่งสร้างหัวข้อข่าวในข่าวสาธารณะในวันถัดไป ไม่มีอะไรที่ดึงดูดสายตาหรืออวดดีไปกว่าพาดหัวข่าวหน้าแรกที่ประกาศว่าผู้สมัครที่เรียกว่าผู้ชายคนอื่นเป็นคด แม้ว่าเมื่อคนๆ หนึ่งหันไปโจมตีตัวละครเหล่านี้ มันจะหลอกล่อความไม่มั่นคงและแสดงความอ่อนแอ ผู้สมัครก็ใช้มันเพื่อทำให้ดูหมิ่นลักษณะของปฏิปักษ์มากกว่าที่จะพูดถึงวาระที่แยบยลของพวกเขาอย่างลงโทษ การโจมตีแบบ ad hominem เหล่านี้ทำให้เกิดการโต้กลับของ ad hominem และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเหยื่อของการเนรเทศสนามเด็กเล่นนี้

“ในฐานะผู้สมัคร ฉันมีความรอบคอบมากกว่าในชีวิตจริง”

– เอลิซาเบธ วอร์เรน

Ad hominem โจมตีขัดแย้งกับการแสวงหาความจริงที่ไม่ลดทอนผ่านวาทกรรมที่มีความหมายซึ่งมีการถกเถียงข้อเท็จจริง นี่คือ “การทำหลายสิบ” เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความเสื่อมของการนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจสำหรับปัญหาที่ซับซ้อน แฮ็กปาร์ตี้มิจฉาทิฐิชอบสิ่งนี้และให้กำลังใจพวกเขาด้วย “I got ya” แต่พวกเขาเป็นคนเดียวที่สนุกสนาน hominems โฆษณาทำให้ผู้โจมตีดูแย่กว่าเป้าหมาย เมื่อผู้สมัครเลิกอภิปรายข้อเท็จจริง โดยใช้เหตุผลและเหตุผลแบบนิรนัย ผู้ที่กระหายข้อมูลจะได้รับความทุกข์ทรมานจากปริศนานี้ ผลลัพธ์ที่ได้คือพวกเขาจะลงคะแนนให้กับความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่าง

“ถ้าคุณโหวตให้กับความชั่วร้ายน้อยกว่าสองเสมอ คุณก็จะมีความชั่วเสมอ”

—ราล์ฟ นาเดอร์

แม้ว่าการดูผู้สมัครและผู้ดำเนินรายการดูถูกเหยียดหยามทั่วห้องอาจเป็นเรื่องที่น่าสนุก แต่ก็ให้ความบันเทิงน้อยกว่าการแสดงตลกแย่ๆ ในไนท์คลับที่สกปรก การอภิปรายเหล่านี้กลายเป็นการประลองโดยไม่มีม้า แทนที่จะใช้อาวุธที่มีปลายทื่อเพื่อขับไล่คู่ต่อสู้ อาวุธของพวกเขาคือคำพูดที่ใช้เพื่อทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูเหมือนคนโง่ นี่เป็นหนทางไกลจากการสนทนาที่มีการศึกษาครั้งหนึ่งระหว่างผู้สมัครสองคนที่แย่งชิงคะแนนเสียง เรากำลังตัดสินว่านักแสดงตลกคนไหนที่จะจ้างหรือนักการเมืองที่ดีที่สุดในการบริหารประเทศของเรา? ตอนนี้เป็นจริงหรือไม่:

“ประชาธิปไตยได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่คุณไม่ชอบน้อยที่สุด?”

– โรเบิร์ต เบิร์น

ความโกลาหลนี้ไม่ธรรมดาสำหรับการอภิปราย ตอนนี้กำลังเกิดขึ้นในทุกฟอรัม – โซเชียลมีเดีย ทีวี วิทยุ และสื่อ เมื่อการอภิปรายยุติลง ผู้แพ้และผู้สนับสนุนก็เริ่มระดมยุ้งข้าวเพื่อเลือกตั้งครั้งต่อไป พวกเขาพบว่ามันง่ายกว่าที่จะขว้างมีดสั้นถ้าประธานาธิบดีไม่สามารถโยนมันกลับคืนมาได้ นับตั้งแต่วันที่เขาได้รับการเลือกตั้ง พวกเสรีนิยมได้โจมตีอุปนิสัยของประธานาธิบดีของเราไม่ว่าเขาจะทำได้ดีเพียงใด สื่อคือถ้อยคำที่หยิบยกขึ้นมาจากบริบทเพื่อทำให้ความจริงเป็นโมฆะ เรากำลังเห็นรูปแบบที่ต่ำที่สุดของลัทธิโฮมิเนเมียมเชิงโฆษณาที่ชาวอเมริกันถูกบังคับให้ต้องอดทนในประวัติศาสตร์

“ถ้าคุณไม่สามารถทำให้พวกเขาตาพร่าด้วยความฉลาด ทำให้พวกเขางุนงงด้วย B*ll S**t”

– WC Fields

Dale Carnegie กล่าวว่า “ผู้แพ้จะเป็นผู้แพ้เสมอหากพวกเขาเลือกที่จะแพ้” ทุกวัน ไม่ว่าคุณจะเข้าสู่กระดานสนทนาใดก็ตาม มันคือโซนการต่อสู้ของโฆษณาแบบโฮมิเนมิสที่ก้าวหน้า ในช่วงทศวรรษที่แล้ว เรามีวิกฤตในแต่ละวันและผู้ก้าวหน้าคิดว่าไม่เป็นไร อย่างไรก็ตาม ลักษณะของการบริหารนี้ถูกโจมตีอย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างข่าวที่ไม่ใช่ข่าว เพื่อให้ผู้แพ้เหล่านี้สามารถโจมตีตัวละครของประธานาธิบดีแทนวาระของเขาได้ แน่นอนว่าสิ่งที่ถูกต้องสำหรับทางซ้ายนั้นไม่เหมาะกับทางขวา แม้ว่าทางขวาจะถูกต้องก็ตาม

“วิธีเดียวที่ฝ่ายซ้ายสามารถชนะได้คือการโจมตีตัวละครทางด้านขวา”

– เอลเลน ฟิลด์ส

ข้อโต้แย้งการโจมตีส่วนบุคคลได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพแม้ในขณะที่ปฏิเสธ โปรเกรสซีฟยังไม่หยุดใช้ ในสื่อ ในกระดานสนทนาสาธารณะ และวาทกรรมทางอินเทอร์เน็ต กล่าวหาว่า hominem นั้นง่ายต่อการหยิบยกและยากที่จะหักล้าง พวกมันมีผลอย่างมากในการเกลี้ยกล่อมประชากรที่ไม่รู้ข้อมูล นักข่าวในระหว่างการหาเสียง GOP ครั้งล่าสุดกล่าวว่าทรัมป์เป็น “ผู้สมัครหนังสือการ์ตูน?” และนี่เริ่มต้นในวันแรกที่เขาโยนหมวกเข้าไปในสังเวียน

“พวกเราทุกคนที่กังวลเรื่องสันติภาพและชัยชนะของเหตุผลและความยุติธรรมจะต้องตระหนักดีว่าเหตุผลที่มีอิทธิพลและความดีโดยสุจริตจะส่งผลเพียงเล็กน้อยต่อเหตุการณ์ต่างๆ ในด้านการเมือง”

– Albert Einsteinการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในรัฐอิลลินอยส์จะทำให้วัยรุ่นลงพนันเกมออนไลน์น้อยลงหรือไม่?

นั่นคือคำถามที่ผู้สนับสนุนต่อต้านการพนันและผู้ร่างกฎหมายของรัฐกำลังพยายามตอบ

หากศาลฎีกาสหรัฐอนุญาตให้มีการพนันกีฬาในรัฐ และหากรัฐอิลลินอยส์รับรองหนังสือกีฬา ผู้ใหญ่เท่านั้นที่จะสามารถเดิมพันในเกมได้

แต่คนหนุ่มสาวล่ะ? Anita Bedell กับกลุ่มต่อต้านการพนัน ILCAAAP บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติในการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าชายหนุ่มมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการพนันกีฬา

“วัยรุ่นกำลังเล่นการพนันออนไลน์ในอัตราที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด การศึกษาจาก Science Daily กล่าวว่าเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนมัธยมปลายกำลังเล่นการพนันออนไลน์ และเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์กำลังเล่นการพนันในทุกรูปแบบ” เบเดลล์กล่าว “วัยรุ่นจำนวนมากขึ้นกำลังเดิมพันกีฬา นั่นทำให้พวกเขาเสี่ยงที่จะมีปัญหาเรื่องการพนัน”

นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐอิลลินอยส์ควรทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย รัฐ Sen. Dave Syverson, R-Rockford กล่าว หากถูกกฎหมาย รัฐสามารถสร้างกฎเกณฑ์ว่าใครสามารถเดิมพันและเดิมพันได้ที่ไหน

“ฉันคิดว่าคุณทำคดีที่หนักแน่นว่าเรามีปัญหากับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตจากต่างประเทศ” ไซเวอร์สันบอกกับ Bedell “นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังพูดถึงวิธีการปิดกั้น [การพนัน] ที่ผิดกฎหมาย จากนั้นหากรัฐพัฒนาหนังสือกีฬาของตัวเอง เราจะวางกฎระเบียบของเราเอง คุณควรสนับสนุนสิ่งที่เราพยายามทำ ”

ข้อเสนอของรัฐอิลลินอยส์จะอนุญาตให้คาสิโนสร้างหนังสือกีฬาของตนเอง และจะเปิดประตูให้ตู้เดิมพันทั่วทั้งรัฐ

แผนนี้ขึ้นอยู่กับคดีของศาลฎีกาสหรัฐเกี่ยวกับสิทธิในการเล่นการพนันของรัฐ คริสตี้ vs NCAA ซึ่งจะมีการตัดสินในฤดูร้อนนี้ ก่อนที่ริก สก็อตต์ ผู้ว่าการรัฐรีพับลิกันของฟลอริดาจะประกาศว่าเขาจะท้าทายวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ดำรงตำแหน่งสามสมัย บิล เนลสันในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน เขามีเอกสารที่ต้องเคลียร์จากโต๊ะทำงานของเขาในแทลลาแฮสซี

ในการลงนามในร่างกฎหมาย 17 ฉบับและการคัดค้านหนึ่งฉบับ – การเรียกเก็บเงินแบบ “ห้องน้ำต่อก๊อก” – สกอตต์ยุติการประชุมปกติประจำปี 2018 ของฟลอริดาอย่างเป็นทางการ

แม้ว่าจะมีการคาดเดาว่าเขาอาจจะเป็นประธานในเซสชั่นพิเศษก่อนปีงบประมาณจะเริ่มในวันที่ 1 กรกฎาคม เพื่อสร้างข้อตกลงการเล่นเกมกับ Seminole Tribe of Florida ตารางงานของสกอตต์ค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับภาระหน้าที่เกี่ยวกับกฎหมายในวาระแปดปีของเขาในฐานะผู้ว่าการ เข้าสู่ขั้นตอนสุดท้าย

ตอนนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเตรียมการและการตอบสนองของพายุเฮอริเคน และการวิ่งเพื่อวุฒิสภา

สกอตต์ลงนามในร่างกฎหมาย 193 ฉบับจาก 195 ฉบับที่ผ่านสภานิติบัญญัติ ซึ่งสิ้นสุดเซสชั่นปี 2018 เมื่อวันที่ 11 มีนาคม ในขณะที่ใช้การยับยั้งรายการโฆษณาเพื่อขจัด “โครงการสมาชิก” จำนวน 64 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 88.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 ของรัฐ

สภานิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายเพียง 195 ฉบับจาก 1,747 ฉบับในช่วง 60 วัน ซึ่งเป็นจำนวนที่น้อยที่สุดที่เสนอต่อผู้ว่าการรัฐฟลอริดาเพื่อลงนามนับตั้งแต่ปี 1997

ในช่วงแปดปีที่เขาดำรงตำแหน่ง สกอตต์ได้คัดค้าน 57 ฉบับ ทั้งสองคนคัดค้านเมื่อวันที่ 6 เมษายนถือเป็นการคัดค้านน้อยที่สุดหลังจากเซสชันใด ๆ ตั้งแต่ปี 2014 เมื่อเขาคัดค้านร่างกฎหมายหนึ่งฉบับ

สกอตต์คัดค้าน 12 บิลในปี 2555 และ 11 ปีที่แล้ว

ก่อนที่จะคัดค้าน House Bill 1149 ซึ่งจะอนุญาตให้ใช้สารเคมีบำบัดน้ำรีไซเคิลที่จะสูบเข้าไปในชั้นหินอุ้มน้ำใต้ดินของรัฐ Scott ได้ปฏิเสธ HB 1113 ซึ่งจะขยายคณะกรรมการปกครองของการเคหะปาล์มบีชเคาน์ตี้

สกอตต์ถูกชักชวนอย่างหนักให้ยับยั้ง HB 1149 โดยฝ่ายตรงข้ามที่หลากหลายซึ่งระบุว่าเป็นใบเรียกเก็บเงิน “ห้องน้ำที่จะแตะ” และบอกว่าเขาจะเป็นที่รู้จักในนาม “Gov. Poopy Water” ถ้าเขาลงนาม

ร่างพระราชบัญญัตินี้ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน Bobby Payne, R-Palatka จะช่วยเพิ่มปริมาณน้ำดื่มของรัฐโดยการสนับสนุนการนำน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้วกลับมาใช้ใหม่เพื่อเติมพลังให้กับระบบ aquifer ในฟลอริดา

ในข้อความการยับยั้งของเขา สกอตต์กล่าวว่าเขา “ไม่เชื่อว่ากฎหมายนี้จะไม่รบกวนการคุ้มครองชั้นหินอุ้มน้ำของเราในรัฐฟลอริดา”

“กรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะยังคงมุ่งเน้นไปที่การปกป้องแหล่งน้ำของฟลอริดา และจะยังคงปกป้องชั้นหินอุ้มน้ำของเราภายใต้กฎหมายที่มีอยู่” สกอตต์เขียน “ฟลอริดามีมาตรฐานคุณภาพน้ำที่เข้มงวด และเราจะรักษาไว้อย่างนั้น”

สกอตต์กล่าวว่ามี “บทบัญญัติที่คุ้มค่า” อื่น ๆ ในใบเรียกเก็บเงิน แต่พวกเขาไม่ได้มีน้ำหนักเกินความกังวลของเขาเกี่ยวกับการคุ้มครองชั้นหินอุ้มน้ำ

สกอตต์กล่าวว่ามีองค์ประกอบที่ดีในร่างกฎหมายและเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาใหม่ในอนาคตรวมถึงโครงการอ่างเก็บน้ำ C-51 ใกล้ทะเลสาบโอคีโชบี

“แม้ว่าโครงการนี้จะยังอยู่ในระหว่างดำเนินการและยังไม่ได้ใช้งาน แต่ชุมชนท้องถิ่นควรมีความสามารถในการใช้อ่างเก็บน้ำที่เสร็จสมบูรณ์เพื่อหนุนน้ำประปาของพวกเขา เช่นเดียวกับความตั้งใจเดิมของโครงการ” สกอตต์เขียน

เขายกย่องบทบัญญัติอื่นที่จะสร้างโปรแกรม “ดาวสีน้ำเงิน” ในการส่งเสริมการตรวจสอบและบำรุงรักษาระบบน้ำเสียที่เพิ่มขึ้นโดยระบบสาธารณูปโภค

สกอตต์ยังถูกชักชวนอย่างกว้างขวางให้ยับยั้ง HB 631 ซึ่งห้ามเมืองและมณฑลต่างๆ ไม่ให้นำศาสนพิธีเพื่อควบคุม “การใช้ตามธรรมเนียม” หรือการเข้าถึงชายหาดของสาธารณะที่อยู่เหนือแนวน้ำสูง

ร่างกฎหมายนี้สนับสนุนโดย Sen. Kathleen Passidomo, R-Naples อนุญาตให้ศาลตัดสินการใช้ตามธรรมเนียมเท่านั้น ซึ่งเป็นการใช้ทรายชายหาดแห้งเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจของสาธารณชน

สำนักงานของสกอตต์รายงานว่าฝ่ายตรงข้ามร้องขอการยับยั้งจำนวนผู้สนับสนุนที่มีมากกว่า 8-1 โดยมีการโทรศัพท์และข้อความที่ต่อต้านร่างกฎหมาย 327 ครั้งและสนับสนุน 40 ครั้ง

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย รวมทั้งสกอตต์ กล่าวว่า แม้ว่าจะมีการประท้วงหลังเซสชันสำหรับการยับยั้ง แต่ร่างกฎหมายนี้ก็ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากชาวฟลอริเดียน

ในบรรดาการคัดค้านในอดีตที่โดดเด่นคือการที่สกอตต์ปฏิเสธร่างกฎหมายปี 2560 ที่จะลบ “กำแพงสุรา” ที่ห้ามร้านขายของชำและร้านค้าปลีกขนาดใหญ่จากการขายสุรา

การคัดค้านอื่นๆ ได้แก่ ร่างพระราชบัญญัติการยกเครื่องกฎหมายค่าเลี้ยงดู อนุญาตให้มีการจำกัดความเร็วที่สูงขึ้นบนทางหลวงระหว่างรัฐ และให้สิ่งจูงใจทางการเงินแก่ทันตแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยในพื้นที่ด้อยโอกาสการถูกรางวัลแจ็กพอตลอตเตอรี่ในรัฐอิลลินอยส์อาจกลายเป็นเรื่องส่วนตัว

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์กำลังเดินหน้าด้วยแผนการที่จะอนุญาตให้ผู้ถูกรางวัลลอตเตอรีที่มีมูลค่ามากกว่า $250,000 ไม่ต้องเปิดเผยตัว ซึ่งรวมถึงผู้ถูกรางวัลจากการจับสลากจำนวนมหาศาล Mega Millions และการออกรางวัลลอตเตอรี่ Powerball

State Sen. Laura Murphy, D-Des Plaines กำลังผลักดันกฎหมายเพราะผู้ชนะบางคนกลายเป็นเป้าหมายเมื่อพวกเขาได้รับการเสนอชื่อต่อสาธารณชนว่าเป็นเศรษฐีหลายล้าน

“ร้อยละเจ็ดสิบเลิกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงทุกประเภท” เธอกล่าว

ใบเรียกเก็บเงินของเธอได้รับการอนุมัติ 12-1 ในคณะกรรมการการเล่นเกมของวุฒิสภาเมื่อวันพุธ ภายใต้ภาษาของบิล ผู้ถูกรางวัลแจ็กพอตจะขอไม่เปิดเผยชื่ออย่างเป็นทางการผ่านผู้อำนวยการลอตเตอรีของรัฐ

เกือบหนึ่งในสามของผู้ชนะลอตเตอรีประกาศล้มละลายตามคณะกรรมการมาตรฐานนักวางแผนทางการเงินที่ผ่านการรับรอง

State Sen. Tom Rooney, R-Palatine, เห็นด้วยกับเศรษฐีที่ถูกหลอกลวง แต่กล่าวว่าไม่ควรมีความลับในการจัดการกับหน่วยงานสาธารณะ

“ลอตเตอรีเป็นกระบวนการสาธารณะ” เขากล่าว “ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนถึงได้เก็บสิ่งที่ควรเป็นข้อมูลสาธารณะไว้เป็นความลับ”

เดลาแวร์ แคนซัส แมริแลนด์ นอร์ทดาโคตา โอไฮโอ และเซาท์แคโรไลนา อนุญาตให้ผู้ถูกรางวัลแจ็กพอตไม่เปิดเผยตัวตนนักเศรษฐศาสตร์ของรัฐคาดการณ์ว่าลุยเซียนาจะรวบรวมรายได้มากกว่าที่คาดการณ์ไว้ 44 ล้านดอลลาร์ โดยหลักมาจากการเก็บภาษีเงินได้ของรัฐที่เพิ่มขึ้น เพื่อลดงบประมาณที่คาดการณ์ไว้ 692 ล้านดอลลาร์ เหลือ 648 ล้านดอลลาร์

อาจจะ.

หรืออาจจะไม่นักเศรษฐศาสตร์ของรัฐยอมรับ โดยยอมรับว่าตัวเลขส่วนใหญ่ที่นำเสนอในการประชุมประมาณการรายรับ (REC) ในวันพฤหัสบดีอาจเปลี่ยนแปลงได้ บางส่วนอาจเปลี่ยนแปลงอย่างมาก

ความไม่แน่นอนที่อาจส่งผลเสียต่อผลกำไรของรัฐ ได้แก่ การสูญเสียรายได้ค่าเช่าโรงพยาบาล ความผันผวนของการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ

วิธีที่บรรษัทตอบสนองต่อความคิดริเริ่มด้านภาษีของ Trump Administration นั้นยังไม่แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์ของรัฐเตือนว่า เงินได้พุ่งขึ้นถึง 344 ล้านดอลลาร์ ซึ่งในตอนแรกคาดว่าจะอยู่ที่ 302 ล้านดอลลาร์ ในการจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ไปจนถึงการนำแพ็คเกจปฏิรูปของรัฐบาลกลางมาใช้ในเดือนธันวาคม

รายได้อื่น ๆ ที่อาจเกินคาดหมายรวมถึงการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในใบเสร็จรับเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่เกิดจากเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและการชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและสรรพสามิต สภานิติบัญญัติยังมีทางเลือกในการดำเนินการด้วยเงิน 53.3 ล้านดอลลาร์ในการชำระเงินประจำปี 15 งวด โดยจะเริ่มในปี 2562 จากการตั้งถิ่นฐานของ Deepwater Horizon กับ BP

การลดความขาดแคลนที่คาดการณ์ไว้ลง 44 ล้านดอลลาร์ไม่ได้เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับการเรียกร้องให้รัฐบาลจอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์เลื่อนการประชุมสามัญในช่วงกลางเดือนพฤษภาคมเพื่อจัดประชุมช่วงพิเศษเพื่อพยายามปรับขึ้นภาษีและค่าธรรมเนียมที่อาจเกิดขึ้นเพื่อเติมเต็มช่องว่าง

เทย์เลอร์ บาร์ราส ประธานสภาผู้แทนราษฎร R-New Iberia กล่าวว่าสภานิติบัญญัติจะยังคงให้ความสำคัญกับการลดหย่อนภาษี โดยระบุว่าสภาจะอนุมัติงบประมาณของเอ็ดเวิร์ดก่อนที่จะเข้าสู่การประชุมพิเศษเพื่อพิจารณาขึ้นภาษี ประธานวุฒิสภา จอห์น อลาริโอ R-Westwego กล่าวว่าเขาสามารถเข้าร่วมการประชุมพิเศษได้หากจำเป็นเพื่อฟื้นฟูเงินทุนสำหรับโครงการที่สำคัญ

Barras และ Alario นั่งอยู่ใน REC ที่มีสมาชิกสี่คนกับข้าราชการบริหาร Jay Dardenne และนักเศรษฐศาสตร์ LSU Jim Richardson รายละเอียด:

Greg Albrecht หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของรัฐกล่าวว่า ในบรรดาสาเหตุของการมองโลกในแง่ดีนั้น การ เกินดุลการส่งต่อของรัฐจะอยู่ที่ประมาณ 30.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าเงินสดที่ยังไม่ได้ใช้ที่คาดการณ์ไว้ที่ 122 ล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคม

การตั้งถิ่นฐานของ BP:ผู้บัญญัติกฎหมายพิจารณาใช้เงินในการชำระบัญชีของ BP – 200 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 และชำระเงินรายปี 53.333 ล้านดอลลาร์เป็นเวลา 15 ปีเริ่มในปี 2562 เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานในปี 2559 และ 2560 แต่เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น

“หนึ่งในทางเลือกของเราคือทำอย่างนั้น ฉันต้องการเปิดตัวเลือกนั้นไว้” Dardenne กล่าว

หลุยเซียน่าจะได้รับเงินอย่างน้อย 6.8 พันล้านดอลลาร์จาก BP สำหรับการฟื้นฟูชายฝั่งและประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการยุติการรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizon

ในปี 2014 ฝ่ายนิติบัญญัติได้อุทิศการชำระเงินค่าเสียหายทางเศรษฐกิจประจำปีของ BP ให้กับกองทุนสามกองทุน — 45 เปอร์เซ็นต์หรือ 24 ล้านดอลลาร์ ให้กับกองทุนรักษาเสถียรภาพงบประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ หรือ 24 ล้านดอลลาร์ ให้กับกองทุน Medicaid Trust Fund for the Elderly; และ 10 เปอร์เซ็นต์ หรือ 5.333 ล้านดอลลาร์ ให้กับกองทุน Health Trust Fund

รายได้จากการเช่าโรงพยาบาล:หากผู้ประกอบการยกเลิกสัญญาแทนที่จะรับเงิน 636 ล้านดอลลาร์ในการลดงบประมาณตามแผนของกระทรวงสาธารณสุขของรัฐลุยเซียนา (LDH) รัฐอาจรับภาระค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการดำเนินงานโรงพยาบาลและคลินิกการกุศลทั้งภาครัฐและเอกชน 11 แห่ง

สองคนได้แจ้งรัฐแล้วว่าพวกเขาจะดำเนินการดังกล่าวโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม Manfred Dix นักเศรษฐศาสตร์ของรัฐกล่าวว่าจะมีค่าใช้จ่าย 87 ล้านดอลลาร์ในการชำระเงินเช่าซึ่งรวมเป็นรายได้ในงบประมาณกองทุนทั่วไป

หากโรงพยาบาลปิดทำการ Dardenne กล่าวเสริมว่าการตกงานจะ “ทำให้เกิดการสูญเสียงานในภาคอื่น ๆ” ของเศรษฐกิจและลดรายได้จากภาษีขายเนื่องจาก “คนว่างงานซื้อน้อยลง”

ราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ:ประมาณการรายรับยังคงเท่าเดิม แม้ว่าน้ำมันจะซื้อขายกันที่ระดับ 10 ถึง 12 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 51 ดอลลาร์ในเดือนธันวาคม และการผลิตก๊าซธรรมชาติได้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้

Dix กล่าวว่าเขา “ลังเลที่จะเพิ่ม” การคาดการณ์รายได้เนื่องจาก “ราคาน้ำมันมีความผันผวนสูง” และการผลิตน้ำมันยังคงต่ำกว่าช่วงสองปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม Dix กล่าวว่าเขามั่นใจว่ารายได้เหล่านั้นจะสูงขึ้น

Albrecht ตกลง “เราทั้งคู่มีเหตุผลที่จะชนกัน มันอยู่ที่ว่าจะต้องชนมากแค่ไหน” เขากล่าว

ภาษีเงินได้: Dix กล่าวว่าการคาดการณ์เบื้องต้นของการรับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่เพิ่มขึ้น 302 ล้านดอลลาร์ได้รับการแก้ไขเป็น 344 ล้านดอลลาร์

การพยากรณ์ว่าแพ็คเกจภาษีของทรัมป์จะส่งผลกระทบต่อภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาอย่างไรนั้นยากน้อยกว่าการเก็บภาษีนิติบุคคล Dix กล่าว “เรามีข้อมูลที่ละเอียด” เกี่ยวกับผู้ยื่นคำร้องรายบุคคลของรัฐ 1.6 ถึง 1.7 เขากล่าว “แต่ในด้านองค์กร มันยังไม่ชัดเจนนัก”

Dix กล่าวว่าเขาอยู่กับประมาณการ 350 ล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคม

“เราไม่รู้ว่าบรรษัทจะมีปฏิกิริยาอย่างไร” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้จ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลของรัฐ “มาจากบริษัท Exxons ของโลก ซึ่งเป็นกล่องใหญ่ของโลก พวกเขามีกองทัพทนายความด้านภาษีและนักบัญชีที่วางแผนกลยุทธ์ในชิคาโก นิวยอร์ก อัมสเตอร์ดัม และลอนดอน”เมื่อคณะกรรมการแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งรัฐฟลอริดา (CRC) เรียกประชุมกลุ่มย่อยอีกครั้งทุกๆ 20 ปีในวันจันทร์ที่เมืองแทลลาแฮสซี รายการแรกในวาระการประชุมอาจเป็นการละทิ้งวาระการประชุม

นักวิจารณ์จำนวนมากยังคง “บันทึก” ข้อเสนอ 24 ข้อที่แตกต่างกันในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 12 ฉบับเป็นเรื่องเกี่ยวกับแผนการลงคะแนนมากกว่าที่จะหลีกเลี่ยง “ความเหนื่อยล้าในการลงคะแนนเสียง”

ในจดหมายที่ส่งถึง CRC กลุ่มพันธมิตร 13 คนซึ่งรวมถึงสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งฟลอริดา, มูลนิธิแก้ไขครั้งแรก, Florida AFL-CIO และ League of Women Voters of Florida ขอให้คณะกรรมาธิการยกเลิกการรวมข้อเสนอและลงคะแนน แยกกัน

“กลุ่มบางกลุ่มดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อบังคับให้คณะกรรมาธิการและผู้มีสิทธิเลือกตั้งยอมรับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่พวกเขาไม่ชอบเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่พวกเขาทำ” พันธมิตรกล่าวในจดหมาย

ในเดือนมีนาคม CRC ซึ่งประชุมกันทุก ๆ 20 ปีเพื่อทบทวนรัฐธรรมนูญของรัฐและเสนอข้อแก้ไขโดยตรงบนบัตรลงคะแนน ได้ส่งต่อข้อเสนอเบื้องต้น 25 รายการไปยังคณะกรรมการรูปแบบและการร่าง

ในช่วงสองวันของการพิจารณาในช่วงต้นเดือนเมษายน คณะกรรมการปฏิเสธข้อเสนอหนึ่งฉบับและจัดกลุ่มการแก้ไขที่เหลืออีก 24 รายการเป็น 12 รายการซึ่งจะนำเสนอต่อ CRC ฉบับเต็มเมื่อประชุมเพื่อลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้ายในสัปดาห์นี้

การแก้ไขที่เสนอ 12 ข้อต้องได้รับการสนับสนุนจาก 22 คณะกรรมาธิการ CRC จำนวน 37 คนภายในวันที่ 10 พฤษภาคม จึงจะมีสิทธิ์ได้รับบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 60 ต้องอนุมัติในการเลือกตั้ง

Brecht Heuchan ประธานคณะกรรมการรูปแบบและร่างกล่าวว่าข้อเสนอ “การจัดกลุ่ม” เข้าด้วยกันเป็นมาตรการเดียวจะทำให้ผู้ลงคะแนนเข้าใจได้ง่ายขึ้นและช่วยหลีกเลี่ยง “ความเหนื่อยล้าในการลงคะแนนเสียง”

แต่อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งฟลอริดา เมเจอร์ ฮาร์ดิง กล่าวว่า การจัดกลุ่มดังกล่าวเป็น “การทำบันทึก” และเรียกร้องให้ CRC “ยอมรับแผนการลงคะแนนเสียงในเรื่องเดียว”

“ด้วยการจัดกลุ่มข้อเสนอ” ฮาร์ดิงเขียนในคอลัมน์ของ Bradenton Herald ที่มีคนแชร์กันอย่างกว้างขวางว่า “คณะกรรมการได้กีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกสิ่งที่ทำและไม่อยู่ในข้อความพื้นฐานของฟลอริดาโดยพิจารณาจากข้อเสนอทีละข้อเสนอ”

การแก้ไขที่คาดหวังหกจาก 12 ฉบับจะถูกนำเสนอเป็นข้อเสนอ “แบบสแตนด์อโลน” เนื่องจากได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 22 คะแนนที่จำเป็นสำหรับการยอมรับขั้นสุดท้ายเมื่อ CRC เลื่อนขั้นเพื่อพิจารณาเบื้องต้นต่อคณะกรรมการ

รวมถึงข้อเสนอที่จะห้ามการวิ่งเต้นโดยสำนักงานสาธารณะเก่าถึงหกปี (P6007) กำหนดให้นายจ้างใช้ระบบการตรวจสอบพนักงานของรัฐบาลกลาง (P 6010) และห้ามการแข่งสุนัขเกรย์ฮาวด์ (P6012)

ส่วนที่เหลืออีก 18 จะถูก “จัดกลุ่ม” เป็นหกมาตรการลงคะแนนที่คาดหวัง พวกเขารวมถึง:

P6004 — ห้ามใช้บุหรี่ไฟฟ้าในที่ทำงาน/บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ และห้ามการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซใกล้ชายฝั่ง
P6003 — อนุญาตให้รัฐอนุญาตให้โรงเรียนเช่าเหมาลำ กำหนดระยะเวลาแปดปีในคณะกรรมการโรงเรียน กำหนดให้นักเรียนต้องเรียน “การรู้หนังสือของพลเมือง”
P6006 — กำจัดสาม “กฎหมายที่ล้าสมัย”
P6002 — กำหนดให้ผู้ดูแลมหาวิทยาลัยต้องลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่เพื่อขึ้นค่าธรรมเนียม ให้ค่าเล่าเรียนสำหรับผู้เผชิญเหตุครั้งแรก/ผู้รอดชีวิตทางทหาร สร้างระบบวิทยาลัยของรัฐอย่างเป็นทางการในรัฐธรรมนูญ
P6001 — กำหนดสิทธิ์ของเหยื่อรายใหม่ในกระบวนการพิจารณาคดี ให้ดุลยพินิจของผู้พิพากษาในการตีความกฎเกณฑ์ ขยายอายุเกษียณบังคับของผู้พิพากษาเป็น 75 ปี
P6005 — กำหนดให้แปดมณฑลเลือกเจ้าหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ สร้างสำนักงานความมั่นคงภายในประเทศและการต่อต้านการก่อการร้าย ทำให้กรมกิจการทหารผ่านศึกเป็นสำนักงานตามรัฐธรรมนูญ เปลี่ยนวันที่เริ่มการประชุมสภานิติบัญญัติในปีที่เลขคู่
ในจดหมายที่ส่งถึง CRC กลุ่มพันธมิตร 13 ประเทศกล่าวว่า P6003 เป็นตัวอย่างของการแนบมาตรการที่มีการสนับสนุนส่วนเพิ่มลงในบรรจุภัณฑ์ ข้อเสนอนี้รวมถึงการจำกัดระยะเวลาสำหรับสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียน ข้อกำหนดที่โรงเรียนสอนการรู้หนังสือของพลเมือง และข้อเสนอที่เป็นข้อขัดแย้งเพื่อให้รัฐอนุญาตโรงเรียนกฎบัตรที่เป็นอิสระจากเขตโรงเรียนในท้องถิ่น

“เราทุกคนสามารถได้กลิ่นความพยายามทางการเมืองที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์ และตอนนี้กระบวนการนี้ไม่ผ่านการทดสอบกลิ่น” พันธมิตรกล่าว

Pat Drago ประธานคณะกรรมการการศึกษา League of Women Voters เรียกการจัดกลุ่มใน P6003 ว่าเป็น “เกมเปลือกหอย” ในคอลัมน์ TC Palm

“มีโอกาสมากมายสำหรับอุบายในขั้นตอนนี้ แต่ถ้าชาวฟลอริดาส่งเสียงมากพอ บางทีอาจมีโอกาสที่จะเก็บหมาป่าอย่างน้อยหนึ่งตัวในชุดแกะออกจากบัตรเลือกตั้ง” Drago เขียน

เจ้าหน้าที่ของ Miami-Dade County ที่กำลังวิ่งเต้นต่อต้านมาตรการที่กำหนดให้รัฐบาลเคาน์ตีได้เลือกเจ้าหน้าที่รัฐธรรมนูญใน P6005 ที่ไม่ได้แต่งตั้งขึ้น กล่าวว่าเรื่องนี้ไม่ควรอยู่ในบัตรลงคะแนนเดียวกันที่ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสร้างสำนักงานต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐ และทำให้กรมกิจการทหารผ่านศึก สำนักงานรัฐธรรมนูญริกสก็อตต์ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาประกาศเมื่อวันพุธว่ารัฐได้ขยายข้อตกลงการแบ่งรายได้เป็นเวลาหนึ่งปีภายในคอมแพคเกมที่หมดอายุกับเผ่า Seminole

ส่วนขยายยืนยันคำมั่นสัญญาของ Tribe ที่จะยังคงจ่ายส่วนแบ่งรายได้จากการพนันคาสิโนในแต่ละเดือน – 19.5 ล้านดอลลาร์ – ภายใต้ระยะเวลา “ความอดทน” ที่สั่งโดยคำตัดสินของศาลปี 2015 ที่หมดอายุในวันที่ 30 มีนาคม

การขยายเวลาของวันพุธรับประกันการจ่ายเงินสำหรับการเล่นเกมจนจบเซสชั่นกฎหมายปี 2019 บางทีอาจจะบรรเทาความกดดันที่จะเรียกเซสชั่นพิเศษให้เร็วที่สุดในวันที่ 30 เมษายน เพื่อนำหนึ่งในสองเกมต่อสู้คู่ต่อสู้ – House v. Senate – บนโต๊ะเมื่อพวกเขาเลื่อน 9 มีนาคม

ชนเผ่าได้อนุมัติโครงร่างกว้างๆ ในแผนทั้งสองอย่างคร่าวๆ โดยแต่ละแผนจะคาดการณ์รายได้ภาษีเกม 3 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเจ็ดปีข้างหน้า แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างระหว่างวุฒิสภาบิล 840 และสภาบิล 7067

Marcellus Osceola, Jr. ประธาน Seminole Tribe แห่ง Florida กล่าวในแถลงการณ์ว่าเขาหวังว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจะสามารถเอาชนะการแบ่งแยกและปิดผนึกข้อตกลงได้

เขากล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้ชนเผ่ามีความแน่นอนในการลงทุนมากกว่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ในการขยายคาสิโนในแทมปาและฮอลลีวูด และเริ่ม “จ้างชาวฟลอริเดียนหลายพันคนเพื่อเติมงานในการก่อสร้างและในฐานะสมาชิกทีมถาวร”

“เกมคอมแพคซึ่งดำเนินไปจนถึงปี 2030 นั้นดีสำหรับผู้คนในฟลอริดาและดีสำหรับสมาชิกของ Seminole Tribe” Osceola กล่าว

แน่นอนว่าฝ่ายนิติบัญญัติมีแรงจูงใจเพิ่มเติมที่จะเรียกการประชุมพิเศษไม่ช้าก็เร็ว หากมีการอนุมัติมาตรการลงคะแนนเสียง ‘ไม่มีคาสิโน’ ในเดือนพฤศจิกายน สภานิติบัญญัติจะไม่มีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับเกมอีกต่อไปหากไม่มีการลงประชามติรับรองโดยผู้ลงคะแนน

ไม่น่าแปลกใจที่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนต้องการจัดการประชุมพิเศษเพื่อสร้างข้อตกลงการเล่นเกมก่อนที่ปีงบประมาณใหม่จะเริ่มต้นในวันที่ 1 กรกฎาคม และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไปลงคะแนนเสียงในวันที่ 6 พ.ย.

ประธานวุฒิสภาที่เข้ามาใหม่ ส.ว. Bill Galvano, R-Bradenton และตัวแทน Jose Oliva, R- Miami ได้หารือเกี่ยวกับการประนีประนอมกับชนเผ่าตั้งแต่เดือนมีนาคม พวกเขาส่งข้อเสนอแนะเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาไปยัง House Speaker Richard Corcoran และประธานวุฒิสภา Joe Negron
สมัครเสือมังกร
McKinley Lewis โฆษกของสกอตต์รับทราบในแถลงการณ์ว่าผู้ว่าราชการจังหวัดทราบดีว่าผู้นำของสภานิติบัญญัติ “กำลังพิจารณา” นำเสนอข้อตกลงใหม่ในการประชุมพิเศษและ “จะทบทวนข้อเสนอใด ๆ ที่พวกเขานำเสนอ”

คำสั่งศาลของรัฐบาลกลางปี ​​2015 อนุญาตให้ Seminoles หยุดการจ่ายเงินส่วนแบ่งรายได้ให้กับรัฐหลังจากเดือนมีนาคม 2018 หากฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้จำกัดการเติบโตของเกม “ผู้เล่นที่กำหนด” ในห้องไพ่ทั่วทั้งรัฐ

แม้ว่าจะมีการประชุมสภานิติบัญญัติสามครั้งในช่วง “ระยะเวลาอดกลั้น” ฝ่ายนิติบัญญัติก็ล้มเหลวในการปลอมแปลงข้อตกลง

โดยทั่วไปแล้ว วุฒิสภาสนับสนุนการขยายเกม “ผู้เล่นที่กำหนด” สล็อต และเกมแฟนตาซีในขณะที่สภาไม่อยู่

การปฏิเสธที่จะขยับออกจากตำแหน่งเหล่านี้เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ทางตัน ตามหลักฐานระหว่าง SB 840 อายุ 22 ปี และ HB 7067 อายุ 20 ปี:

HB 7067 ทำให้เกม “ผู้เล่นที่กำหนด” ผิดกฎหมาย SB 840 ไม่ได้ทำ
การเรียกเก็บเงิน SB 840 ทำให้การเล่นเกมแฟนตาซีถูกกฎหมาย HB 7067 ไม่ได้ทำ
SB 840 “แยกส่วน” แทร็กม้าและสุนัขเกรย์ฮาวด์จากข้อกำหนดที่เสนอเฉพาะช่องระหว่างการแข่งขันสดเท่านั้น HB 7067 ไม่ได้ทำ
SB 840 จะอนุญาตเกมสำหรับผู้เล่นที่กำหนด HB 7067 ไม่อนุญาต
หากสมาชิกสภานิติบัญญัติจัดประชุมช่วงพิเศษ โรเบิร์ต รันซี ผู้อำนวยการโรงเรียนแห่งรัฐฟลอริดา กล่าวในจดหมายถึงฝ่ายนิติบัญญัติว่าพวกเขาควรเพิ่มเงินทุนด้านการศึกษาให้กับวาระการประชุม

Runcie กล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจำเป็นต้องคืนค่า 64 ล้านดอลลาร์ให้กับการจัดสรรนักเรียนพื้นฐานปี 2018-2019 ซึ่งเพิ่มขึ้น 152.45 ดอลลาร์เป็น 4,356.40 ดอลลาร์ต่อนักเรียนต่อปีโดยสภานิติบัญญัติ แต่จากนั้นก็เปลี่ยนเส้นทางไปที่กฎหมายความปลอดภัยของโรงเรียน Marjory Stoneman Douglas มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์โดยสกอตต์ การยับยั้งรายการโฆษณา

Runcie ซึ่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียน Broward County เขียนว่าหลายเขตไม่มีเงิน อุปกรณ์ การฝึกอบรม หรือคำแนะนำด้านกฎระเบียบเพียงพอที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายความปลอดภัยโรงเรียนฉบับใหม่ของรัฐลีกฟุตบอลเยาวชนที่เป็นตัวแทนของ 40 ทีมและผู้เล่น 1,300 คนทางตอนใต้ของชิคาโกมีความสุขที่จะไม่มีการลงคะแนนในบ้านอิลลินอยส์ในการเรียกเก็บเงินเพื่อห้ามเยาวชนเล่นฟุตบอลในปีนี้ แต่สปอนเซอร์ของมาตรการวางแผนที่จะผลักดันต่อไป มัน.

ผู้แทนรัฐ Carol Sente, D-Vernon Hills กล่าวว่าเธอจะไม่โทรหา House Bill 4341 ซึ่งจะห้ามการเล่นกีฬาสำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 12 ปีเพราะเธอไม่มีคะแนนเสียง

“หากมีสิ่งใดเปลี่ยนแปลง ฉันยังมีโอกาสที่จะพูดถึงเรื่องนี้ในระหว่างช่วงการยับยั้ง” เซนเต กล่าว “ฉันหวังว่าปัญหาจะยังคงอยู่ ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก”

Sente กล่าวว่าใบเรียกเก็บเงินของเธอมีขึ้นเพื่อควบคุมโรคสมองจากบาดแผลเรื้อรัง (CTE) ซึ่งเป็นโรคสมองเสื่อมที่เกิดจากการตีซ้ำที่ศีรษะ

Mike Barry ประธานของ Illinois 8 Youth Tackle Football League กล่าวว่าร่างกฎหมายของ Sente นั้นไม่ธรรมดาตั้งแต่แรก เขากล่าวว่าฟุตบอลเยาวชนสอนการสกัดกั้นล่วงหน้าและไม่ใช่หัวหอกในการแก้ปัญหาอย่างที่เห็นในลีกฟุตบอลแห่งชาติ

“เอ็นเอฟแอล ผู้เล่นทั้งหมดยังคงเป็นผู้นำด้วยมงกุฎของพวกเขา” แบร์รี่กล่าว “แต่เราสอนลูก ๆ ของเราให้เงยหน้าขึ้นและจัดการกับหัวของพวกเขา ดังนั้นหัวของพวกเขาจะไม่ก้ม พวกเขาจะไม่สวมหมวกนิรภัย”

เขากล่าวว่าการแสดงใน คณะกรรมการพิจารณาใบเรียกเก็บเงินเมื่อเดือน ที่แล้ว ของชายที่โตแล้วโดยใช้หมวกกันน็อคเพียงใบเดียวทุบกับหุ่นที่สวมหมวกนิรภัย “ราคาถูก” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นการเข้าใจผิดโดยสมบูรณ์ของฟุตบอลเยาวชน

“ไม่ค่อยมีการแข่งขันกีฬาเยาวชนที่จะมีการติดต่อแบบนั้น” แบร์รี่กล่าว

แม้จะไม่ได้วางแผนที่จะเรียกร่างพระราชบัญญัตินี้เพื่อลงคะแนนเสียง แต่ Sente กล่าวว่าเธอหลงใหลในประเด็นนี้

“สิ่งนี้กำลังมา ฉันแค่เชื่อว่ามันกำลังมา” เธอกล่าว “ฉันพยายามทำเช่นนี้เพื่อปกป้องสมองของเด็ก ๆ และปกป้องฟุตบอล ฉันไม่ได้ต่อต้านฟุตบอล”

Barry กล่าวว่าเขาสบายดีกับ Sente ที่ต้องการสร้างความตระหนักเกี่ยวกับอันตรายของการถูกกระทบกระแทก แต่ไม่ใช่ด้วยการห้ามพ่อแม่ไม่ให้ลูก ๆ เล่นฟุตบอลเยาวชน

“ฉันเข้าใจมัน. ฉันเข้าใจแล้ว” แบร์รี่กล่าว “แต่เกมกำลังจะเปลี่ยนไป เกมมีการพัฒนา สิ่งที่คุณจะเห็นที่นี่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ฉันอาจจะพูดได้ว่าไม่มีการแจ้งกำหนดการและไม่มีผลตอบแทนการแจ้งกำหนดการ”

ลีกของ Barry มีทีมในรัศมี 75 ไมล์ใน Manteno, Peotone, Cole City, Braidwood, Bloomington, Braidwood และ Sandwich

“มีหลายลีกที่อยู่รอบตัวเราซึ่งอยู่บนเรือลำเดียวกันกับเรา” เขากล่าว “พวกเขากำลังต่อสู้ในการต่อสู้แบบเดียวกับเรา เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ฟุตบอลถูกเลือกเพราะจำนวนการมีส่วนร่วมของเราลดลงอย่างช้าๆตลอดหลายปีที่ผ่านมา”“ทำไมถึงมีเรื่องตลกทนายแย่ๆ มากมายนัก? เพราะมีนักกฎหมายที่ไม่ดีอยู่มากมาย”

– นีล แรนดัล

หากคุณเคยไปอเมริกากลาง คุณจะพบว่าแทบไม่มีทนายความทำได้เลย การซื้อประกัน ทรัพย์สิน รถยนต์ การเซ็นสัญญา เงินกู้ หรือใบอนุญาตการสมรสต้องอาศัยความเชี่ยวชาญของทนายความ พวกเขาเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในเมืองและร่ำรวยที่สุด เป็นการยากที่จะเข้าใจกฎหมายในสาธารณรัฐกล้วยแล้วจึงเป็นการขจัดคำสาปวูดู กฎหมายได้รับการออกแบบโดยทนายความชั่วคราวเพื่อสร้างความสับสนให้ฝ่ายนิติบัญญัติและพลเมือง ความสัมพันธ์ระหว่างความรักและความเกลียดชังกับทนายความเป็นสิ่งที่ผู้คนได้เรียนรู้ที่จะโต้แย้งด้วยราคาที่สูงที่พวกเขาจ่ายเพื่อความเป็นอิสระ

“เมื่อนักกฎหมายออกกฎหมาย พวกเขาคือคนเดียวที่เข้าใจมันอย่างแท้จริง”

– เจนนี่ คองกรีฟ

ทนายความอ้างว่าอยู่ภายใต้ธงสูงสุดของจริยธรรมแต่ไม่ได้ปฏิบัติตามสิ่งที่พวกเขาสั่งสอน พวกเขาให้บริการเฉพาะผู้ที่จะใช้จ่ายเงินให้เหยื่อผู้บริสุทธิ์ที่ซื้อความยุติธรรมเพื่อชนะคดีเท่านั้น ทนายความตัดสินผู้ชนะและผู้แพ้ ไม่ใช่กฎหมาย นั่นเป็นสาเหตุที่ทนายมีอิทธิพลมากที่สุดในการออกกฎหมายมานานหลายศตวรรษ หากพวกเขาไม่สามารถชนะในศาลได้ พวกเขาก็จะวิ่งหาตำแหน่งเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การเอ่ยถึงทนายความที่ลงสมัครรับตำแหน่งเพียงคนเดียวทำให้ผู้คนรีบเร่งหาที่กำบัง ทนายความกลายเป็นนักการเมืองเพื่อให้กฎหมายเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา

“ทนายความที่มีหนังสือกฎหมายสามารถขโมยได้มากกว่าขโมยด้วยปืน”

– เอ็ดดี้ เพน

การเลือกตั้งครั้งที่แล้ว อาชีพที่ไม่ชอบมากที่สุดในโลก หายตัวไปจากการเมือง การสร้างตราสินค้าของโดนัลด์ทรัมป์ในฐานะนักธุรกิจชนะการเลือกตั้งให้เขา ผู้สมัครคนอื่นๆ ทำให้แน่ใจว่าทุกคนรู้ว่าพวกเขาไม่มีประโยชน์ด้านกฎหมายในการเมือง เช่น ดร. เบ็น คาร์สัน เขาวิ่งบนชานชาลาเพื่อช่วยสาธารณรัฐเหมือนช่วยชีวิต เพื่อประโยชน์ของพวกเขา พวกเขาวิ่งไปต่อสู้กับทนายความที่แต่งงานกับทนายความที่ถูกสั่งห้ามมิให้ปฏิบัติกฎหมายตลอดไปเพราะนำความอับอายมาสู่อาชีพที่ไม่ได้รับเกียรติของเขา

“คุณรู้ไหม มันมีความแตกต่างระหว่างเกมที่ยุติธรรมกับการเล่นเกม”

– ฮิลลารี คลินตัน

ผู้คนมีปฏิกิริยาโกรธเคืองต่อระบอบการปกครองสุดท้ายที่นำโดยทนายความรัฐธรรมนูญที่อ้างว่าไม่รู้จักรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา พวกเขาไล่อเมริกาออกจากเงื้อมมือของทนายความคนนี้ ซึ่งอ้างว่าเขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่เพื่อประโยชน์ของอเมริกา ซึ่งชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้สึกว่าไม่ดีสำหรับอเมริกา เขาทำตัวเหมือนทนายทั่วไป “ฉันเป็นเจ้านายและฉันเป็นผู้ดูแลการแสดง” มากกว่าผู้นำประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เขาเป็นคนผิดปรกติของนักกฎหมายและนักการเมืองทุกคนที่ปกครองราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้พิพากษาในห้องพิจารณาคดี

“ทนายความที่ดีมักจะโกหกเก่งด้วย”

– เทรย์ มอร์ตัน

จากผลสำรวจของ Pew Research ในปี 2015 หนึ่งในสามของอเมริกากล่าวว่าทนายความมีส่วนสนับสนุนรัฐบาลเพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้อะไรเลย พวกเขาเข้ามาเป็นคนสุดท้ายหลังเชซาพีก เมื่อคำว่า “ทนาย” เกิดขึ้นระหว่างการรณรงค์ทางการเมือง เป็นการดูถูกผู้ที่ลงสมัครรับตำแหน่งเพราะพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะการโกงกินแทนการปกครอง ใช้เพื่อทำลายภาพลักษณ์ของคู่ต่อสู้ นักการเมืองที่เป็นทนายความซ่อนตัวจากอาชีพของตนเช่นขโมยที่ขโมยฮับในอีสต์แอลเอในความมืดของคืน เพราะพวกเขารู้ว่านักกฎหมายในแวดวงการเมืองต้องโทษตัวเองสำหรับความคิดเห็นสาธารณะที่ต่ำต้อยนี้

“ทนายความชนะบ้างและเสียบ้าง แต่พวกเขาต้องแน่ใจว่าพวกเขาได้รับเงินจากพวกเขาทั้งหมด”

— วิล โรเจอร์ส

เมื่อพิจารณาจากความเห็นที่ต่ำของทนายความ เหตุใดพวกเขาจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อรัฐบาลเช่นนี้ เนื่องจากทนายความเป็นสายเลือดของตัวเอง พวกเขาจึงแสดงท่าทีในทางที่ผิดหรือถูก ทนายความในกรุงเอเธนส์โบราณถูกห้ามมิให้รับเงินสำหรับคดีอ้อนวอน แต่พวกเขาได้เงินใต้โต๊ะ ในที่สุดเจ้าหน้าที่ของรัฐก็อนุญาตให้พวกเขายอมรับค่าตอบแทนที่จำกัด สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นมากมายในจักรวรรดิโรมัน ในยุโรปตะวันตก อาชีพทางกฎหมายกลายเป็นเรื่องการเมืองอย่างเข้มแข็งในช่วงศตวรรษที่ 12 เพื่อปกป้องกฎหมายบัญญัติ ภายในปี 1250 ศูนย์กลางของวิชาชีพกฎหมายใหม่ได้ก่อตัวขึ้นอย่างชัดเจน และลำดับเหตุการณ์ที่มีเหตุผลตามมาเมื่อพวกเขาแยกออกเป็นการเมือง ทุกครั้งที่พบกฎหมายที่ไม่ชอบ พวกเขาก็วิ่งเข้ารับตำแหน่งและเปลี่ยนแปลงกฎหมายนั้น

“ทนายความกังวลเรื่องการรับเงินมากกว่าชนะคดีในศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน”

– ราอูล เมนเดซ การ์เซีย

ผู้ก่อตั้งหลายคนที่ลงนามในปฏิญญาอิสรภาพได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมาย จอห์น อดัมส์เป็นทนายความที่มีชื่อเสียงของบอสตัน เขาพยายามทำหลายคดี แต่ผู้ที่เข้าร่วมการประชุมไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อชนะหรือแพ้คดีหรือแสวงหาการแก้แค้นฝ่ายตรงข้ามเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน เหล่านี้คือผู้รักชาติที่อุทิศตนซึ่งอุทิศการฝึกอบรมด้านกฎหมายเพื่อพัฒนาประเทศที่โลกจะภาคภูมิใจ และพวกเขาวางตัวเองบนที่ราบสูงเดียวกันกับพ่อค้าและคนฝึกวรรณกรรมที่ทำงานเพื่อสร้างสหภาพที่สมบูรณ์แบบ

“ผู้ก่อตั้งประเทศของเราหวงแหนเสรีภาพ ไม่ใช่ประชาธิปไตย”

– รอน พอล

ในช่วงปีแรกๆ ของสาธารณรัฐของเรา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจินตนาการว่าผู้ที่เคยเรียนโรงเรียนกฎหมายต้องมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนในการออกกฎหมาย ผู้ลงคะแนนเห็นคุณค่าทักษะของพวกเขาในด้านวาทศิลป์และการโต้แย้ง และความหมกมุ่นอยู่กับความยุติธรรม แต่การแยกงานของผู้ก่อตั้งของเราออกจากทนายหลายคนที่เข้ารับราชการค่อนข้างยาก หลายครั้งที่เราจ่ายแพงเพราะพวกเขาเลือกข้างด้วยความโกรธและรู้สึกว่าผลประโยชน์ส่วนตัวและการเมืองมีความสำคัญมากกว่าการปกครองประเทศของเรา

“คุณแสดงให้คนอื่นเห็นว่าคุณเต็มใจจะต่อสู้เพื่ออะไรเมื่อคุณต่อสู้กับเพื่อนๆ”

– ฮิลลารี คลินตัน

ทุกวันนี้ การเมืองของอเมริกาดำเนินการโดยนักกฎหมาย แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับก็ตาม เป็นเวลาสองศตวรรษแล้วที่นักกฎหมายได้ครอบงำการทำกฎหมาย กว่าครึ่งของประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และสมาชิกสภาคองเกรสในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เข้ารับตำแหน่ง เพียงเพราะพวกเขาไปโรงเรียนกฎหมายไม่ได้ทำให้พวกเขาเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ส่วนใหญ่เขียนกฎหมายราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามสร้างความสับสนให้ผู้พิพากษา คณะลูกขุน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับลูกค้าของพวกเขา นักการเมืองทนายความคิดว่าพวกเขาเป็นพระเจ้า แต่พวกเขาเป็นเพียงราชาในอาณาจักรของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ใช่เจ้าชายในศาลท้องถิ่น

“ทนายจะทำทุกอย่างเพื่อชนะคดี บางครั้งก็พูดความจริง”

– แพ็ต เมอร์เรย์

เมื่อ Alexis de Toqueville ไปเยือนอเมริกา เขากล่าวว่า “ในอเมริกา ผู้คนไม่ไว้วางใจคนรวย ดังนั้นทนายความจึงกลายเป็นชนชั้นทางการเมืองสูงสุด” ในขณะที่ทนายความยังคงเป็นส่วนสำคัญของการเมือง อิทธิพลของพวกเขาได้จางหายไปเนื่องจากเศษของประธานาธิบดีคนสุดท้าย หลังการเลือกตั้งบารัค โอบามา สมาชิกสภาคองเกรสที่มาจากการเลือกตั้งน้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์เป็นทนายความ การลดลงของทนายความในด้านการเมืองจะเป็นพรแก่เราที่มีระบบตุลาการทางการเมืองน้อยกว่า เนื่องจากเรามีความทะเยอทะยานของทนายความน้อยลงในการจัดการเมื่อเราสร้างกฎหมายของเรา

“มีเพียงนักกฎหมายและจิตรกรเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนสีขาวเป็นสีดำได้”

– สุภาษิต

ทนายความด้านการเมืองถือว่าตนเองมีสติปัญญามากกว่าตัวแทน ทัศนคตินี้มีชัยในสภาคองเกรสทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง แต่เมื่อดูจากประวัติของเราแล้ว กฎหมายที่ดีที่สุดที่เคยเขียนมาคือผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมาย พิจารณารัฐที่มีความคิดริเริ่ม เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ามีการเขียนกฎหมายที่ดีกี่ฉบับโดยปราศจากการแทรกแซงของสภานิติบัญญัติที่ครอบงำโดยทนายความ ทนายความมีผลเสียต่อการเขียนกฎหมาย เพราะเมื่อเป็นนักการเมือง ก็ยังพยายามเป็นทนายความ

“ใน Halls of Justice ผู้พิพากษาคนเดียวอยู่ในห้องโถง”

– เลนนี่ บรูซ

ปัญหาของการเมืองคือ มันเต็มไปด้วยทนายความที่สร้างระบบราชการอย่างต่อเนื่อง เราหลงทางกับทนายความมากเกินไปที่ควบคุมวงล้อแห่งความยุติธรรม ประเทศของเราถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชายที่มีความหลากหลายทางอาชีพ ไม่ใช่นักกฎหมายที่พยายามจะได้เปรียบ ผู้ที่ศึกษากฎหมายเพื่อเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่ดีขึ้นเป็นทรัพย์สินของสังคมเรา แต่นั่นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อเรามีทนายความที่ออกกฎหมายที่พวกเขาเคยจัดการเพื่อผลประโยชน์ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำทนายความออกจากทนายความเมื่ออัตตาของเขาเข้าครอบงำจริยธรรมของเขา

“ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถทำให้ทนายความซื่อสัตย์โดยการกระทำของสภานิติบัญญัติ คุณต้องทำงานกับมโนธรรมของเขา และการขาดจิตสำนึกของเขาคือสิ่งที่ทำให้เขาเป็นทนายความ”

— วิล โรเจอร์ส