สมัครบาคาร่าออนไลน์ เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี บาคาร่าจีคลับ สมัครเกมส์บาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า บาคาร่า GClub สมัครไพ่บาคาร่า บาคาร่าออนไลน์ เว็บแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่า GClub เล่นบาคาร่า ไพ่บาคาร่า แทงบาคาร่า ไพ่บาคาร่าออนไลน์ เว็บบาคาร่า Royal Online คำสั่ง “Stay Home Stay Healthy” ของรัฐวอชิงตันหมดอายุตอนเที่ยงคืนของวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นอีกก้าวหนึ่งในการเปิดเศรษฐกิจของรัฐอีกครั้งหลังเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัสอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกังวลว่าจะส่งผลกระทบต่อการประท้วงและการจลาจลในช่วงสุดสัปดาห์ในซีแอตเทิลอย่างไร และเมืองใหญ่อื่น ๆ อาจมีการแพร่กระจายของไวรัส

มีผู้ป่วยยืนยัน 21,702 รายทั่วประเทศและเสียชีวิต 1,118 ราย

แนวทางใหม่จะช่วยให้มณฑลต่างๆ สามารถสมัครเพื่อย้ายไปยังระยะที่ 2 ของแผนการเปิดใหม่สี่ขั้นตอนของรัฐบาล Jay Inslee ซึ่งรวมถึงแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีผู้ป่วยรายใหม่น้อยกว่า 25 รายต่อประชากร 100,000 คนในช่วงสองสัปดาห์ เกณฑ์มาตรฐานก่อนหน้านี้คือ 10 รายต่อประชากร 100,000 คน

“เราสามารถทำเช่นนี้ได้ ขอบคุณชาววอชิงตันหลายล้านคนที่รวมตัวกันเผชิญความเสียสละและความทุกข์ทรมาน และทำหน้าที่ในส่วนของพวกเขาด้วยการอยู่บ้าน” Inslee กล่าวในแถลงการณ์ “แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราจะกลับสู่ภาวะปกติ หมายความว่าหลังจากสามเดือนที่เราก้าวไปข้างหน้าได้สำเร็จ”

เนื่องจากธุรกิจต่างๆ ได้รับอนุญาตให้กลับมาเปิดได้มากขึ้น Inslee กล่าวตั้งแต่วันที่ 8 มิถุนายนว่า พนักงานทุกคนต้องสวมหน้ากากอนามัย เว้นแต่จะอยู่ในงานที่ไม่มีการติดต่อกับผู้อื่น นายจ้างจะต้องจัดหาหน้ากากอนามัย

Inslee ยังอนุญาตให้เขตที่ใหญ่กว่าและยากที่สุดของรัฐ – โดยเฉพาะ King, Pierce และ Snohomish – เพื่อขอ “แก้ไข” ระยะที่ 1 ซึ่งจะช่วยให้ร้านอาหารสามารถรับประทานอาหารกลางแจ้งได้ จำกัด และอนุญาตให้ร้านทำผมและเล็บและร้านตัดผมเปิดใหม่ โดยมีแนวทางไว้

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในรัฐวอชิงตันและทั่วประเทศมีความกังวลใหม่เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ป่วย coronavirus หลังจากวันหยุดสุดสัปดาห์ที่เต็มไปด้วยการประท้วง – บางส่วนสงบและรุนแรง – เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อชาวแอฟริกันอเมริกันโดยตำรวจ กิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นจากการเสียชีวิตเมื่อวันจันทร์ที่แล้วของจอร์จ ฟลอยด์ ด้วยน้ำมือของตำรวจในมินนิอาโปลิส

การประท้วงครั้งใหญ่หลายครั้งเกิดขึ้นตลอดช่วงสุดสัปดาห์ที่ซีแอตเทิล ซึ่งตั้งอยู่ในเขตคิงเคาน์ตี้ มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้เสียชีวิตจาก coronavirus ในรัฐอยู่ในเขต

ความกังวลมาจากการขาดการเว้นระยะห่างทางสังคมในการชุมนุมขนาดใหญ่และการไม่มีคนใส่หน้ากาก

การส่งเสียงร้องที่ดังและกรีดร้องก็สร้างปัญหาได้เช่นกัน เนื่องจากการศึกษาพบว่าการขึ้นเสียงสามารถแพร่กระจายไวรัสได้ไกลกว่ามาก ด้วยเหตุผลนั้นเองที่คริสตจักรที่กลับมาให้บริการได้รับการสนับสนุนไม่ให้รวมการร้องเพลง

เจ้าหน้าที่ซีแอตเทิลสนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมช่วงสุดสัปดาห์ทำการทดสอบหรือ “ติดตาม” ตัวเองสำหรับอาการอย่างใกล้ชิด

การตรวจสอบ Sound Transit โดยสำนักงานตรวจสอบของรัฐวอชิงตัน (SAO) พบว่าระบบขนส่งความจุสูงสำหรับภูมิภาค Puget Sound ใช้เงินประมาณ 100 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดหรือข้อมูลที่ขาดหายไปในการออกแบบและสัญญา ”

การระดมทุนของ Sound Transit ส่วนใหญ่มาจากมาตรการที่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3 ประการผ่านส่วนของการขายในท้องถิ่นและภาษีทรัพย์สินและค่าธรรมเนียมแท็บรถยนต์ มาตรการล่าสุดคือ ST3 เป็นหนึ่งในมาตรการที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ รายงานระบุ

ST3 ให้เงินทุนประมาณ 54 พันล้านดอลลาร์สำหรับการก่อสร้าง การดำเนินงาน และการบำรุงรักษาในอีก 20 ปีข้างหน้า เมื่อสร้างเสร็จแล้ว ระบบจะเชื่อมต่อ 16 เมืองด้วยรถไฟฟ้ารางเบา 12 เมืองโดยรถไฟโดยสาร และ 30 เมืองโดยรถประจำทางในสามมณฑล

ในแง่ของโครงการขนาดใหญ่ที่กำลังได้รับการประเมิน หากหน่วยงานดำเนินการประเมินอย่างละเอียดยิ่งขึ้นในส่วนหน้า ก็สามารถหลีกเลี่ยงการเสียเงิน 100 ล้านดอลลาร์ของผู้เสียภาษีได้ รายงานระบุ

ผู้ตรวจสอบพบว่าการใช้เวลามากขึ้นในภาพรวมของสัญญาก่อนออกสัญญาจะช่วยให้หน่วยงานระบุความเสี่ยงและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจบรรเทาหรือป้องกันได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนของข้อผิดพลาดและการเปลี่ยนแปลงที่จ่ายไปในภายหลัง

อบต.พยายามหาวิธีที่ Sound Transit สามารถปรับปรุงการวางแผนและออกแบบโครงการเพื่อลดต้นทุนได้อย่างไร การตรวจสอบวิเคราะห์โครงการ 5 โครงการและสัญญาที่เกี่ยวข้อง 12 สัญญา ซึ่งได้รับทุนจาก Sound Move และ Sound Transit 2

“เนื่องจาก Sound Transit มีแพ็คเกจเงินทุนด้านการขนส่งที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ” รายงานระบุ “ผู้ร่างกฎหมายบางคนพยายามที่จะเพิ่มความรับผิดชอบและกำกับดูแลวิธีที่ Sound Transit ใช้ดอลลาร์ภาษี”

“ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและความล้มเหลวของอุปกรณ์ในโครงการ Sound Transit ที่มีชื่อเสียงได้ก่อให้เกิดความกังวลเช่นกัน” รายงานกล่าวเสริม “การประมาณการสำหรับส่วนต่อขยายรางไฟสองส่วนเพิ่มขึ้น 1.1 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าที่ประมาณไว้เดิม 27%”

ความกังวลสำหรับผู้ร่างกฎหมายและผู้เสียภาษีบางรายคือการเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมแท็บรถยนต์หลังจากผู้ลงคะแนนผ่าน ST3 ในปี 2559 รายงานกล่าวเสริม

ในปี 2019 ผู้ลงคะแนนอนุมัติ Initiative 976 ซึ่งจำกัดค่าธรรมเนียมไว้ที่ $30

“หากความคิดริเริ่มนี้รอดพ้นจากความท้าทายทางกฎหมาย Sound Transit อาจสูญเสีย 328 ล้านดอลลาร์ต่อปี หรือเกือบ 15 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณประจำปี” รายงานระบุ “เนื่องจากความไม่แน่นอนของเงินทุนและความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุน การควบคุมต้นทุนจึงมีความจำเป็นหากหน่วยงานต้องส่งมอบโครงการก่อสร้างตรงเวลาและตามงบประมาณ”

หลังจากประเมินคำสั่งเปลี่ยนแปลง 324 รายการที่ออกระหว่างปี 2010 ถึง 2019 มูลค่า 172 ล้านดอลลาร์ อบต.พบว่า “Sound Transit ออกคำสั่งการเปลี่ยนแปลงมากกว่า 160 รายการ มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดหรือข้อมูลที่ขาดหายไปในการออกแบบและสัญญา”

จาก 172 ล้านดอลลาร์นั้น Sound Transit ใช้เงิน 23 ล้านดอลลาร์หรือ 13 เปอร์เซ็นต์เพื่อ “แก้ไขข้อผิดพลาดในการออกแบบและเอกสารสัญญา”

สาเหตุของคำสั่งเปลี่ยนแปลงที่ออกรวมถึงข้อบกพร่องในการออกแบบ รหัสอาคารที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด และผู้รับเหมาที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขและหรือเงื่อนไขที่ไม่คาดฝันหรือไม่คาดคิดที่ไม่ได้อธิบายไว้ในสัญญา

นอกจากนี้ คำสั่งเปลี่ยนแปลง 10 รายการที่ตรวจสอบโดย อบต. ยังพบปัญหาไฟฟ้าแบบเดียวกันที่เกิดขึ้นกับสัญญาขยายรางไฟที่แตกต่างกันสี่ฉบับ

อบต.แนะนำว่า Sound Transit สร้าง “กระบวนการเรียนรู้บทเรียน” เพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดซ้ำๆ กันอีกในอนาคต

ปีที่แล้ว Washington Policy Center ได้ส่งคำแนะนำ เฉพาะ สำหรับการตรวจสอบหน่วยงาน รวมถึงสัญญาที่เกินงบประมาณเนื่องจากคำสั่งเปลี่ยนแปลง คำแนะนำของพวกเขาระบุวิธีที่จะช่วย Sound Transit ปรับปรุงการกำกับดูแลและการจัดการโครงการ

ศูนย์กล่าวว่า “หวังว่า อบต. จะตรวจสอบประเด็นเหล่านี้และประเด็นอื่น ๆ ที่น่ากังวลในอนาคต”

หน่วยงานตอบว่าเห็นด้วยกับคำแนะนำของ อบต. และได้ “เริ่มดำเนินการตอบสนองแล้ว”

Peter Rogoff ซีอีโอของ Sound Transit กล่าวว่าการมี “ขอบเขตของงานและรูปแบบ” ที่ใหญ่ขึ้นจะช่วยให้ “มีการสำรวจเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับคำสั่งการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการ”

ในแฟรงคลินเคาน์ตี้ DOH ได้รับการยืนยันจำนวนผู้ป่วย COVID-19 ทั้งหมด 1,617 รายและผู้เสียชีวิต 27 รายจาก COVID-19

เขตเบนตัน แฟรงคลิน และยากิมาเป็นเพียงสามมณฑลในวอชิงตันที่ยังคงอยู่ในระยะที่ 1 ของการเปิดใหม่

ระยะที่ 1ห้ามชุมนุมทางสังคม จำกัดการชุมนุมกลางแจ้งทางศาสนา และกำหนดให้ร้านอาหารและร้านค้าปลีกจำกัดการซื้อที่ริมทางหรือไปรับที่หน้าร้าน

ระยะที่ 2 อนุญาตให้มีการชุมนุมในร่มและบริการค้าปลีกที่จำกัด แต่ถูกระงับ

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน วอชิงตันได้รับคำสั่งให้ผู้อยู่อาศัยสวมหน้ากากผ้า ยกเว้นเมื่อทำงานคนเดียวในสำนักงาน ยานพาหนะ หรือไซต์งานภายใต้บทลงโทษทางอาญา

คำสั่งของ เทศมณฑลเบนตันและแฟรงคลินได้กำหนดให้สวมหน้ากากในวันที่ 8 มิถุนายน

จากข้อมูลของ Inslee หน้ากากอนามัยและการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อสู้กับ COVID-19 และการเปิดธุรกิจในวอชิงตันอีกครั้ง

“เราจำเป็นต้องเปิดธุรกิจของเราอีกครั้งโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน” Inslee กล่าว “และเราจำเป็นต้องทำสิ่งต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถเปิดธุรกิจของเราโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน เมื่อเราสามารถปิดบังได้ เราก็เปิดได้”

การดำเนินการของ National Academy of Sciences แห่งสหรัฐอเมริกาพบว่าหน้ากากป้องกันการติดเชื้อในอากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

Inslee ไม่ได้ออกกฎการปรับแนวทางการเปิดใหม่หรือสั่งให้มณฑลเปลี่ยนกลับเป็นขั้นตอนก่อนหน้าหากกรณียังคงเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้สภาคองเกรสให้ความช่วยเหลือด้านการเงินและการแพทย์แก่รัฐบาลของรัฐ ซึ่งรวมถึงชุดตรวจโควิด-19

รัฐวอชิงตันเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณของรัฐที่คาดการณ์ไว้ที่ 8.8 พันล้านดอลลาร์จนถึงปี 2566 ประมาณครึ่งหนึ่งของการขาดแคลนดังกล่าวกระทบกับงบประมาณการดำเนินงานของรัฐในปัจจุบันในปี 2562-21 ที่ 53.3 พันล้านดอลลาร์

Inslee ได้คัดค้านการใช้จ่ายของรัฐประมาณ 445 ล้านดอลลาร์และยกเลิกการขึ้นเงินเดือนสำหรับพนักงานของรัฐมากกว่า 5,500 คนและได้กำหนดวันที่ไม่ได้รับค่าจ้าง

ชุมชนลาตินในพื้นที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากกรณี COVID-19 ตามข้อมูลใหม่

แผนกสุขภาพของเทศมณฑลเบนตัน-แฟรงคลินรายงานว่า ณ วันที่ 30 มิถุนายน ผู้ป่วยโควิด-19 จำนวน 51.1% ถูกระบุว่าเป็นคนละติน

ชาวลาตินคิดเป็น 33.1% ของมณฑลเบนตันและแฟรงคลิน โดยอิงจากการประมาณการของสำนักงานการจัดการการเงินของวอชิงตันปี 2019 หลายคนมีรายได้น้อยและทำงานด้านการเกษตร

Inslee เน้นย้ำว่าแม้บทบัญญัติด้านสาธารณสุขจะมีผลกับทุกคนในวอชิงตัน การสนับสนุนจากสาธารณชนมากขึ้นสำหรับชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาสก็เป็นสิ่งจำเป็น

“เมื่อเราพบคนที่คิดบวก จำเป็นอย่างยิ่งที่คนเหล่านั้นจะไม่ไปทำงาน ไม่ไปอยู่ในสังคม แยกตัว และครอบครัวของพวกเขาก็แยกตัวออกจากกัน” Inslee กล่าว “ผู้คนมีปัญหาในการรับเช็คเงินเดือน พวกเขาสามารถได้รับการว่างงาน แต่อาจต้องใช้เวลา เราต้องการสร้างโครงสร้างการสนับสนุนเพื่อช่วยเหลือคนเหล่านั้น”

ตามที่รายงานโดย Tri-City Herald คำสั่งด้านสาธารณสุขกำลังดึงดูดการท้าทายในพื้นที่ Tri-City ซึ่งเป็นที่ตั้งของสามเมืองของ Kennewick, Pasco และ Richland

นักบินนิรนามในพื้นที่ได้เรียกร้องให้ประชาชนในท้องถิ่นรวมตัวกันที่สวนสาธารณะโคลัมเบียในวันที่ 5 กรกฎาคม เพื่อต่อต้าน “ผู้นำเผด็จการ” ที่ใช้ข้อ จำกัด ของ COVID-19 สำหรับธุรกิจและการชุมนุมกลางแจ้ง

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับนักบิน Inslee ได้เรียกร้องให้สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมในทุกที่ที่กฎหมายกำหนด

“พูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ” Inslee กล่าว “นี่คือประเทศเสรี ดูหมิ่นผู้ว่าราชการหรือสมาชิกวุฒิสภาหรือประธานาธิบดีที่คุณต้องการ แต่จงสวมหน้ากากเพื่อช่วยชีวิต”

หลังจากออกจาก Evergreen State College ในโอลิมเปีย รัฐวอชิงตัน ในปี 2560 ท่ามกลางการปะทะกันของนักเคลื่อนไหวที่ตื่นตัว นักวิชาการหัวก้าวหน้า เบร็ท ไวน์สไตน์ มักจะรู้สึกเหมือนเป็นเสียงที่อ้างว้างในคำเตือนด้านซ้ายเกี่ยวกับอันตรายของการไม่ยอมรับในวิทยาเขตและความไม่สงบที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง

แต่ตอนนี้ ด้วย “การยกเลิกวัฒนธรรม” ที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่ผู้ประท้วงทั่วประเทศรื้อรูปปั้นหลังจากตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ นักชีววิทยากล่าวว่าเขารู้สึกไม่สบายใจในการแก้ต่าง และกระแสน้ำก็เปลี่ยนไป

“ฉันเริ่มได้รับโทรศัพท์ในช่วงหนึ่งหรือสองสัปดาห์ที่แล้ว – คนที่เยาะเย้ยฉันและคนอื่นๆ … ที่ทำเรื่องที่ดูเหมือนเด็กมหาลัยคลั่งไคล้มากเกินไปในวิทยาเขตของวิทยาลัย” เขากล่าวในพอดคาสต์ของ Joe Rogan เมื่อเดือนมิถุนายน 18. “บางคนเริ่มโทรแล้วพูดว่า ‘ฉันเข้าใจผิด ตอนนี้เราจะทำอย่างไร?’”

ปรากฎว่าการปฏิวัติต่อต้านอย่างเงียบ ๆ กำลังดำเนินการอยู่

ในเดือนมีนาคมของปีที่แล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ออกคำสั่งของผู้บริหารซึ่งให้ทุนสนับสนุนการวิจัยของรัฐบาลกลาง โดยขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัยที่มีการป้องกันคำพูดโดยเสรีอย่างเพียงพอ ในระดับรัฐ ปีที่แล้วเท็กซัสกลายเป็นรัฐที่ 17 นับตั้งแต่ปี 2015 ที่ออกกฎหมายปกป้องสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกในวิทยาเขต ปัจจุบัน สมาคมนักวิชาการสายอนุรักษ์นิยมกำลังทำงานร่วมกับสี่รัฐ ได้แก่ มิสซูรี ไอโอวา แคนซัส และแอริโซนา เพื่อดำเนินการต่อไป: ผ่านกฎหมายเพื่อเพิ่ม “ความหลากหลายทางปัญญา” ในมหาวิทยาลัยของรัฐ

เซาท์ดาโคตาได้ทำเช่นนั้นแล้ว และข้อกำหนดของกฎหมายก็เท่ากับการปฏิรูปวิทยาเขตที่กว้างขวางที่สุดในประเทศ เมื่อปีที่แล้วมีการโต้เถียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการระงับ “วันฮาวาย” ที่วางแผนไว้ในวิทยาเขตแห่งหนึ่งซึ่งเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับผู้วิจารณ์เรื่องความอ่อนไหวทางวัฒนธรรมที่ฟื้นกฎหมายความหลากหลายทางปัญญาซึ่งคัดค้านโดยคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแผ่นดิน

ภายใต้กฎหมายความหลากหลายทางปัญญา ไม่เพียงแต่ต้องยอมรับความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเท่านั้น แต่ฝ่ายบริหารของวิทยาลัยยังต้องดำเนินการอย่างจริงจัง (ยังไม่ได้ระบุ) เพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะได้สัมผัสกับมุมมองทางวัฒนธรรมและการเมืองที่แข่งขันกัน

กฎหมายของมลรัฐเซาท์ดาโคตารวมถึงการคุ้มครองคำพูดใหม่จำนวนมากในวิทยาเขต โดยปกป้องคำพูดที่ถือว่า “ไม่เหมาะสม ไม่ฉลาด ผิดศีลธรรม อนาจาร ไม่เห็นด้วย อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม ดั้งเดิม หัวรุนแรง หรือหัวคิดผิด” กฎหมายยังกำหนดให้คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์จัดทำรายงานประจำปีสำหรับแต่ละวิทยาเขตว่า “(1) กำหนดการดำเนินการทั้งหมดที่แต่ละสถาบันดำเนินการเพื่อส่งเสริมและรับรองความหลากหลายทางปัญญาและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรี และ (2) อธิบายเหตุการณ์หรือเหตุการณ์ใดๆ ที่ขัดขวางความหลากหลายทางปัญญาและการแลกเปลี่ยนความคิดอย่างเสรี” กฎหมายกำหนด “ความหลากหลายทางปัญญา” เพิ่มเติมว่า “แสดงถึงสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่ทำให้นักเรียนเปิดกว้างและสนับสนุนการสำรวจมุมมองทางอุดมการณ์และการเมืองที่หลากหลาย”

แม้ว่าระบบมหาวิทยาลัยของเซาท์ดาโคตาจะมีขนาดเล็ก – มีนักศึกษาประมาณ 35,000 คนใน 6 วิทยาลัย – ข้อกำหนดใหม่กำลังส่งคลื่นช็อกผ่านการศึกษาระดับอุดมศึกษา ในเดือนมีนาคม พงศาวดารการอุดมศึกษาได้ตีกรอบพวกเขาในฐานะลางสังหรณ์ในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วประเทศ “พยายามกำหนดนโยบายสำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐโดยมุ่งหวังที่จะควบคุมการเมืองที่เอาแต่ใจ” Joan Wink สมาชิกของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการของรัฐเซาท์ดาโคตากล่าวว่าสภานิติบัญญัติกำลังพยายามกำหนดอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมของตนเองในวิทยาเขต โดยบอกกับ Chronicle ว่าคำสั่งความหลากหลายทางปัญญาของกฎหมายเป็น “หลักจรรยาบรรณ” สำหรับการจ้างงานเพิ่มเติม ” อาจารย์และผู้บริหาร

หลังจากผ่านพ้นไปเมื่อปีที่แล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสี่คนที่ให้การสนับสนุนได้ส่งจดหมายถึงคณะกรรมการพร้อมข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด “ความหลากหลายทางปัญญา” ใหม่ จดหมายดังกล่าวเรียกร้องให้ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ “สร้างแนวทางการจ้างงานเพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบของคณะและการบริหารสะท้อนมุมมองเชิงอุดมการณ์ในวงกว้าง” ท่ามกลางข้อเสนอแนะของพวกเขาคือ “การสำรวจความคิดเห็นเชิงอุดมการณ์ของคณะและผู้บริหารที่มีความรับผิดชอบต่อคณะ บรรยากาศทางปัญญาในวิทยาเขต” เพื่อ “วัดความก้าวหน้าสู่ความหลากหลายทางปัญญา”

ในบทความใน Rapid City Journal อลิซาเบธ สการิน ผู้อำนวยการนโยบายของบท ACLU ของเซาท์ดาโกตา – ซึ่งไม่เห็นด้วยกับกฎหมาย – ตำหนิสมาชิกสภานิติบัญญัติสำหรับแนวทางการจ้างงานของพวกเขา

“สำหรับฉัน สมองของฉันไปที่บัญชีดำและลัทธิแมคคาร์ธีและปัญหาทั้งหมดทันทีเมื่อรัฐบาลต้องการเก็บรายชื่ออุดมการณ์ทางการเมืองของบุคคล” Skarin กล่าว “ฉันไม่คิดว่าเราต้องการเข้าสู่สถานการณ์ที่มีการตรวจสอบหรือสำรวจการอภิปรายและการอภิปราย”

ต่อมา Skarin ได้ร่างจดหมายในนามของ ACLU โดยสรุปข้อกังวลเกี่ยวกับการนำข้อกำหนดความหลากหลายทางปัญญาไปปฏิบัติ

Patrick Garry ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเซาท์ดาโคตา ไม่เห็นด้วยกับเธอ

“มีปฏิกิริยาโต้ตอบทันทีจากเพื่อนร่วมงานของฉันทั่วประเทศว่านี่เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่อเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการ” Garry กล่าวกับ RealClearInvestigations “นั่นคือสิ่งที่กระตุ้นให้ฉันดูและพูดว่า ‘ไม่ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นการละเมิดเสรีภาพทางวิชาการ’”

แกร์รี ซึ่งจบปริญญาเอกด้านประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญด้วย เป็นผู้เขียนบทความทบทวนกฎหมายเซาท์แคโรไลนาเรื่อง “เมื่อสภานิติบัญญัติกลายเป็นพันธมิตรแห่งเสรีภาพทางวิชาการ”

ในนั้นเขาเขียนว่าการคุ้มครองเสรีภาพทางวิชาการที่จัดตั้งขึ้นในปี 1950 และ 60 ได้รับการยกย่องจากการละเมิดในวันนี้ การสำรวจ 2019 ของวิทยาลัย 466 แห่งโดยมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษา (FIRE) พบว่า 89 เปอร์เซ็นต์มีรหัสคำพูดที่ดำเนินการตามการแก้ไขครั้งแรก

บทความของ Garry อ้างถึงการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน สมัครบาคาร่าออนไลน์ Econ Journal Watch ซึ่งพบว่าพรรคเดโมแครตมีจำนวนมากกว่าพรรครีพับลิกัน 11.5 ต่อ 1 ในคณะการศึกษาระดับอุดมศึกษา และอัตราส่วนดังกล่าวทำให้คณะที่อายุน้อยกว่าเบี่ยงเบนไปอย่างมาก ในแผนก “ซึ่งการเมืองอาจมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น เช่น

ประวัติศาสตร์”; และศักดิ์ศรีของมหาวิทยาลัยยิ่งใหญ่ มากกว่าหนึ่งในสามของวิทยาลัย 51 แห่งที่ทำการสำรวจในการศึกษานี้รายงานว่าไม่มีรีพับลิกันในคณะเลย

แกร์รีสรุปว่า “การปลูกฝังทางการเมืองไม่ใช่หน้าที่ทางวิชาการที่ถูกต้องตามกฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงไม่สมควรได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเป็นพิเศษ … [วิทยาเขต] ได้กลายเป็นเหมือนรัฐทางใต้ภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง รัฐเหล่านั้นอยู่ภายใต้การดูแลของตุลาการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเคารพสิทธิในการออกเสียงในรัฐเหล่านั้น” แกร์รีสรุป “บางที ตามที่สภานิติบัญญัติเซาท์ดาโกตายอมรับ ตอนนี้มหาวิทยาลัยอาจต้องอยู่ภายใต้กระบวนการตรวจสอบสาธารณะที่เป็นทางการเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขาเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการ”

ความกังวลที่ว่าวิทยาเขตของเซาท์ดาโคตาไม่ได้สะท้อนถึงการเมืองและวัฒนธรรมที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าของรัฐซึ่งสร้างขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว สภานิติบัญญัติพิจารณาร่างกฎหมายปฏิรูปการศึกษาครั้งแรกในปี 2549 แต่ได้เลี่ยงการออกกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อสนับสนุนการทำงานกับคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ในปี 2018 ตามคำสั่งของรัฐ Lee Qualm คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการได้อนุมัตินโยบายใหม่ที่ปกป้องการแสดงออกอย่างอิสระในวิทยาเขต

ภาษาของนโยบายมีความชัดเจน แต่ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ หนึ่งเดือนก่อนกฎหมายปฏิรูปจะสิ้นสุดลงในปีที่แล้ว ทนายความของ FIRE บอกกับผู้นำ Sioux Falls Argus ว่า “มหาวิทยาลัยทุกแห่งในรัฐในปัจจุบันมีรหัสคำพูดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างน้อยหนึ่งรหัส” และกฎหมายห้ามไม่ให้เงินสนับสนุนกลุ่มนักศึกษาศาสนาและการเมืองยังคงเป็นที่น่าสงสัย ในสถานที่.

ซู ปีเตอร์สัน หนึ่งในตัวแทนของรัฐที่สนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว บอกกับ RealClearInvestigations ว่าการขาดความคืบหน้าของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการในระยะเวลาอันยาวนานเช่นนี้ ทำให้สภานิติบัญญัติไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินการ

“พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายบางอย่างระหว่างปี 2018 ถึง 2019 ซึ่งเป็นไปในเชิงบวก” เธอกล่าว “เรายังรู้สึกว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างตามกฎหมายเพราะนโยบายสามารถเปลี่ยนแปลงได้”

ตัวแทนของ South Dakota Tina Mulally พูดทื่อๆ

“ฉันไม่เชื่อว่าคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการได้ตอบสนองต่อผู้เสียภาษีมานานหลายทศวรรษ” เธอบอกกับ Chronicle of Higher Education “ฉันพยายามสนทนากับพวกเขาเมื่อได้เป็นตัวแทน และรู้สึกว่าพวกเขาไม่ต้องการคุยกับฉัน”

แรงจูงใจในการยับยั้งลัทธิหัวรุนแรงในมหาวิทยาลัยไม่ได้เป็นเพียงอุดมการณ์เท่านั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวว่าลัทธิหัวรุนแรงทำให้โรงเรียนของพวกเขาน่าสนใจน้อยลงสำหรับนักเรียนที่คาดหวัง University of Missouri หนึ่งในรัฐที่กำลังพิจารณาร่างกฎหมายความหลากหลายทางปัญญา ถูกเขย่าขวัญด้วยการประท้วงรุนแรงในปี 2015 ซึ่งทำให้การลงทะเบียนลดลงอย่างมากจนมหาวิทยาลัยปิดหอพักสี่แห่ง ได้รับการจัดอันดับเครดิตที่ลดลง และทำให้งบประมาณขาดไป 32 ดอลลาร์ ล้าน.

แนวโน้มปัจจุบันมีรากฐานมาจากคำแถลงปี 2014 โดยมหาวิทยาลัยชิคาโกซึ่งเป็นบริษัทเอกชนที่ประกาศสนับสนุนเสรีภาพในการพูดหลังจากเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบในวิทยาเขต ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่จำลองโดยคะแนนของวิทยาลัยของรัฐและเอกชน แต่ข้อความดังกล่าวไม่มีผลผูกพัน มาตรการปัจจุบันในการปกครองโรงเรียนของรัฐมีฟัน

นักวิจารณ์ด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา สแตนลีย์ เคิร์ตซ์เห็นด้วยว่าร่างกฎหมายความหลากหลายทางปัญญาของแคนซัส ซึ่งนำเสนอโดยสภานิติบัญญัติในเดือนกุมภาพันธ์ “สั่งการให้ระบบมหาวิทยาลัยของรัฐจัดเวทีอภิปราย การอภิปราย และการบรรยายเป็นรายบุคคล ซึ่งสำรวจข้อขัดแย้งด้านนโยบายสาธารณะที่มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางที่สุดของเราจากความหลากหลายและความขัดแย้ง มุมมอง”

แม้ว่าสมาคมนักวิชาการแห่งชาติและกลุ่มอื่น ๆ กำลังให้คำแนะนำทางกฎหมายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการวัดและประเมิน “ความหลากหลายทางปัญญา” อย่างแม่นยำ David Randall ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ NAS ยอมรับ RealClearInvestigations ว่าการบรรลุความสมดุลทางอุดมการณ์เป็นสิ่งที่ท้าทาย

“เป็นคำถามจริง – คุณจะแปลงร่างกฎหมาย [ความหลากหลายทางปัญญา] ของรัฐให้เป็นแนวทางปฏิบัติได้อย่างไร” เขาพูดว่า.

แต่การผลักดันทางกฎหมายเพื่อเสรีภาพในการพูดและความหลากหลายทางปัญญาในวิทยาเขตสะท้อนถึง “ความหิวโหยและแรงผลักดันในหมู่ชาวอเมริกันในการปฏิรูป” เขากล่าว ในช่วงเวลาที่ผลของลัทธิหัวรุนแรงทางวิชาการมีความชัดเจนในวัฒนธรรมโดยรวมแล้ว

“แนวคิดทั้งหมดคือการศึกษาระดับอุดมศึกษามีเป้าหมายเพื่อสร้างนักเคลื่อนไหวที่ออกมาประท้วงตามท้องถนน” Randall กล่าวถึงบรรยากาศของมหาวิทยาลัยในวันนี้ “ฉันหมายถึง มองไปรอบๆ นี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น”

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน สำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐวอชิงตันพบว่า Parents for Safe Schools ซึ่งเป็นผู้เสนอการลงประชามติ 90 ได้ส่งลายเซ็นที่ถูกต้องเพียงพอเพื่อให้มีคุณสมบัติตามเกณฑ์สำหรับการลงคะแนนในปี 2020

การลงประชามติ 90 ขอให้ผู้ลงคะแนนอนุมัติหรือปฏิเสธร่างกฎหมายวุฒิสภาของวอชิงตัน 5395 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ต้องมีการศึกษาเรื่องสุขภาพทางเพศอย่างครอบคลุมในโรงเรียนของรัฐ

การลงคะแนนอนุมัติประชามติ 90 จะอนุญาตให้ SB 5395 มีผลบังคับใช้ การลงคะแนนไม่ยอมรับการลงประชามตินี้จะยกเลิกร่างพระราชบัญญัติ 5395 ของวุฒิสภา ร่างพระราชบัญญัตินี้ถูกระงับไว้เพื่อรอผลการเลือกตั้ง

ร่างกฎหมายวุฒิสภา 5395 กำหนดให้โรงเรียนของรัฐต้องจัดให้มีการศึกษาเรื่องสุขภาพทางเพศอย่างครอบคลุมแก่นักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 โดยเริ่มในปีการศึกษา 2564-22 และสำหรับนักเรียนโรงเรียนของรัฐทุกคน รวมถึงนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่เริ่มในปี 2565-23 ปี. หลักสูตรจะต้องมีการสอนและข้อมูลเกี่ยวกับการยินยอม (หมายถึง “ข้อตกลงที่มีสติและสมัครใจในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศตามข้อกำหนดก่อนกิจกรรมทางเพศ”) และการฝึกอบรมที่ยืนดูอยู่

Parents for Safe Schools สนับสนุนมาตรการการลงประชามติเพื่อพยายามยกเลิก SB 5395 ในการสุ่มตัวอย่างการตรวจสอบ 7,940 ลายเซ็นที่ส่งโดยกลุ่ม สำนักเลขาธิการของรัฐพบว่า 7,186 ลายเซ็นถูกต้อง โดยคาดการณ์อัตราความถูกต้องของลายเซ็นที่ 90.5% ซึ่งหมายความว่าจาก 264,637 ลายเซ็นที่ส่งโดยผู้เสนอ 239,496 ถือว่าถูกต้องผ่านการตรวจสอบตัวอย่างแบบสุ่ม เพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียง ต้องมีลายเซ็นที่ถูกต้อง 129,811 ลายเซ็น

วุฒิสภาบิล 5395 ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกแคลร์วิลสัน (D) รองประธานคณะกรรมการการเรียนรู้ในช่วงต้นของวุฒิสภาและ K-12 SB 5395 ถูกส่งผ่านในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 4 มีนาคมโดยพรรคเดโมแครตลงคะแนนเสียงสนับสนุนและพรรครีพับลิกันลงคะแนนคัดค้าน SB 5395 ผ่านวุฒิสภาตามสายพรรคส่วนใหญ่เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2563 โดยมีทิมเชลดอนพรรคประชาธิปัตย์คนหนึ่งเข้าร่วมพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาทั้งหมดในการลงคะแนนเสียงครั้งที่ ผู้ว่าการ Jay Inslee (D) ลงนามในร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2020

ภายใต้ SB 5395 การให้ความรู้ด้านสุขภาพทางเพศแบบครอบคลุมหมายถึง “การสอนซ้ำๆ ในการพัฒนามนุษย์และการสืบพันธุ์ที่เหมาะสมกับวัยและรวมถึงนักเรียนทุกคน” ร่างกฎหมายนี้กำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบหรือสนับสนุนเอกสารประกอบหลักสูตรโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ และองค์กรต่างๆ เช่น Washington State Department of Health, the Centers for Disease Control and Prevention และ American College of สูติแพทย์และนรีแพทย์.

การสอนสุขศึกษาแบบองค์รวมสำหรับนักเรียนในเกรด K-3 จะต้องได้รับการสอนเป็นการสอนในการเรียนรู้ทางสังคมและอารมณ์ (SEL) การเรียนรู้ทางสังคมและอารมณ์ถูกกำหนดโดย Washington Superintendent of Public Instruction ว่าเป็น “กระบวนการที่บุคคล

สร้างการรับรู้และทักษะในการจัดการอารมณ์ การตั้งเป้าหมาย การสร้างความสัมพันธ์ และการตัดสินใจอย่างรับผิดชอบที่สนับสนุนความสำเร็จในโรงเรียนและในชีวิต” จะต้องมีการให้สุขศึกษาทางเพศอย่างน้อยหนึ่งครั้งสำหรับนักเรียนในเกรด K-3 หนึ่งครั้งสำหรับนักเรียนในเกรด 4-5 สองครั้งสำหรับนักเรียนในเกรด 6-8 และสองครั้งสำหรับนักเรียนในเกรด 9-12 สุขศึกษาทางเพศไม่จำเป็นต้องรวมเข้ากับวิชาหรือหลักสูตรที่ไม่เกี่ยวข้อง

โรงเรียนจะต้องแจ้งให้ผู้ปกครองทราบว่าพวกเขากำลังให้การศึกษาด้านสุขภาพทางเพศอย่างครอบคลุมและทำให้ผู้ปกครองสามารถเข้าถึงสื่อการเรียนการสอนทั้งหมดได้ ผู้ปกครองสามารถยื่นคำร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรกับเขตการศึกษาหรือผู้อำนวยการโรงเรียนเพื่อขอตัวบุตรของตนจากการสอนเรื่องสุขศึกษาทางเพศ ร่างพระราชบัญญัตินี้กำหนดให้เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนต้องอนุมัติคำขอดังกล่าว

Parents for Safe Schools กล่าวว่า “ในฐานะผู้ปกครอง เรามีความรับผิดชอบในการปกป้องบุตรหลานของเราจากหลักสูตรที่ไม่เหมาะสมและอิงตามอุดมการณ์ ร่างกฎหมายนี้ผ่านการอนุมัติในช่วงท้ายของเซสชั่น โดยมีโอกาสน้อยมากที่ประชาชนทั่วไปจะได้ให้การเป็นพยานและไม่ยอมรับการแก้ไขใดๆ พ่อแม่และ คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นของพวกเขาสมควรได้รับเสียงในการตัดสินใจเกี่ยวกับหลักสูตรที่เป็น

ข้อขัดแย้ง และหลายเขตไม่สามารถจ่ายอาณัติที่มีราคาแพงและไม่มีเงินทุนได้” ณ วันที่ 21 มิถุนายน ผู้ปกครองเพื่อโรงเรียนปลอดภัยได้ระดมทุน $178,846 ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของคณะกรรมการคือ The Reagan Fund ซึ่งรวบรวมเงินบริจาคให้กับ Washington State House Republican Leadership PAC และมอบเงิน 25,000 ดอลลาร์แก่ Parents for Safe Schools

วุฒิสมาชิกแคลร์ วิลสัน (ดี) ผู้สนับสนุนวุฒิสภา บิล 5395 และรองประธานคณะกรรมการการเรียนรู้ก่อนวัยเรียนของวุฒิสภาและการศึกษาระดับประถมถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) กล่าวว่า “บางคนได้ยินคำว่า ‘เพศศึกษา’ และเข้าใจผิดว่าจุดเน้นของหลักสูตรคือ สุขภาพและความปลอดภัย และมีความเหมาะสมกับวัยในแต่ละระดับชั้น เพื่อให้แน่ใจว่าเด็กเล็กรู้ว่าการสัมผัสแบบไหนที่ไม่เหมาะสม ไม่ว่าจากเพื่อน

หรือผู้ล่า เป็นการช่วยให้นักเรียนที่มีอายุมากกว่ารับรู้และต่อต้านพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือบีบบังคับ เกี่ยวกับ การสอนเด็กทุกคนให้เคารพในความหลากหลายและไม่รังแกผู้อื่น [… ] มีเด็กที่จะตกเป็นเป้าการล่วงละเมิดในปีหน้า มีหญิงสาวที่อาจเผชิญการบีบบังคับทางเพศหรือถูกทำร้ายร่างกายต้องการเข้าถึงข้อมูลและบทเรียน ที่จะช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้ในเรื่องสุขภาพและความปลอดภัย”

นับตั้งแต่การเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2457 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันได้ตัดสินใจใช้มาตรการยับยั้งการลงประชามติ 38 มาตรการทั่วรัฐในการลงคะแนนเสียง การลงประชามติยับยั้งครั้งล่าสุดอยู่ในบัตรลงคะแนนในวอชิงตันในปี 2019 เมื่อผู้ลงคะแนนปฏิเสธ Initiative 1000 ซึ่ง

เป็นมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการยืนยันที่ได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติ ใน 81.6% ของการลงประชามติยับยั้ง (31 จาก 38) ผู้ลงคะแนนยกเลิกร่างกฎหมายเป้าหมาย ในทางกลับกัน ใน 18.4% (เจ็ดจาก 37) ของการลงประชามติยับยั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยึดถือกฎหมายเป้าหมาย

วอชิงตันซึ่งไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐ พบว่ารายได้รวมที่ปรับแล้ว (AGI) เพิ่มขึ้นสะสมระหว่างปี 2010 ถึง 2018 ที่ 11.8 พันล้านดอลลาร์ ตาม การวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูล Internal Revenue Service โดยเว็บไซต์วิจัยอิสระ Wirepoints

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 10 ในการศึกษาเปรียบเทียบหมายเลข AGI ของ 50 รัฐกับตัวเลขขาออกและขาเข้า วอชิงตันรายงาน AGI เพิ่มขึ้น 6.2% ในปี 2018 เมื่อเทียบกับปี 2010 เมื่อ AGI ทั้งหมดอยู่ที่ 190.8 พันล้านดอลลาร์

โดยรวมแล้ว 17 รัฐที่ไม่มีภาษีเงินได้หรือภาษีเงินได้คงที่ดึงดูดผู้อยู่อาศัยสุทธิ 1.9 ล้านคนและ AGI มูลค่า 120 พันล้านดอลลาร์จากรัฐเหล่านั้นที่มีระบบภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าในช่วงเวลานั้น Wirepoints รายงาน

ความมั่งคั่งที่สะสมโดย 17 รัฐ (ไม่รวมรัฐเคนตักกี้ เนื่องจากไม่ได้เป็นรัฐภาษีคงที่จนกระทั่งเมื่อ 2 ปีที่แล้ว) ทวีความรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากรัฐที่ก้าวหน้ามีจำนวนมากกว่าเกือบ 2 ต่อ 1 ตามการวิเคราะห์ .

อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าระบบภาษีเงินได้ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ผู้คนย้ายจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง เหตุผลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย สภาพอากาศ และการทุจริต Wirepoints รายงาน

สัดส่วนของชาววอชิงตันที่มีความเชื่อมั่นในนักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ coronavirus อยู่ที่ 92.3% จาก การศึกษาใหม่โดยกลุ่มมหาวิทยาลัยสี่แห่งรวมถึง Northwestern

ในทางตรงกันข้าม 1.8 เปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยในรัฐกล่าวว่าระดับความไว้วางใจของพวกเขาในนักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ COVID-19 นั้น “ไม่เลย” และ 5.9 เปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยในรัฐตอบว่า “ไม่มากเกินไป” ต่อความไว้วางใจที่พวกเขาให้ไว้ในผู้เชี่ยวชาญ

แม้ว่าความเชื่อมั่นโดยรวมที่ชาวอเมริกันมีต่อผู้นำทางการเมืองและสถาบันในการจัดการกับโรคระบาดใหญ่จะลดลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ความเชื่อมั่นในผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และนักวิจัยมีเกิน 90 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤษภาคม ซึ่งต่ำกว่าระดับความเชื่อมั่นน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ที่แสดงในเดือนก่อนหน้า

ในทางตรงกันข้าม ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันต่อความสามารถของสถาบันทั้งหมดในการตอบสนองต่อสถานการณ์ coronavirus ลดลง 8% ตั้งแต่เดือนเมษายน การวิเคราะห์พบว่า

เผชิญกับการขาดดุลเกือบ 9 พันล้านดอลลาร์จนถึงปีงบประมาณ 2566 ผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน Jay Inslee กำลังมองหาที่จะลดค่าใช้จ่ายของรัฐเพื่อช่วยเติมช่องว่าง

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Inslee ได้ยกเลิกการขึ้นเงินเดือน 3 เปอร์เซ็นต์สำหรับพนักงานที่ได้รับค่าจ้างสูงสุดของรัฐหลายคน และเขากล่าวว่าพนักงานของรัฐส่วนใหญ่จะเริ่มหยุดงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง

แม้ว่าพนักงานที่มีตำแหน่งและไฟล์ส่วนใหญ่จะยังคงได้รับการขึ้นเงินเดือนโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พนักงานระดับผู้อำนวยการและพนักงานที่ได้รับการยกเว้นซึ่งมีรายได้มากกว่า 53,000 ดอลลาร์ต่อปี หรือประมาณ 5,600 คนจะไม่ได้รับ

พนักงานของรัฐมากกว่า 40,000 คนจะต้องหยุดงานหนึ่งวันต่อสัปดาห์โดยไม่ได้รับค่าจ้างจนถึงวันที่ 25 กรกฎาคม จากนั้นพนักงานจะต้องลางานหนึ่งวันต่อเดือนในช่วงฤดูใบไม้ร่วง

ทั้งสองขั้นตอนจะลดงบประมาณของรัฐลงประมาณ 55 ล้านดอลลาร์

“การตัดสินใจเหล่านี้เป็นการตัดสินใจที่ยากมาก แต่จำเป็นต้องจัดการกับปัญหาทางการเงินที่เรากำลังเผชิญอยู่” Inslee กล่าว “พนักงานของรัฐทุกวันให้บริการผู้คนในวอชิงตันด้วยความทุ่มเท และการกระทำเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงความมุ่งมั่นหรือคุณภาพงานของพวกเขา ในสถานการณ์ทางการเงินในปัจจุบันนี้ ทุกคนจำเป็นต้องเสียสละ และเรารู้ว่าสิ่งนี้จะไม่ง่าย ฉันรู้ว่ารัฐของเราจะออกมาจากช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านี้อย่างแข็งแกร่งกว่าที่เคย”

รัฐคาดการณ์การขาดดุล 8.8 พันล้านดอลลาร์จนถึงปี 2566 อันเป็นผลมาจากข้อจำกัดต่างๆ ที่บังคับใช้เพื่อชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19

Inslee สนับสนุนให้หน่วยงานของรัฐที่ไม่อยู่ภายใต้อำนาจของเขาปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา

ส่วนแบ่งของคนงานในวอชิงตันที่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงานมีจำนวน 638,000 คนในปี 2019 หรือร้อยละ 18.8 ของจำนวนพนักงานทั้งหมด ตามข้อมูลจากสำนักสถิติแรงงาน (BLS)

เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกสหภาพแรงงานในแรงงานของรัฐนั้นสูงเป็นอันดับสามในบรรดา 50 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย จำนวนคนงานทั้งหมดในวอชิงตันเมื่อปีที่แล้วคือ 3,393,000 คนตามการศึกษาของ BLS

ทั่วประเทศ สมัครสล็อตออนไลน์ ส่วนแบ่งของค่าจ้างและเงินเดือนพนักงานที่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงานในปี 2019 อยู่ที่ 10.3 เปอร์เซ็นต์ ลดลงร้อยละ 0.2 เมื่อเทียบกับปี 2018 BLS รายงาน เปอร์เซ็นต์ของคนงานภาครัฐที่เป็นสหภาพแรงงานนั้นสูงกว่าคนงานภาคเอกชนถึงห้าเท่า

อัตราสหภาพแรงงานสูงที่สุดในงานบริการรักษาความปลอดภัยด้านการป้องกัน การศึกษา การฝึกอบรม และงานห้องสมุด BLS รายงาน และโดยเฉลี่ยแล้ว สมาชิกสหภาพมีรายได้ 1,095 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ เทียบกับ 892 ดอลลาร์สำหรับคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน

วอชิงตันได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางจำนวน 22.68 พันล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 19 พ.ค. ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดที่ 40 ในบรรดา 50 รัฐ เทียบกับจำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 และทำให้เศรษฐกิจหยุดชะงัก ตามการวิเคราะห์โดย 24/7 Wall St.

เงินทุนของรัฐบาลกลางที่ได้รับจากวอชิงตันต่อกรณีของ Covid-19 อยู่ที่ 1,218,495 ดอลลาร์ ในขณะที่กองทุนของรัฐบาลกลางต่อการเรียกร้องผู้ว่างงานในรัฐตั้งแต่เดือนมีนาคมอยู่ที่ 21,085 ดอลลาร์ การศึกษาโดยเว็บไซต์ข่าวการเงินและความคิดเห็นสรุป

ณ กลางเดือนมีนาคม จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานในรัฐอยู่ที่ 27.7% ของกำลังแรงงาน ตามรายงานของ Wall St. และ Covid-19 ในรัฐวอชิงตัน ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน มีจำนวน 247 คนต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐทุกๆ 100,000 คน .

สภาคองเกรสได้ลงนามในกองทุนบรรเทาทุกข์ coronavirus มากกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปลายเดือนมีนาคม โดยเงินจะมอบให้บุคคล ธุรกิจ และรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม สูตรการแจกจ่ายเงินทุนมักไม่ได้สะท้อนถึงความรุนแรงของการระบาดของไวรัสโควิด-19 ในแต่ละรัฐ ผู้เขียนผลการศึกษาพบว่า