หากการพนันกีฬากลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายในรัฐคอนเนตทิคัต ชนเผ่าที่ดำเนินการคาสิโนพื้นเมืองอเมริกันสองแห่งในรัฐเชื่อว่าพวกเขาควรมีสิทธิ์พิเศษในการเดิมพันเหล่านั้น

การพนันกีฬาคอนเนตทิคัต
การเดิมพันซูเปอร์โบวล์หลายร้อยรายการจะแสดงที่ Westgate Las Vegas SuperBook ชนเผ่าคอนเนตทิคัตต้องการสิทธิพิเศษในการเดิมพันกีฬาหากการปฏิบัตินั้นถูกกฎหมายในรัฐ (ภาพ: อีธาน มิลเลอร์/เก็ตตี้)
ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan ต่างส่งจดหมายถึงผู้นำในสภานิติบัญญัติของรัฐเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยอ้างว่าข้อตกลงที่ชนเผ่าลงนามกับรัฐบาลของรัฐจะครอบคลุมการพนันกีฬาด้วย

การเดิมพันกีฬาเป็นเกมคาสิโนหรือไม่?
ข้อตกลงดังกล่าวให้รัฐร้อยละ 25 ของรายได้จากสล็อตทั้งหมดจาก Foxwoods และ Mohegan Sun ซึ่งเป็นคาสิโนของชนพื้นเมืองอเมริกันสองแห่งในคอนเนตทิคัต ในการแลกเปลี่ยน ชนเผ่ามีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการนำเสนอเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์

คำถามคือว่าการพนันกีฬาจะตกอยู่ภายใต้การกำหนดนั้นหรือไม่ ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐหลายคนดูเหมือนจะคิดว่าข้อโต้แย้งนั้นไม่ตรงไปตรงมา ชนเผ่าชี้ไปที่เนวาดา ซึ่งคาสิโนเป็นเพียงหน่วยงานเดียวที่เป็นเจ้าภาพกีฬา

ในจดหมายถึงผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติ Mohegan อัยการสูงสุด Helga Woods แย้งว่ารัฐจะทำให้ข้อตกลงของพวกเขากับชนเผ่าเป็นโมฆะ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อเงิน 250 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่าที่รัฐได้รับจากรายได้จากสล็อตจากคาสิโนทุกปี

“หากรัฐอนุญาตให้เล่นเกมโทรสารวิดีโอ บทบัญญัติพิเศษจะถูกละเมิด และภาระผูกพันของเราที่จะทำให้การสนับสนุนสล็อตยุติลง” วูดส์เขียน

นั่นเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในการหารือเกี่ยวกับการขยายการพนันในคอนเนตทิคัตเนื่องจากการจ่ายเงินจากชนเผ่าเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญของรัฐ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเปิดใจที่จะประนีประนอมอีกด้วย เมื่อรัฐออกกฎหมายคีโน ชนเผ่าตกลงที่จะแก้ไขข้อตกลงเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการผูกขาดใด ๆ เพื่อแลกกับ 12.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้คีโน

“กฎหมายคีโนปี 2558 อาจเป็นแบบอย่างที่ดีในการแก้ไขปัญหาความผูกขาดเพื่ออนุญาตการเดิมพันกีฬาและการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอคาสิโนของเรา” วูดส์เขียน

สมาชิกสภานิติบัญญัติตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการโต้แย้งเกี่ยวกับชนเผ่า
ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่ามีความขัดแย้งที่ต้องแก้ไขเมื่อพูดถึงการเดิมพันกีฬา George Jepsen อัยการสูงสุดของรัฐได้อธิบายสถานะของการพนันกีฬาว่าเป็น “คำถามเปิด” สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐหลายคนยังกังขาในจุดยืนของชนเผ่าอีกด้วย

“ข้อโต้แย้งของพวกเขาน่าเชื่อถือน้อยลงนิดหน่อยเพราะว่าเมื่อมีการลงนามในขนาดกะทัดรัด ไม่มีการเล่นเกมกีฬาในคอนเนตทิคัต” แมทธิว ริตเตอร์ ผู้นำเสียงข้างมากของสภาผู้แทนราษฎร (ดี-ฮาร์ตฟอร์ด) กล่าวในการแถลงข่าว “มันไม่เคยถูกใคร่ครวญ ไม่เคยใช้คำเฉพาะเจาะจง และที่นี่เราผ่านมา 26 ปีแล้ว และพวกเขาก็หยิบมันขึ้นมาเป็นครั้งแรก”

ก่อนที่ใครจะเป็นผู้เดิมพันในการแข่งขันกีฬาจะกลายเป็นปัญหา มีอุปสรรคบางประการที่ต้องเอาชนะ ประการแรก มีคำถามว่าศาลฎีกาจะปกครองนิวเจอร์ซีย์หรือไม่ และล้มล้างพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ซึ่งปัจจุบันป้องกันไม่ให้รัฐใด ๆ ผ่านกฎข้อบังคับการพนันกีฬาใหม่ คาดว่าจะมีการตัดสินใจภายในเดือนมิถุนายน

อย่างไรก็ตามก่อนที่ใครก็ตามจะสามารถวางเดิมพันในคอนเนตทิคัตได้ รัฐจะต้องทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายด้วย ร่างกฎหมายที่ขอให้กระทรวงคุ้มครองผู้บริโภคนำกฎระเบียบเกี่ยวกับการพนันกีฬามาใช้อยู่ในปัจจุบันต่อหน้าสภาผู้แทนราษฎรคอนเนตทิคัต หลังจากที่คณะกรรมการตุลาการลงมติ 28-5 เห็นชอบกับกฎหมายดังกล่าว

เกมวิทยาศาสตร์ในลาสเวกัสจะอธิษฐานขอให้ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาโจมตี PASPA เมื่อในที่สุดมีคำตัดสินในเรื่อง Murphy vs. NCAA กรณีที่จะตัดสินว่าแต่ละรัฐสามารถควบคุมการพนันกีฬาได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่

Kevin Sheehan ซีอีโอของ Scientific Games
Kevin Sheehan ซีอีโอของ Scientific Games กล่าวว่าการเข้าซื้อกิจการ NYX ไม่ใช่แค่โอกาสของตลาดการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐฯ เท่านั้น บริษัทมีธุรกิจมากกว่าที่จะจัดการได้โดยไม่ต้องมีคำตัดสินของ SCOTUS เขากล่าวเสริม (ภาพ: ซิมบิโอ)
ในวันพฤหัสบดี ซัพพลายเออร์อุปกรณ์คาสิโนและผู้ให้บริการลอตเตอรี – และปัจจุบันเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการพนันกีฬา – รายงานผลขาดทุนสุทธิ 201.8 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากต้นทุนและการจ่ายดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้องกับการซื้อกิจการของ NYX Gaming Group เมื่อปีที่แล้ว

NYX เป็นผู้พัฒนาแพลตฟอร์มการเดิมพันกีฬา OpenBet ซึ่งรับผิดชอบธุรกรรมการเดิมพันกีฬาถึง 80 เปอร์เซ็นต์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นตลาดการพนันกีฬาออนไลน์ที่มีการควบคุมที่ใหญ่ที่สุดและเติบโตมากที่สุดในโลก

ข้อตกลงการเปลี่ยนแปลง
Scientific Games เสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ NYX ในเดือนมกราคมปีนี้ ซึ่งเป็นธุรกรรมที่กล่าวว่าได้สร้าง “โรงไฟฟ้าเกมดิจิทัลและลอตเตอรีระดับโลก” ซึ่งหวังว่าจะครองตลาดการพนันกีฬาของสหรัฐฯ ในอนาคต หาก SCOTUS บังคับ

ศาลได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางที่จะยุติ PASPA ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการพนันกีฬาที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐในทุกรัฐยกเว้นเพียงไม่กี่รัฐ รัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งผู้อยู่อาศัยได้ลงมติให้อนุมัติการพนันกีฬาที่สนามแข่งและคาสิโนได้แย้งว่า PASPA เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สิบและ SCOTUS ก็มีความเห็นอย่างกว้างขวางที่จะเห็นด้วย – แม้ว่าจะไม่มีอะไรแน่นอนก็ตาม

แต่ Kevin Sheehan ซีอีโอของบริษัทกล่าวระหว่างรับสายเมื่อวันพฤหัสบดีว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับตลาดสหรัฐฯ ทั้งหมด และการเข้าซื้อกิจการ NYX ได้ขยายขอบเขตการดำเนินงานของ Scientific ไปทั่วโลก

มันเป็นน้ำเกรวี่ทั้งหมด
“เรามีธุรกิจมากมาย เราไม่สามารถจัดการได้ในตอนนี้” เขากล่าว “นั่นน่าตื่นเต้นจริงๆ เรากำลังมองหานักคณิตศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรด้านเทคโนโลยีจากส่วนอื่นๆ ของโลกเพิ่มมากขึ้น เพื่อที่เราจะได้ดำเนินธุรกิจนี้ได้มากขึ้น ทั้งหมดนี้ไม่มีคำตัดสินของศาลฎีกา

“ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วตั้งแต่ต้น เราได้ซื้อธุรกิจที่ยอดเยี่ยมนี้โดยพิจารณาจากตัวชี้วัดที่มีอยู่ในวันที่เราซื้อมัน นี่คือน้ำเกรวี่ทั้งหมดและมันอาจจะน่าตื่นเต้นมาก” เขากล่าว

แม้จะมีการมองโลกในแง่ดีและรายรับเพิ่มขึ้น 11.9% ตามรายงานของ Scientific สำหรับไตรมาสดังกล่าว แต่นักลงทุนกลับหดตัวจากการขาดทุน 200 ล้านดอลลาร์ ราคาหุ้นลดลงร้อยละ 3.4 เมื่อปิดการซื้อขายในวันพฤหัสบดี

ด้วยคำตัดสินเชิงบวกจาก SCOTUS ที่คาดไว้ภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า คุณจึงคาดว่าราคาหุ้นจะทะลุหลังคาได้

วันเวลาของการชิงโชคร้านค้าของโคโลราโดมีหมายเลข กฎหมายที่ผ่านโดยทั้งสองห้องและขณะนี้กำลังมุ่งหน้าไปยังโต๊ะของผู้ว่าการ John Hickenlooper จะปิด “ช่องโหว่” ที่อนุญาตให้อาร์เคดการเล่นเกมทักษะเจริญรุ่งเรืองนอกเขตการพนันที่กำหนดสามแห่งของรัฐ: เหยี่ยวดำ, เซ็นทรัลซิตี้และคริปเปิลครีก

การเล่นเกมทักษะโคโลราโด
วุฒิสมาชิกบ็อบ การ์ดเนอร์เชื่อว่ากฎหมายการพนันของโคโลราโดมีความชัดเจนในการเล่นเกมทักษะ ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาต้องสนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อห้ามการเล่นเกมทักษะ ถ้าเพียงแต่ชีวิตจะเรียบง่ายขนาดนั้นสำหรับพวกเราที่เหลือ (ภาพ: votebobgardner.com)
ผู้ว่าโต้แย้งว่าเครื่องอาร์เคดซึ่งผุดขึ้นมาทั่วรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและโดยทั่วไปจะเล่นให้กับรัฐเล็ก ๆ นั้นเป็นสล็อตคาสิโนโดยพฤตินัย ในขณะที่ผู้ประกอบการอาร์เคดได้แย้งว่าพวกเขาเป็นเกมทักษะสำหรับรางวัลเงินสดที่ไม่ถือเป็นการพนัน .

ดูเหมือนว่าผู้ดำเนินการนั้นถูกต้องเพราะว่าฝ่ายนิติบัญญัติในเดนเวอร์ต้องผ่านร่างกฎหมายเพื่อกำหนดสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นเครื่องพนันในตอนแรกเพื่อที่จะสั่งห้ามพวกเขาอย่างถูกกฎหมาย

การเรียกเก็บเงินใหม่จัดประเภทเครื่องพนันใหม่เป็นอุปกรณ์ที่ช่วยให้ผู้เล่นชนะ “สิ่งที่มีมูลค่า” โดยใช้องค์ประกอบของโอกาสและทักษะ

สะพานไกลเกินไปเหรอ?
สำหรับบางคนนี่เป็นการเกินขอบเขต เมื่อไม่นานมานี้ การเมืองโคโลราโดสงสัยว่าการชนะตุ๊กตาหมีในงานเคาน์ตีแฟร์จะถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายหรือไม่

วุฒิสมาชิก Daniel Kagan (D-Cherry Hills Village) เห็นพ้องกันว่ามาตรการนี้ไปไกลเกินไป

สิ่งที่ผู้คัดค้านร่างกฎหมาย 1234 ประสบคือการตีความกฎหมายที่ประกาศว่าตนเป็นอาชญากร การยึดอุปกรณ์ ในบางกรณี การทำลายอุปกรณ์ (และ) การจับกุมผู้ปฏิบัติงานบางราย” พูดว่า.

ในโคโลราโดการพนันได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ในปี 1990 ผู้ลงคะแนนอนุมัติการพนันที่ถูกกฎหมายในสามชุมชนที่กำหนด แต่การเดิมพันและการจ่ายเงินสูงสุดนั้นมีจำกัด นอกจากนี้ยังมีคาสิโนพื้นเมืองอเมริกันสองแห่งที่ดำเนินการโดยชนเผ่า Mountain Ute และ Southern Ute

Bob’s Beef คืออะไร?
เมื่อพูดถึง Colorado Politics ในเดือนกุมภาพันธ์ Trey Franzoy ผู้ดูแลร้านอาร์เคดและร้านอินเทอร์เน็ตของ Charlie Chedda ในโคโลราโดสปริงส์ บรรยายถึงพลวัตของเครื่องกับสล็อตคาสิโนจริง ทรัพย์สินของเขาถูกบุกค้นในปี 2558 และเขาถูกตั้งข้อหา “เสนอขายอุปกรณ์การพนันจำลองที่ผิดกฎหมาย”

หากคุณเคยเล่นสล็อตแมชชีนปกติ คุณสามารถกดเล่นได้เลย มันจะหมุนและหยุดและให้ทุกสิ่งที่คุณชนะ” เขากล่าว “มันเป็นเพียงเกมแห่งโอกาสล้วนๆ ใครก็ตามที่กด ‘เล่น’ ในช่วงเวลานั้นคือผู้เล่นที่จะชนะ

“วิธีที่เกมของเราแตกต่างคือเป็นเกมการจดจำรูปแบบ คุณต้องเลือกรูปแบบการชนะ ไม่มีอะไรจะมอบให้กับคุณ”

แต่วุฒิสมาชิก Bob Gardner (R-Colorado Springs) ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายในวุฒิสภากล่าวว่าใครก็ตามที่มี “เนื้อวัว” เกี่ยวกับ “เกมทักษะเหล่านี้” มี “ปัญหากับรัฐธรรมนูญแห่งโคโลราโด”

“เห็นได้ชัดว่ากฎหมายนั้นชัดเจนสำหรับฉัน แต่ก็ไม่ชัดเจนสำหรับบางคน” เขากล่าวเกี่ยวกับกฎหมายที่เมื่อก่อนไม่ชัดเจนจนกระทั่งเขาล็อบบี้ให้แก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับมุมมองของเขาเองมากขึ้น .

• สมัครเว็บไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล สมัครเกมไฮโล
• UFA SLOT สล็อต UFABET สมัครยูฟ่าสล็อต เว็บยูฟ่าสล็อต ยูฟ่าเบท
• สมัคร SBO SLOT สล็อต SBOBET สมัครสโบเบ็ตสล็อต สโบสล็อต
• สมัครไพ่เสือมังกร จีคลับ สมัครเสือมังกรออนไลน์ ไพ่เสือมังกรเว็บไหนดี
• เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บแทงคาสิโน เล่นคาสิโนรอยัลออนไลน์

“เห็นได้ชัดว่าบางคนอาจสับสนได้ ร่างกฎหมาย 1234 เอื้ออำนวยและตรารัฐธรรมนูญได้จริงๆ และนั่นคือทั้งหมดที่ทำได้จริงๆ” เขากล่าว

Eventผู้เข้าเส้นชัยอันดับสอง Gordon Vayo ฟ้องPokerStarsฐานหักเงินเกือบ 700,000 ดอลลาร์ ซึ่งเขาบอกว่าเขาชนะอย่างถูกกฎหมายในซีรีส์การแข่งขันทางอินเทอร์เน็ต SCOOP (Spring Championship of Online Poker) เมื่อปีที่แล้ว

กิจกรรมหลักของ Gordon Vayo 2016 WSOP
ผู้เข้าเส้นชัยอันดับสองในที่สุดใน World Series of Poker 2016 Gordon Vayo (เห็นที่นี่ระหว่างมือที่ตารางสุดท้ายของกิจกรรมหลัก) รู้สึกผิดหวังพอ ๆ กันกับความล้มเหลวของ PokerStars ในการชดใช้ชัยชนะออนไลน์ SCOOP ปี 2017 ของเขาเช่นเดียวกับชัยชนะที่ใกล้เข้ามาในปีนั้น ที่ริโอ (ภาพ: WSOP.com)
Vayo เป็นที่หนึ่งใน SCOOP Event #1 ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ Buy-in No Limit Hold’em มูลค่า 1,050 ดอลลาร์พร้อมรางวัลที่หนึ่ง 692,000 ดอลลาร์ แต่ PokerStars ระงับการชนะรางวัลเพราะสงสัยว่าเขาอาจเล่นทัวร์นาเมนต์จากสหรัฐอเมริกา โดยที่ – นอก New Jersey — ยักษ์ใหญ่โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการในขณะนี้

คดีของ Vayo อ้างว่าเขาได้ให้หลักฐานแก่ PokerStars ว่าเขาอยู่ในแคนาดาเมื่อเขาชนะการแข่งขัน แต่ PokerStars ยังคงยืนยันว่า “ไม่น่าเชื่อ” ว่าเขาอยู่ทางใต้ของชายแดนในเวลานั้น

คำฟ้องระบุว่าเมื่อวันที่ 7 เมษายนปีนี้ Vayo ได้รับจดหมายแจ้งว่าเขาไม่สามารถแสดงหลักฐานที่เพียงพอเกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงของเขา และจะไม่ได้รับค่าตอบแทน คดีดังกล่าวซึ่งเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษและเป็นแบบอย่าง รวมถึงการฉ้อโกงและการหลอกลวง การโฆษณาที่เป็นเท็จ และการละเมิดสัญญา

VPN ทำงานผิดปกติ
เพื่อเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บ PokerStars ยังคงใช้ชื่อของ Vayo และ “win” เพื่อทำการตลาดซีรีส์ SCOOP

“นอกจากนี้ จำเลยยังได้แสดงต่อสาธารณชนในปีที่ผ่านมาว่านาย Vayo เป็นผู้ชนะการแข่งขัน SCOOP ที่เป็นปัญหา โดยใช้ชื่ออันโด่งดังของเขาเพื่อโปรโมตและดึงดูดผู้ใช้มายังไซต์ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วอยู่เบื้องหลังที่จำเลยมี ระงับบัญชีของ Mr. Vayo และกล่าวหาว่าเขาไม่ใช่ผู้ชนะที่ถูกต้องตามกฎหมายของการแข่งขันที่เป็นปัญหา” คดีดังกล่าวระบุ

ผู้เล่นบางคนสามารถหลีกเลี่ยงการแบนของสหรัฐอเมริกาได้โดยใช้ VPN (เครือข่ายส่วนตัวเสมือน) ซึ่งปิดบังตำแหน่งของผู้ใช้โดยเชื่อมต่อกับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่อื่น ๆ ในโลก ดังนั้นจึงสามารถเอาชนะข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ได้ Vayo บอกว่าเขาใช้ VPN ในระหว่างทัวร์นาเมนต์ แต่ก็ไม่ได้น่าสงสัยเสมอไป หลายๆ คนจ้างงานด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะผู้ที่ใช้เครือข่ายอินเทอร์เน็ตสาธารณะเป็นประจำ

อย่างไรก็ตาม Vayo อ้างว่า VPN ของเขาทำงานผิดปกติตอนที่เขาอยู่ในแคนาดา ซึ่งอาจทำให้ PokerStars ปรากฏว่าเขาเข้าสู่ระบบจากทั้งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาในช่วงเทศกาล SCOOP
คดีดังกล่าวยังทำการกล่าวอ้างที่ค่อนข้างดุเดือด โดยกล่าวหาว่า PokerStars จงใจ “มีส่วนร่วมในรูปแบบและแนวปฏิบัติที่มีจุดประสงค์เพื่อฉ้อโกงผู้ใช้” โดยสนับสนุนผู้เล่นจากประเทศที่ถูกแบนให้เล่นบนเว็บไซต์ และตรวจสอบตำแหน่งของพวกเขาเมื่อพวกเขาชนะเงินเท่านั้น

“จากนั้นจำเลยจึงใช้ขั้นตอนหรือวิธีการที่ถูกกล่าวหาว่าตรวจสอบเขตอำนาจศาลที่ผู้ใช้ PokerStars เข้าถึงบัญชีของเขาหรือเธอ” ชุดดังกล่าวกล่าวหา

ด้วยวิธีนี้ จำเลยใช้ข้อห้ามในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาเป็นช่องทางในการเพิ่มผลกำไรสูงสุด ขณะเดียวกันก็ปฏิเสธการจ่ายเงินจำนวนมากให้กับผู้เล่นโดยเรียกร้องให้พวกเขาพิสูจน์ย้อนหลังว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน — อาจเป็นระยะเวลาหลายปี — จากความเจ็บปวดจากการถูกริบ ชนะ” การยื่นฟ้องกล่าว

PokerStars ไม่ได้เสนอความคิดเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับคดีนี้ และตอนนี้ไม่น่าจะเสนอเรื่องราวด้านข้างนอกห้องพิจารณาคดี

PokerStars มีเดิมพันสูง ต้องการเพียงข้อสงสัยเล็กน้อยในการระงับการชำระเงิน ไม่เช่นนั้นผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วโลกจะรู้ว่าอาจเป็นการละเมิดกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา และครั้งสุดท้ายที่เกิดขึ้นในช่วง Black Friday ที่โด่งดังในวันที่ 15 เมษายน 2554 เมื่อ DOJ ปิดตัวลง เช่นเดียวกับเว็บไซต์อื่นๆ ที่ดำเนินการนอกกฎหมายอเมริกัน ซึ่งจบลงอย่างเลวร้าย

ยังคงหวังว่าสักวันหนึ่งจะพบว่าตัวเองถูกกฎหมายในรัฐที่มีตลาดใหญ่เช่นแคลิฟอร์เนีย PokerStars ซึ่งมักเรียกว่า “นักแสดงที่ไม่ดี” สำหรับการดำเนินงานที่ผิดกฎหมายของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องก่อนการปิดตัวของรัฐบาลกลาง – อยู่ในสถานการณ์ที่แทบไม่ชนะเลยที่นี่ มีความเสี่ยงที่อาจดูเหมือนว่าไม่ได้ตรวจสอบตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้เล่นอย่างเพียงพอก่อนการแข่งขัน หรืออาจไม่จ่ายเงินให้กับผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และจักษุทั้งสองไม่น่าจะให้บริการบริษัทได้ดี ไม่ว่าคดีความของ Vayo จะเป็นอย่างไร

การเรียกเก็บเงินการเล่นเกมออนไลน์และการพนันกีฬาของมิชิแกนได้รับคำแนะนำจากผู้สนับสนุนให้ผ่านสภาในสัปดาห์นี้ แต่การคาดการณ์ของตัวแทน Brandt Iden (R-District 61) นั้นสั้นลง

มิชิแกนเกมออนไลน์
การเรียกเก็บเงินการเล่นเกมออนไลน์และการพนันกีฬาของผู้แทนรัฐ Brandt Iden ล้มเหลวในการลงคะแนนเสียงในสภาในสัปดาห์นี้ แม้จะให้คำแนะนำแก่ชนเผ่า การผสมผสานที่ไม่สบายใจของการเล่นเกมเชิงพาณิชย์และชนเผ่าในรัฐสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดยึด (ภาพ: ทวิตเตอร์)
ใบเรียกเก็บเงินของ Iden จะสร้างพระราชบัญญัติการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ชอบด้วยกฎหมาย ทำให้การเล่นเกมออนไลน์ โป๊กเกอร์ออนไลน์ และการพนันกีฬาถูกกฎหมายสำหรับคาสิโน 25 แห่งของรัฐ แต่ในขณะที่มันก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในสภา ก็ไม่ได้ทำให้พื้นที่สำหรับการลงคะแนนเสียง

ความเข้าใจก็คือความสนใจในการเล่นเกมของชนเผ่ายืนขวางทางอยู่

นี่คือร่างกฎหมายการพนันออนไลน์ฉบับปรับปรุงที่นำเสนอต่อสภานิติบัญญัติในปี 2560 โดยวุฒิสมาชิกMike Kowallและได้รับการสนับสนุนจาก Iden Kowall ส่งต่อไม้ต่อเมื่อเขาเกษียณเมื่อสิ้นสุดเซสชั่นปี 2017

แรงเสียดทานเชิงพาณิชย์-ชนเผ่า
นอกเหนือจากการเพิ่มการพนันกีฬาแล้ว การแก้ไขร่างกฎหมายยังรวมถึงการลดภาษีที่เสนอจาก 15 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นเป็น 8 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรมมาก นอกจากนี้ยังพยายามขยายมือไปยังผู้ประกอบการชนเผ่าของรัฐโดยให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเจรจาข้อตกลงใหม่เพื่อรวมเกมออนไลน์และการพนันกีฬา

การได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของการเรียกเก็บเงินการพนันใดๆ ในรัฐเช่นมิชิแกน ซึ่งมีผู้ประกอบการชนเผ่าและเชิงพาณิชย์ผสมกัน – และมันยังแสดงถึงจุดยึดที่แท้จริงอีกด้วย

ด้วยผู้ให้บริการเกมชาวอินเดีย 12 ราย ชนเผ่าเหล่านี้เป็นตัวแทนอย่างดีในสภานิติบัญญัติ และไม่ไว้วางใจโดยสัญชาตญาณต่อกฎหมายใด ๆ ที่อาจขยายการพนันซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์ด้วย

ชนเผ่าไม่มั่นใจ
ในขณะที่การพนันออนไลน์และการพนันกีฬาอาจดึงดูดผู้ประกอบการชนเผ่าบางคน หลายคนกลัวว่าพวกเขากำลัง “ขายมากเกินไป” โดยฝ่ายนิติบัญญัติ และผลประโยชน์จะไม่เกินดุลความเสี่ยงของการเจรจาข้อตกลงใหม่

ท้ายที่สุดแล้ว บิลการขยายการพนันทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิ่มรายได้ภาษีให้กับรัฐ แต่พระราชบัญญัติการควบคุมการเล่นเกมของอินเดียปี 1988 (IGRA) ห้ามมิให้รัฐเก็บภาษีชนเผ่าในการดำเนินการเล่นเกมของพวกเขา ชนเผ่าต่างๆ ชำระเงินส่วนแบ่งรายได้ที่ได้รับการเจรจาอย่างอุตสาหะ และการรักษาสภาพที่เป็นอยู่มักเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด

ถูเผ่าในทางที่ผิดโดยการอนุมัติข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการเกมเชิงพาณิชย์ และพวกเขาอาจอ้างว่ามีการละเมิดขนาดกะทัดรัดและขู่ว่าจะระงับการจ่ายส่วนแบ่งรายได้

อาจเป็นไปได้ว่าความท้าทายของรัฐมิชิแกนในการแต่งงานระหว่างชนเผ่าและการเล่นเกมเชิงพาณิชย์ในกฎหมายชิ้นเดียวนั้นทะเยอทะยานเกินไปและจะส่งผลให้เกิดอาการปวดหัวทางกฎหมายครั้งใหญ่

อย่างไรก็ตาม Iden ก็ไม่มีใครขัดขวาง เขายังคงเชื่อว่าเขาสามารถดึงชนเผ่าต่างๆ ขึ้นเรือและผลักดันร่างกฎหมายของเขาก่อนที่สภานิติบัญญัติจะแตกในวันที่ 21 มิถุนายน

Vegasเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้การเป็นพยานต่ออดีตประธานสภารัฐนิวยอร์ก Sheldon Silver ในการพิจารณาคดีซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้อดีตผู้บัญญัติกฎหมายถูกตัดสินว่ามีความผิดในการใช้สำนักงานของเขาเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของเขาเอง ซิลเวอร์อาจถูกตัดสินจำคุก 130 ปี

สตีฟ วิตคอฟฟ์ เชลดอน ซิลเวอร์ เดอะ ดรูว์
นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กและปัจจุบันเป็นเจ้าของคาสิโนในลาสเวกัส สตีฟ วิตคอฟฟ์ (ซ้าย) ทำงานร่วมกับกลุ่มการเมืองชั้นสูง ดังที่เห็นได้จากการปรากฏตัวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อเร็วๆ นี้ Witkoff ให้การเป็นพยานเพื่อกล่าวหาเชลดอน ซิลเวอร์ ผู้ทรงอำนาจทางการเมืองและอดีตผู้ร่วมธุรกิจอีกรายหนึ่ง ในห้องพิจารณาคดีในเดือนนี้ (ภาพ: WH.gov)
กลุ่มพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของ Witkoff และบริษัทการลงทุนในไมอามี New Valley LLC ได้ซื้อ The Drew เมื่อฤดูร้อนที่แล้วจากมหาเศรษฐี Carl Icahn ในราคา 600 ล้านดอลลาร์ ทรัพย์สินซึ่งสร้างขึ้นเป็น Fontainebleau ด้วยราคาเกือบ 3 พันล้านดอลลาร์ยังคงสร้างไม่เสร็จ

ในระหว่างการพิจารณาคดีนานหนึ่งสัปดาห์ครึ่งซึ่งมีพยานมากกว่าสองโหลขึ้นไปบนเวที Witkoff บอกกับคณะลูกขุนว่าเขาไม่รู้ว่าค่าธรรมเนียมที่บริษัทของเขาจ่ายให้กับทนายความนั้นถูกแบ่งให้กับ Silver ซึ่งเป็นวิทยากรในตอนนั้น สมัชชาแห่งรัฐนิวยอร์ก

อัยการโต้แย้งได้สำเร็จว่าซิลเวอร์สั่งให้บริษัทของ Witkoff จ้างสำนักงานกฎหมายของทนายความ Jay Goldberg สำหรับธุรกิจภาษีของตน โดยที่ Witkoff ไม่รู้จัก Goldberg ก็ให้สินบนแก่ Silver สำหรับผู้อ้างอิง

Witkoff และบริษัทอสังหาริมทรัพย์ Glenwood Management ต่างบริจาคเงินเพื่อล็อบบี้เพื่อสนับสนุนอาชีพทางการเมืองของ Silver ซิลเวอร์เป็นหนึ่งในผู้ร่างกฎหมายที่มีอำนาจมากที่สุดในการเมืองนิวยอร์ก ดำรงตำแหน่งวิทยากรประจำสภาระหว่างปี 1994 ถึง 2015

อัยการกล่าวหาว่าเงินใต้โต๊ะของ Silver มีมูลค่ารวม 4 ล้านเหรียญสหรัฐ

การสืบสวนการทุจริตริเริ่มโดย Preet Bharara อดีตทนายความสหรัฐฯ ในแมนฮัตตัน Bharara เป็นที่รู้จักดีที่สุดในอุตสาหกรรมคาสิโนในฐานะผู้นำการแข่งขันโป๊กเกอร์แบล็คฟรายเดย์ประจำปี 2554 ซึ่งเห็นแพลตฟอร์มโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตสามแพลตฟอร์มถูกยึดโดยรัฐบาลกลาง

Silver พบความผิด (อีกครั้ง)
คณะลูกขุน 12 คนตัดสินว่าเชลดอน ซิลเวอร์มีความผิดในข้อหาทั้งหมด 7 กระทง รวมถึง 2 กระทงในข้อหาฉ้อโกงบริการไปรษณีย์อย่างซื่อสัตย์ และการฟอกเงิน ชายวัย 74 ปีรายนี้ต้องเผชิญกับโทษจำคุก 130 ปี เมื่อเขาถูกตัดสินลงโทษในวันที่ 13 กรกฎาคม

ซิลเวอร์ประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์คำพิพากษาลงโทษจำคุกในปี 2558 ในข้อหาที่คล้ายกัน หลังจากที่ศาลอุทธรณ์อ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งกำหนดนิยามใหม่ของ “การกระทำอย่างเป็นทางการ” โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง โดยไม่รวมการจัดให้มีการประชุมและกิจกรรมต่างๆ

ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าคำตัดสินก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความทางกฎหมายที่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา แต่สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงคือกฎหมายการให้สินบนของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้เป็นอาชญากรรมสำหรับนักการเมืองที่จะ “รับหรือยอมรับสิ่งมีค่า” เพื่อแลกกับการกระทำอย่างเป็นทางการ

“ฉันไม่ต้องการทำอะไรที่อาจทำให้มิสเตอร์ซิลเวอร์แปลกแยก” Witkoff ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการใช้สำนักงานกฎหมายของโกลด์เบิร์กเพื่อรักษาความกรุณาอันดีของซิลเวอร์

“นาย. ซิลเวอร์เป็นผู้พูดและเขาก็มีพลังอย่างมาก ไม่ใช่คนที่คุณอยากให้ไม่ชอบคุณ” Richard Runes ทนายความของ Glenwood กล่าวเสริม

ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดของนิวยอร์ก
เชลดอน ซิลเวอร์ เป็นส่วนหนึ่งของรายชื่อเจ้าหน้าที่รัฐนิวยอร์กที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่เห็นอาชีพทางการเมืองของพวกเขาจบลงด้วยความอับอาย

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เอริก ชไนเดอร์มัน อัยการสูงสุดของรัฐซึ่งต่อต้าน DFS ได้ลาออกท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศ ซึ่งเขาปฏิเสธ แต่กล่าวว่าจะรบกวนงานในสำนักงานของเขา ผู้หญิงสี่คนอ้างว่าพวกเขาถูกชไนเดอร์มันทำร้ายทั้งทางวาจาและทางร่างกาย รวมถึงการมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ได้รับความยินยอม

ชไนเดอร์แมนพยายามกำจัดกีฬาแฟนตาซีรายวันจากนิวยอร์ก เมื่อเขาข่มขู่ DraftKings และ FanDuel ด้วยค่าปรับประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ คดีนี้ได้รับการตัดสินในเวลาต่อมา และนิวยอร์กได้ผ่านกฎหมาย DFS เพื่ออนุมัติการแข่งขัน

DraftKings เพิ่งประกาศเมื่อเช้านี้ว่าจะเข้าสู่ตลาดการเดิมพันกีฬาของสหรัฐอเมริกาหลังจากการยกเลิกการห้ามการพนันกีฬา PASPA ของ SCOTUS เมื่อวันจันทร์